第440章 开源的力量（2/2）

王晓东急得嘴上都起了泡：“陈总，舆论压力太大了。有客户打电话来问，他们的生产数据到底存在哪里；有投资机构暂停了下一轮融资的谈判；最麻烦的是，工信部那边也来问话了。”

陈念反而很冷静：“该来的总会来。数据主权确实是个真问题，不是制造出来的焦虑。”

“那我们怎么办？”

“做三件事，”陈念说，“第一，立即发布《未来资本数据安全白皮书》，详细说明我们的数据存储架构、加密标准、访问权限管理；第二，公开承诺：所有中国用户的数据，物理服务器必须在中国境内，绝不出境；第三，邀请国家信息安全测评中心对我们进行全面检测。”

“那日内瓦会议呢？还要去吗？”

“更要去，”陈念眼神坚定，“而且我要带着中国企业对数据主权的关切去。这不是我们的弱点，是我们的立场。”

白皮书发布后，舆论有所缓和。但更深层的讨论才刚刚开始——数据到底该不该跨境？如果要跨境，规则由谁制定？国家监管和企业创新的边界在哪里？

陈念组织了一场内部研讨会，邀请了法律专家、技术专家和企业代表。讨论很激烈：

“数据本地化是保护，也是枷锁，”一位技术专家说，“工业互联网的核心价值就是跨企业、跨地域的数据协同。如果每个国家都要求数据不出境，全球化协作就无从谈起。”

“但国家安全不容妥协，”另一位专家反驳，“我们不能因为技术便利就放弃主权。欧盟有GDPR，美国有云法案，中国也必须有数据出境的安全评估机制。”

“问题是怎么评估？”一位企业代表说，“我们厂和德国供应商要实时共享生产数据，才能实现协同制造。如果每次传输都要审批，效率就没了。”

陈念听着各方观点，脑海中逐渐形成一个想法：也许可以建立分级管理制度。普通的生产数据，在符合安全标准的前提下允许跨境；涉及核心工艺和国防相关的数据，严格禁止出境；中间地带的数据，实行备案制。

但这需要精细的设计，更需要国际间的互认。这正是日内瓦会议要讨论的问题。

五、日内瓦的博弈

9月15日，日内瓦万国宫。

陈念走进会议室时，感受到的是复杂的目光——有好奇，有审视，也有淡淡的戒备。三十多位与会者中，他是唯一的中国企业家，也是最年轻的一位。

会议开始，IIEDC秘书长莫雷诺女士致辞：“工业互联网正在重塑全球制造业，但技术跑得太快，伦理和规则跟不上。我们的任务就是建立护栏，让技术发展不偏离为人类服务的初心。”

第一个议题是数据主权。主持人请来自欧盟的专家先发言。

“GDPR已经为个人数据保护树立了标杆，”那位专家说，“现在需要的是工业数据的同等保护。我们的原则很简单：数据产生于哪里，主权就属于哪里。任何跨境传输必须获得明确同意，并符合目的地国家的法律。”

美国代表立即反驳：“数据只有在流动中才能创造价值。如果每个国家都筑起高墙，工业互联网就变成了一个个数据孤岛。我们应该建立基于信任的数据流通机制，而不是一刀切的禁止。”

双方争执不下时，主持人转向陈念：“陈先生，作为中国企业代表，您怎么看？”

所有目光聚焦过来。陈念缓缓开口：“首先我同意，数据主权是国家的合法权利。中国有14亿人口、世界上最完整的工业体系，我们的工业生产数据不仅是经济资产，更是国家安全的重要组成部分。”

会场安静下来。这是他们第一次听到中国企业家直接谈论“国家安全”与数据的关系。

“但同时，”陈念话锋一转，“中国也是全球化的受益者和贡献者。我们清楚，闭关自守没有出路。所以问题的关键不是‘要不要跨境’，而是‘怎么跨境’。”

他调出准备好的PPT：“我建议建立三级分类管理体系：第一级，涉及国家安全和核心商业秘密的数据，禁止出境；第二级，一般性工业生产数据，在满足加密和匿名化要求后，实行备案制跨境；第三级，公开的行业基准数据，鼓励共享以促进行业进步。”

“谁来分类？”一位欧洲代表问。

“由数据产生企业自主分类为主，政府制定负面清单为辅，”陈念说，“同时建立跨境数据流动的安全认证体系，通过认证的企业可以享受简化流程。”

这个思路比预想的要务实。会场开始讨论可行性。

但接下来的议题——算法透明度，争论更加激烈。

欧美代表坚持“算法必须可解释”，要求工业AI的每一个决策都要有明确的原因说明。这听起来很合理，但陈念知道，在技术上几乎不可能——很多深度学习算法是“黑箱”，连设计者都不知道它为什么做出某个决策。

“如果要求完全可解释，”陈念提出质疑，“很多先进的预测性维护、质量检测算法就无法应用。这会不会阻碍技术进步？”

“但不可解释的算法可能导致歧视和不公，”一位伦理学家说，“比如招聘算法可能歧视女性，信贷算法可能歧视少数族裔。工业领域虽然看起来中性，但谁保证算法不会偏好某类设备、某种工艺？”

双方僵持不下。陈念意识到，这不仅是技术问题，更是文化差异——西方更强调个体权利和程序正义，东方更强调集体利益和实际效果。

三天会议结束时，工作组只达成了最低限度的共识：成立三个专家组继续研究。但陈念的收获比预想的大——他了解了国际规则的制定过程，结识了一批这个领域的顶尖专家，更重要的是，他让世界听到了中国企业的声音。

六、联盟的诞生

从日内瓦回国的飞机上，陈念一直在思考父亲的问题：你的筹码是什么？

现在他有了答案：筹码不是未来资本一家公司，而是整个中国制造业的转型需求。中国有世界上最大、最完整的制造体系，有数百万家急需数字化转型的中小企业。这个市场的规模和技术应用的深度，是任何国际组织都不能忽视的。

9月28日，北京国家会议中心，“工业互联网开源专利联盟”成立大会如期举行。

不仅三十多家发起企业全部到场，还吸引了超过两百家企业报名观察。工信部、科技部、国家知识产权局都派了代表。媒体区挤满了记者——这是中国制造业第一次自发组建专利共同体。

陈念作为联盟首任轮值主席致辞：“今天，我们不只是为了节约专利费，更是为了建立中国制造业的技术话语权。我们要证明，中国企业不仅可以制造产品，还可以创造技术、制定规则。”

工信部副部长亲自出席并致辞：“这是中国制造业走向高质量发展的标志性事件。政府支持企业依法依规组建专利联盟，形成创新发展合力。”

最激动人心的环节是签约仪式。三十八家企业代表依次上台，在联盟章程上签字。大屏幕实时显示加入联盟的专利数量——从零开始，迅速突破一千项、两千项，最终定格在2157项专利。

“这些专利覆盖了工业互联网的各个层面，”周明远在技术介绍环节说，“从底层的传感器、通信协议，到中层的平台架构、数据处理，再到上层的应用算法、人机交互。虽然单个企业可能专利不多，但汇聚起来，就是完整的技术生态。”

国际媒体也来了。路透社记者提问：“陈先生，这个联盟是否只对中国企业开放？会不会排斥外国企业？”

“完全开放，”陈念回答，“任何认同联盟章程的企业都可以申请加入，不分国籍。事实上，我们已经收到三家欧洲企业和两家日本企业的咨询。”

“那专利共享是否免费？如何防止搭便车？”

“联盟内部共享免费，但每个成员都有义务将自己的新专利持续贡献给联盟池。我们有贡献度评估机制，贡献少的成员在联盟事务中的话语权也相应减少。这保证了公平性。”

发布会后，陈念接受了央视的专访。记者问了一个很深刻的问题：“陈总，从慕尼黑诉讼到日内瓦会议再到今天联盟成立，这三个月您最大的感悟是什么？”

陈念想了想：“我最大的感悟是，中国制造业要真正强大，不能只靠一两个明星企业，要靠整个产业链的协同。未来资本可能走得更快一些，但只有大家都跟上来了，这条路才算真的走通了。”

“那您个人呢？这三个月压力这么大，有没有想过放弃？”

陈念笑了：“说实话，在慕尼黑法庭等待宣判时，在日内瓦被各方质疑时，确实有过动摇。但每次动摇时，我就会想起那些中小企业老板的眼神——他们不懂什么专利、数据主权，他们只知道，用了我们的系统，电费省了，故障少了，生意好做了。为了这些眼神，我不能退。”

七、秋日的征程

十月的北京，秋高气爽。联盟成立后，陈念反而更忙了——要制定详细的运作规则，要处理企业的入盟申请，要组织第一次专利交叉许可谈判，还要筹备联盟的第一次技术研讨会。

但在这忙碌中，他感受到一种前所未有的力量。这不是未来资本单打独斗时的力量，而是一种集体的、共鸣的力量。

王晓东拿来最新的数据：联盟成立一周，已经有十二起针对成员企业的专利警告函被联盟律师接手处理；三家企业在海外参展时，展台前多了一块“工业互联网开源专利联盟成员”的牌子，当地竞争对手的态度明显谨慎了许多。

“更神奇的是这个，”王晓东调出一封邮件，“德国一家中型工业软件公司，主动联系我们，希望加入联盟。他们说，与其被Mekatech这样的大公司打压，不如加入中国企业的生态。”

周明远那边也有进展：“我们在开源社区发起的专利池讨论，已经吸引了全球两百多位开发者参与。麻省理工的一位教授专门写了篇文章，说这是‘去中心化知识产权治理的有益尝试’。”

一切都在向好，但陈念知道，真正的挑战才刚刚开始。

十月中旬，他接到一个电话，是王志刚副司长：“陈总，部里正在研究制定《工业互联网数据安全管理暂行办法》，想邀请联盟作为企业代表参与讨论。你们在日内瓦提出的分级管理思路，很有参考价值。”

“我们一定全力配合，”陈念说，“但王司长，我有个建议——能不能不只邀请大企业，也邀请中小企业代表？数据安全规则最终要落地到企业，他们的声音很重要。”

“你说得对，”王司长赞同，“那就由联盟推荐五家企业代表，大中小都要有。”

挂断电话，陈念站在办公室窗前。金融街的银杏开始泛黄，秋天的北京有一种沉静的美。

父亲说得对，这条路很难，但值得走。因为走在这条路上的，不只是未来资本，还有整个中国制造业。

而他们要去的地方，不是某个终点，而是一个新的起点——一个中国制造不仅输出产品，更输出技术、标准、规则的起点。

窗外，一群大雁正往南飞，排成整齐的人字形。陈念忽然想到，雁群之所以能飞得远，不是因为领头雁有多强，而是因为每只雁都知道自己的位置，都知道何时振翅、何时借力。

工业互联网开源专利联盟，也许就是中国制造业的“人字形”。

---

（未完待续）