第257章 警车饮血惊黎庶 京北鸣冤正法典（1/2）
均平三十四年九月十六日，豫南大地裹挟着末伏的余威，毒辣的日头炙烤着河南汝南县的柏油路面，空气里弥漫着尘土与热浪交织的沉闷气息。下午十四时四十分，汝南县汽车站东十字路口南侧，往来的行人脚步匆匆，路边的梧桐树枝叶蔫垂，几顶临时搭建的遮阳棚下，挤满了背着蛇皮袋、提着帆布包的民工——他们大多是来自周边村镇的庄稼人，正等着搭乘前往南方的务工班车，盘算着用汗水换取一家老小的生计。
“再等半小时，班车就该到了。”三十出头的王铁牛抹了把额头的汗水，拍了拍身旁儿子王小宝的肩膀，“到了工地上，跟着你叔好好干，年底咱就能盖新房。”王小宝刚满十八，脸上还带着稚气，攥着揣有身份证的塑料袋，眼神里满是对未来的憧憬。不远处，五十多岁的张桂兰正给丈夫李老实递水，两人盘算着挣够钱就给瘫痪在床的老母亲治病；一群来自同一个村子的妇女坐在小马扎上，叽叽喳喳地讨论着务工的注意事项，欢声笑语在闷热的空气里飘散。谁也没有想到，一场灭顶之灾正随着刺耳的刹车声悄然降临。
一阵剧烈的引擎轰鸣声突然划破喧闹，由远及近且带着明显的失控颠簸。众人循声望去，只见一辆悬挂“象警·07345”号牌的黑色桑塔纳轿车（南汝县梁岗镇刑司公务用车）正沿着汝河大道由西向东疾驰，车速远超该路段限速，车身左右摇晃，如同醉汉般在车道内蛇形穿梭。驾车者正是南汝县梁岗镇刑司司长王杰鹏，他满脸通红，眼神迷离，方向盘在手中乱晃——上午参加完辖区某企业的“答谢宴”，他足足喝了两瓶高度白酒，明知公职人员严禁酒后驾车，更不得违规使用公务车辆办私事，却仗着自己的刑司司长身份，心存侥幸驾车返程，全然不顾道路上的行人和车辆。
“小心！”路边有人惊呼出声。话音未落，王杰鹏驾驶的警车突然失控冲向右侧人行道，先是狠狠撞上一根钢筋混凝土结构的照明电线杆，“轰隆”一声巨响，电线杆根部断裂，带着顶端的灯具轰然倒塌。失控的警车并未停下，惯性推着它继续前冲，又撞上了前方十米处的另一根照明电线杆。第二根电线杆应声断裂，沉重的杆体带着电线横扫而下，精准砸中了路边等候班车的人群。
惨叫声、哭喊声瞬间撕裂了午后的平静。被砸中的民工们倒在血泊中，蛇皮袋、帆布包散落一地，衣物与尘土混杂着血迹，场面惨不忍睹。王铁牛下意识地将儿子护在身下，自己却被电线杆狠狠砸中背部，当场气绝身亡；张桂兰的丈夫李老实头颅遭到重创，鲜血染红了身旁的地面，她自己也被飞溅的碎石砸伤了腿，哭喊着丈夫的名字试图爬过去，却被混乱的人群绊倒；十八岁的王小宝从父亲身下爬出来，看着一动不动的父亲，吓得浑身发抖，一句话也说不出来。
附近商铺的店主、路过的行人纷纷围拢过来，有人拨打急救电话，有人试图挪开压在伤者身上的杂物，还有人用手机记录下现场的惨状。王杰鹏从警车里爬出来，酒意被眼前的惨状惊醒了大半，他看着满地的伤员和尸体，脸色煞白，双腿发软，竟转身想逃离现场。“不能让他跑了！”一名年轻民工反应过来，冲上去死死抱住王杰鹏的胳膊，其他群众也纷纷围拢，将他控制在原地，直到闻讯赶来的汝南县城关镇巡捕司警员抵达现场，将王杰鹏带走调查。
当日傍晚，经南汝县第一百姓医院抢救确认，事故共造成6人死亡、5人不同程度受伤。死者中包括王铁牛、李老实等5名男性民工和1名随行的民工家属，伤者多为骨折、颅脑损伤等重伤，需长期住院治疗。伤亡名单公布后，汝南县一片哗然，尤其是死者家属和伤者亲属，悲痛欲绝，纷纷要求严惩肇事者王杰鹏。
九月十七日上午九时，南汝县议事会紧急召开临时会议，通报了“九·一六”重大交通事故的基本情况。会议现场，议事会代表们情绪激愤，来自农村的代表赵建国拍案而起：“王杰鹏身为刑司司长，知法犯法，酒后驾驶公务车辆致人死亡，六条人命啊！这是对法律的公然践踏，对工农群众生命安全的漠视！必须严惩不贷！”经过三个小时的审议，会议以全票通过《关于罢免王杰鹏南汝县梁岗镇刑司司长职务的决议》，并立即通报南汝县监都察院，要求其启动调查程序。
南汝县监都察院于当日下午召开专题会议，决定对王杰鹏采取留置调查措施，同步立案审查其违纪违法问题。经查，王杰鹏违反《大明国官员律》第三十二条“公职人员严禁酒后驾车”规定、《大明国公路交通法典》第一百九十二条“危险驾驶”条款，且在事故发生后试图逃逸，情节极其严重。九月二十日，南汝县监都察院作出《关于开除王杰鹏公职的决定》，明确其不再享有任何公职待遇，终身不得从事司法及相关公职工作，并将案件移送至阳南府民生都察院审查起诉。
喜欢我用马克思主义改变大明世界请大家收藏：我用马克思主义改变大明世界更新速度全网最快。
按照南河省大理寺的指定，该案由阳南府阳南县大理寺负责审判。均平三十四年十月二十五日，阳南县大理寺公开审理此案。庭审中，阳南府民生都察院公诉专员以“以危险方法危害公共安全罪”对王杰鹏提起公诉，出示了现场勘查报告、王杰鹏的血液酒精检测报告（血液酒精含量138g/100l，远超严重醉酒驾驶标准）、证人证言、执法视频等证据。然而，王杰鹏的辩护律师辩称，王杰鹏系“过失犯罪”，且案发后认罪态度良好，请求法院从轻处罚。阳南县大理寺经审理，最终作出一审判决：被告人王杰鹏犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年。
“五年？六条人命就换五年牢狱？”判决结果公布的那一刻，张桂兰当场崩溃，她趴在丈夫的灵位前哭喊道，“我丈夫死得冤啊！那些当官的是不是包庇他？”王铁牛的妻子李翠花抱着年幼的女儿，泪水纵横：“我家男人没了，孩子没了爹，往后日子怎么过？这判决太不公了！”受害人家属们纷纷表示不服，他们认为王杰鹏身为公职人员，知法犯法，造成重大人员伤亡，仅判五年有期徒刑明显量刑过轻，违背了“罪刑相适应”原则，更辜负了工农群众对法治的信任。
均平三十四年十一月初，以李翠花、张桂兰为首的十余名受害人家属，向阳南府民生都察院提交《司法监督申请书》，请求对阳南县大理寺的一审判决进行监督纠正。然而，阳南府民生都察院在收到申请书后，仅经过简单审查，便作出《不予监督决定书》，理由是“一审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当”。家属们不服，又向阳南县人民监督协会提出申诉，希望通过群众监督推动案件再审，却遭到协会工作人员的敷衍拒绝：“这是司法机关的生效判决，我们无权干预，你们还是回去吧。”
一次次申诉，一次次被驳回，地方司法机关的推诿扯皮让受害人家属们陷入绝望。他们变卖了家中仅有的财物，凑足路费，决定前往京北府——他们听说全国议事会是大明的最高权力机关，议事长朱静雯向来重视工农权益，或许只有到京北，才能为死去的亲人讨回公道。从汝南到京北，千里迢迢，家属们挤在绿皮火车的硬座车厢里，吃着最便宜的泡面，睡着冰冷的地板，心中只有一个信念：一定要让王杰鹏受到应有的惩罚。
均平三十五年六月十日上午，正是李森奇案调查报告提交全国议事会的关键时刻，大明法治建设的关注度达到顶峰。全国议事会大厦南门广场上，数十名衣衫褴褛、面带憔悴的受害人家属举着白底黑字的横幅，上面写着“严惩酒驾杀人犯王杰鹏”“还工农群众公道”“请求朱议事长为民做主”等字样。他们排成整齐的队伍，神情悲愤却秩序井然，没有过激行为，只是默默等待着。李翠花抱着丈夫的遗像，张桂兰拄着拐杖，王小宝穿着洗得发白的衣服，眼神里满是对正义的渴望。
此时，全国议事会刚刚结束关于李森奇案的专题会议，议事长朱静雯正陪同参会人员走出大厦。看到广场上的人群和横幅，她立刻停下脚步，示意工作人员上前了解情况。当得知这些是“九·一六”重大交通事故的受害人家属，因地方判决不公、申诉无门才千里迢迢赶来京北申诉时，朱静雯的脸色变得凝重起来。她快步走到家属们面前，声音温和却坚定：“乡亲们，你们辛苦了！我是朱静雯，有什么冤屈，慢慢跟我说，全国议事会不会不管你们的事，大明的法治绝不会让任何一个工农群众受委屈。”
朱静雯的出现让家属们激动不已，李翠花扑通一声跪倒在地，泣不成声地讲述了事故的经过、地方的判决结果以及申诉过程中遭遇的推诿。朱静雯连忙扶起她，一边安抚家属们的情绪，一边安排工作人员将他们带到全国议事会接待室，详细记录情况。“乡亲们放心，”朱静雯明确表示，“你们反映的问题，全国议事会将立即启动调查，一定会查清事实真相，依法严惩违纪违法者，还你们一个公道。”
当日下午三时，全国议事会紧急召开扩大会议，将李森奇案与王杰鹏案合并研讨，议事长朱静雯主持会议，副皇帝朱悦薇、陈纺娘，全国议事会副议事长马淑贤、监都察院院长卓玛旺姆、民生都察院院长吴敏、刑部尚书李崇、大理寺卿张国栋等出席会议。会议通报了“九·一六”事故及后续处理的全部情况，朱静雯在会上严肃指出：“王杰鹏酒后驾驶公务车辆，造成6名工农群众死亡、5人受伤的重大事故，性质极其恶劣；地方司法机关对其仅判五年有期徒刑，明显量刑过轻，且对受害人家属的申诉推诿塞责，这不仅损害了工农群众的合法权益，更严重动摇了法治根基。根据《大明国百姓监督法典》《大明国司法监督条例》，必须立即启动提级侦查程序，由全国层面的司法、监察、监督机构联合介入，彻查此案，包括案件本身的定罪量刑问题，以及是否存在地方包庇、失职渎职等情况。”
喜欢我用马克思主义改变大明世界请大家收藏：我用马克思主义改变大明世界更新速度全网最快。
马淑贤补充道：“工农代表的调查扎实有力，体现了自下而上的监督力量。如今李森奇案的联合调查机制已见成效，王杰鹏案可参照执行，确保两案同标准、同力度，彰显大明法治的公平公正。”经过审议，会议形成如下决议：一、成立“九·一六重大交通事故联合侦查小组”，由副皇帝朱悦薇任组长，成员包括全国人民监督协会4人、全国议事会监都察院廉纪第二司6人、民生都察院重大案件检察部5人、刑部刑事司，交通司4人、大理寺审判监督庭3人，明确调查期限为六月十日至十一日，务必两日之内查清全部事实；二、依据《大明国监察法典》第五十条，由全国议事会监都察院廉纪第二司立即对王杰鹏采取异地留置措施，将其从阳南府监狱押解至京北府留置中心，重新开展讯问；三、由联合侦查小组兵分三路，连夜赴南河省、阳南府、汝南县等地，全面调取案件卷宗、执法记录、血液检测报告、庭审录像等相关证据，询问案件当事人、证人及相关司法工作人员；四、指定京北百姓大理寺负责本案的再审审理工作，与李森奇案同步开庭，彻底排除地方干预，确保司法公正；五、同步立案审查阳南府民生都察院、阳南县人民监督协会在案件处理过程中是否存在失职渎职、推诿塞责等问题，一经查实，从严处理；六、联合侦查小组每六小时向全国议事会汇报一次进展，全程公开透明，及时回应社会关切。
六月十日晚八时，联合侦查小组的三路人马星夜出发，奔赴各自目的地。与此同时，廉纪第二司的专员抵达阳南府监狱，依法出示留置决定书，将王杰鹏押解上专用囚车，连夜送往京北府留置中心。囚车一路疾驰，全程开启信号屏蔽，沿途由安全署内卫部队护送，确保万无一失。
六月十一日凌晨三时，王杰鹏被押抵京北府留置中心，讯问工作随即展开。起初，王杰鹏还抱有侥幸心理，坚称自己“当时饮酒后意识不清，属于过失犯罪”，对地方判决的量刑问题避而不谈，甚至试图以“已被开除公职、服刑过半”为由，请求从轻处理。然而，当侦查人员出示了新调取的证据——包括他案发前参加“答谢宴”时的饮酒视频、矿业公司老板的证言（证实宴请目的是为了在案件处理中寻求关照）、事故现场的详细测速报告（证实其车速达80公里/小时，远超该路段40公里的限速）、多名目击者关于其试图逃逸的证词——王杰鹏的心理防线逐渐崩溃。
经过三轮连续讯问，王杰鹏终于如实供述全部犯罪事实：均平三十四年九月十六日上午，他接受辖区矿业公司老板的宴请，席间饮用高度白酒两瓶，酒后明知违法，却因“刑司司长身份特殊，没人敢拦”的傲慢心态，驾驶公务车辆返程。行驶至汝南县汽车站路口时，酒精麻痹神经导致操作失控，引发重大交通事故。事故发生后，他担心受到严惩，试图逃离现场，被群众当场控制。此外，王杰鹏还供述，在任梁岗镇刑司司长期间，他多次接受辖区企业宴请，违规收受礼品礼金共计12万元，利用职权为企业在案件查处中谋取不正当利益，相关线索被侦查人员一一记录在案，并同步调取了银行流水、礼品清单等证据，形成完整闭环。
与此同时，赴南河省的侦查小组在阳南府的卷宗库里，发现了诸多触目惊心的疑点：阳南县大理寺的一审判决书中，刻意淡化了王杰鹏“酒后驾驶公务车辆”“人员密集路段超速行驶”“事故后试图逃逸”等关键加重情节；阳南府民生都察院的审查报告中，对受害人家属提出的多项质疑均未回应，只是简单套用“判决合法”的模板；更关键的是，侦查人员在阳南县大理寺的内部工作记录中，发现了一份南汝县某官员的“批示便条”，上面写着“此案关乎地方形象，宜从轻处理”，正是这份便条，直接导致了一审的畸轻判决。
赴汝南县的侦查小组则在事故现场和周边村镇，获取了大量鲜活证据。他们重新勘查了事故现场，结合当年的监控录像和目击者证言，用三维建模技术还原了事故发生的完整过程；走访了幸存的伤者和受害人家属，记录下他们一年多来的艰难生活——王铁牛的妻子李翠花靠打零工抚养年幼女儿，张桂兰因腿伤无法劳作，家中生计无着，伤者们因无力支付后续治疗费，病情一再延误。侦查人员还询问了当年参与救援的医护人员和巡捕，证实了事故的惨烈程度和王杰鹏试图逃逸的事实。此外，侦查人员还查明，阳南县人民监督协会在收到受害人家属的申诉后，未按《大明国百姓监督法典》规定的程序召开听证会、调取证据，而是直接予以驳回，存在明显的失职渎职行为。
六月十一日晚九时，联合侦查小组完成全部调查工作，将长达两百页的《九·一六重大交通事故联合侦查报告》及相关证据材料，提交全国议事会审议。报告明确认定：
喜欢我用马克思主义改变大明世界请大家收藏：我用马克思主义改变大明世界更新速度全网最快。
一、被告人王杰鹏的行为已触犯《大明国刑典法》第一百一十五条“危害公共安全罪”、第一百一十六条“以危险方法导致工农死亡罪”、第三百九十七条“滥用职权罪”，《大明国公路交通法典》第一百九十二条“严重醉酒驾驶罪”，《大明国工农权益保护法典》第四十九条“侵害工农生命财产安全罪”，《大明国刑部巡警巡捕律》第七十八条“违规使用公务车辆罪”，《大明国官员律》第三十二条“公职人员酒后驾车违纪罪”等多项法律法规，犯罪事实清楚，证据确实充分。具体而言：其一，王杰鹏作为公职人员，明知酒后驾驶违法，仍酒后驾驶公务车辆在人员密集路段高速行驶，失控后造成6人死亡、5人受伤的重大后果，其行为构成“危害公共安全罪”，且情节特别恶劣，符合“判处七十年以上有期徒刑、无期徒刑、终身监禁或死刑”的量刑标准；其二，受害者均为准备外出打工的工农群众，王杰鹏的行为直接剥夺6名工农的生命，给家属造成毁灭性打击，构成“以危险方法导致工农死亡罪”，情节特别严重，符合“判处死刑或终身监禁”的量刑标准；其三，王杰鹏利用刑司司长的职务便利，多次接受企业宴请、收受礼品礼金，违规使用公务车辆办私事，构成“滥用职权罪”，且因其滥用职权引发重大事故，符合“最高判处死缓”的量刑标准。
二、阳南府民生都察院在案件处理过程中，未依法履行司法监督职责，对受害人家属的监督申请敷衍塞责，构成“行政不作为罪”；阳南县人民监督协会未按规定程序审查受害人家属的申诉，直接予以驳回，构成“监督失职罪”；南汝县某官员在案件审理过程中出面“打招呼”，试图干预司法公正，构成“干预司法罪”。
三、建议由京北百姓大理寺对本案进行再审，依法对王杰鹏作出公正判决；对阳南府民生都察院、阳南县人民监督协会相关责任人及南汝县干预司法的官员，由监都察院立即留置立案审查，从严追究其纪律责任和法律责任；完善公职人员酒后驾驶治理机制，强化工农权益司法保护，堵塞监督漏洞。
本章未完，点击下一页继续阅读。