第256章 醉驾破廉纲 法治正风纪（1/2）
均平三十五年六月八日凌晨三时零七分，樱花省樱花府千叶区的夜雾如轻纱般笼罩着街道，湿润的空气里夹杂着樟树与泥土的气息。千叶大道与迎春路交叉口，四盏太阳能交通信号灯在夜色中规律闪烁，樱花府巡捕司交通巡警大队三中队的“猎豹”号巡逻车正以每小时30公里的速度执行凌晨例行检查。副中队长周凯握着方向盘，目光锐利地扫过路面，身旁的警员林晓操作着车载监控仪，屏幕上实时显示着路段车流数据，车载电台里偶尔传来调度中心的指令，打破了凌晨的静谧。
“凯队，前方黑色轿车行驶异常。”林晓突然指向斜前方，只见一辆悬挂“樱A·00123”号牌的黑色轿车在直行车道上轻微蛇形，车速忽快忽慢，与凌晨空旷道路上的平稳车流格格不入。周凯立刻减速，打转向灯靠边，同时通过车载扩音器发出指令：“前方车辆‘樱A·00123’，请立即靠边接受检查！”
黑色轿车迟疑了约三秒，最终在路边缓缓停下。周凯与林晓同步下车，腰间的执法记录仪自动开启，镜头对准车辆——车牌“樱A·00123”属于花省大理寺公务用车专用号段，车窗降下的瞬间，一股浓烈的酒精气味扑面而来，驾驶座上的男子面色潮红，眼神涣散，领口微敞，正是花省大理寺审判一司一庭审判长李森奇。
“同志，您好，请出示驾驶证、行驶证及公务用车派车单。”周凯保持规范执法姿态，语气平和却坚定。李森奇抬手揉了揉眼睛，手指颤抖着在储物格里翻找，半天只掏出一本驾驶证，声音含糊：“我是花省大理寺的李森奇，有点急事……能不能通融？”
“请配合酒精检测，这是例行检查。”林晓递上便携式酒精测试仪，“根据《大明国公路法典》第一百八十七条，夜间行驶涉嫌饮酒驾驶的，必须接受检测。”李森奇脸色一变，不情愿地对着测试仪吹了口气，仪器瞬间显示数值：89g/100l，远超“饮酒驾驶”标准（≥20g/100l），逼近“严重醉酒驾驶”临界值（≥80g/100l）。
“数值超标，涉嫌严重醉酒驾驶，请跟我们到巡捕司进行血液检测确认。”周凯严肃道。李森奇试图辩解：“我就喝了两杯红酒，仪器肯定不准！”“仪器经省计量院校准合格，若有异议，血液检测结果为最终依据。”林晓一边说，一边联系中队支援，“我们已依法扣押您的驾驶证、行驶证及公务车辆，请配合前往千叶区巡捕司司法鉴定中心。”
十分钟后，支援警力与司法鉴定人员抵达，现场对李森奇进行血液采样。凌晨四时三十分，血液检测报告正式出具：李森奇血液中酒精含量为95.55g/100l，远超《大明国公路法典》规定的严重醉酒驾驶标准（≥80g/100l），构成严重醉酒驾驶违法行为。巡捕司立即制作询问笔录，李森奇在铁证面前，承认当晚在樱花府“清雅轩”会所与朋友饮酒，从六月七日晚十时持续至八日凌晨二时三十分，之后心存侥幸驾车回家，没想到被例行检查查获。
六月八日上午八时，李森奇严重醉驾被查的消息通过巡捕司内部加密渠道，同步上报至樱花省议事会、花省监都察院及花省大理寺。作为执掌司法审判权的审判长，李森奇知法犯法，严重醉酒驾驶公务车辆，性质恶劣，引发樱花省议事会高度重视。上午九时，樱花省议事会紧急召开临时全体会议，省议事会会长秦柏主持会议，通报了李森奇醉驾的事实、血液检测报告及巡捕司执法视频，强调“司法人员是法治底线的守护者，李森奇的行为严重践踏司法公信力，必须从严从快处理”。
会议现场，各议事会代表激辩热烈。来自樱花府农村的代表王建国拍案而起：“李森奇身为审判长，知法犯法醉驾，让老百姓怎么相信‘法律面前人人平等’？必须立即罢免他的职务，还要深挖是否有其他违纪违法！”少数民族代表玉香补充道：“司法廉洁是立国之本，李森奇的行为破坏了大明‘工农为本、法治为基’的理念，罢免职务只是第一步，必须追究其全部责任！”经过两个小时的审议，会议以无记名投票方式全票通过《关于罢免李森奇花省大理寺审判一司一庭审判长职务的决议》，于当日中午十二时正式对外公布，同时抄送全国议事会、全国人民监督协会、花省监都察院，要求监都察院在24小时内启动调查与追责程序。
然而，樱花省樱花府监都察院在接到决议后，却陷入消极应对。截至六月八日下午六时，监都察院既未成立专项调查组，也未调取巡捕司的检测报告、执法视频及询问笔录，更未对李森奇采取任何约束措施——李森奇在巡捕司做完笔录后，竟直接返回千叶区的私人住宅，日常活动未受任何限制，甚至有媒体拍到他傍晚时分在小区散步的画面。这一情况迅速引发舆论哗然：“审判长醉驾还能居家逍遥？监都察院是不是在包庇？”“普通百姓醉驾直接拘留，司法人员就能特殊对待？”网络上的质疑声持续发酵，樱花府千叶区人民监督协会第一时间介入关注。
喜欢我用马克思主义改变大明世界请大家收藏：我用马克思主义改变大明世界更新速度全网最快。
六月九日上午九时，千叶区人民监督协会紧急召开会议，决定由工农监督代表牵头成立专项调查小组，三位牵头代表分别是：千叶区近郊水稻种植户陈根生（连续三届工农监督代表，深耕基层监督十年）、樱花府重型机械厂一线技工刘铁军（参与过六起公职人员违纪案件监督）、傣族群众代表岩罕（长期关注司法公正议题）。会议明确调查任务：核实李森奇醉驾事实、查清监都察院消极履职原因、排查是否存在利益关联。
三位工农代表首先直奔樱花府巡捕司，在出示《大明国百姓监督法典》规定的监督证件后，调取了李森奇醉驾被查的完整执法视频、血液检测报告原件、询问笔录、公务车辆扣押凭证及酒精测试仪校准证书。陈根生戴着老花镜，逐字核对检测报告上的司法鉴定中心公章、检测人员签字及数值记录：“数值95.55g/100l，白纸黑字，程序合法，没有任何问题。”刘铁军反复观看执法视频，确认巡捕司执法流程规范，李森奇在被查时言语含糊、步态不稳，确属醉酒状态。
随后，工农代表前往樱花府监都察院，要求面见院长张启明。然而，张启明以“正在处理紧急公务”为由拒绝见面，仅派监都察院监督干事李伟出面接待。“此事涉及司法系统内部人员，调查需报省监都察院批准，目前正在走流程。”李伟语气敷衍，未提供任何调查计划或时间表。刘铁军当场拿出《大明国监察法典》：“法典第四十二条明确规定，监都察院接到公职人员违法违纪举报后，24小时内必须启动调查，你们已经超期4小时，这是典型的行政不作为！”岩罕补充道：“我们要求立即提供书面说明，否则将向全国人民监督协会实名举报你们的失职行为。”
在工农代表的强硬坚持下，监都察院仍未给出明确答复。三位代表随即调整调查方向，前往李森奇当晚饮酒的“清雅轩”会所。通过走访会所工作人员、调取消费记录及监控视频，工农代表发现：李森奇当晚与三位男子在“松涛”包厢饮酒，从均平三十五年六月七日晚十时持续至八日凌晨二时三十分，共消费高档红酒六瓶、进口雪茄两盒，消费金额共计8600大明币，其中4000大明币由会所老板王富贵“友情免单”。更关键的是，“清雅轩”会所曾于均平三十四年（即去年）因无照经营、违规接待公职人员，被樱花府市场监管局两次行政处罚；而李森奇作为花省大理寺审判长，在均平三十四年十月审理“清雅轩”会所诉商监管司处罚不当一案时，以“处罚程序存在瑕疵”为由，作出了“撤销部分处罚条款、减轻处罚金额30%”的判决——二者存在明显的疑似利益关联。
六月十日上午十时，千叶区人民监督协会将《关于李森奇严重醉驾、疑似利益输送及樱花府监都察院消极履职的调查报告》，正式提交至全国人民监督协会与全国议事会，报告附上了执法视频、检测报告、消费记录、庭审判决书等17份关键证据复印件。
全国议事会接到报告后，于当日下午三时紧急召开会议，全国议事会议事长朱静雯主持会议，副皇帝朱悦薇、陈纺娘，全国议事会副议事长林织娘、马淑贤，监都察院院长卓玛旺姆，民生都察院院长吴敏，刑部尚书李崇，大理寺卿张国栋，全国人民监督协会工农代表李建国、张红梅、岩温等出席。朱静雯在会上严肃指出：“李森奇身为司法审判人员，严重醉酒驾驶公务车辆，疑似存在利益输送；樱花府监都察院消极履职，涉嫌失职包庇，两起事件严重损害法治公信力，必须零容忍、严查处！”
马淑贤补充道：“工农代表的调查扎实有力，体现了自下而上的监督力量。根据《大明国百姓监督法典》，全国人民监督协会建议成立联合调查小组，同步调查李森奇违纪违法及监都察院失职问题。”经过审议，会议形成决议：一、成立“李森奇案联合调查小组”，由副皇帝朱悦薇任组长，成员包括全国人民监督协会3人、监都察院5人（核心力量为廉纪第一司与内廉纪第五司，分工明确）、民生都察院4人、刑部6人、大理寺3人、千叶区人民监督协会2人，明确调查期限为六月十日至十一日；二、依据《大明国监察法典》第五十条，由全国议事会监都察院廉纪第一司具体执行对李森奇的留置措施（李森奇属大理寺官员，归廉纪第一司管辖），立案调查其醉驾、利益输送等问题，留置地点指定为全国人民监督协会北冰洋省第五留置中心；三、由监都察院内廉纪第五司牵头（专查监都察院内部官员违纪违法），对樱花府监都察院院长张启明及相关人员立案审查，涉嫌失职包庇的，同步采取留置措施，全国人民监督协会派出两名工农代表监督专员全程同步监督；四、指定北冰洋省冰洋府泮水县大理寺负责本案审判，避免地方干预，审判需在六月十二日前完成；五、联合调查小组每日向全国议事会汇报进展，全程公开透明；六、依据《大明国官员律》第五十条“公职人员违纪违法开除条款”，由全国议事会监都察院同步作出《关于开除李森奇公职的决议》，另行发文公布，不纳入刑事审判程序。
喜欢我用马克思主义改变大明世界请大家收藏：我用马克思主义改变大明世界更新速度全网最快。
六月十日下午五时，联合调查小组在京北府全国议事会大厦召开第一次工作会议，朱悦薇组长明确分工：全国人民监督协会负责统筹监督，监都察院廉纪第一司牵头开展李森奇的留置询问、公职人员违纪调查（含利益输送线索核查），内廉纪第五司专责樱花府监都察院内部审查（张启明、李伟等人失职包庇问题），民生都察院负责司法监督与后续审查起诉，刑部负责固定醉驾及利益输送的法律证据链，大理寺负责案件移送与审判衔接，千叶区人民监督协会工农代表全程参与核心环节监督。“廉纪第一司要聚焦李森奇案的核心事实，内廉纪第五司要深挖监都察院内部监督漏洞，各司其职、协同发力，确保调查精准高效，不遗漏任何违纪违法线索。”朱悦薇强调。
六月十日晚八时，联合调查小组兵分两路：一路由监都察院廉纪第一司牵头，协同工农监督专员前往樱花府李森奇住宅，出示留置决定书，将李森奇依法带离，连夜送往全国人民监督协会北冰洋省第五留置中心；另一路由监都察院内廉纪第五司骨干力量组成，前往樱花府监都察院，对院长张启明、监督干事李伟进行询问，当场发现张启明与李森奇存在私下资金往来记录，且李伟曾于六月八日下午违规向李森奇通风报信，告知监都察院内部是否启动调查的动向。六月十一日凌晨二时，监都察院内廉纪第五司依据《大明国监察法典》，对张启明、李伟正式采取留置措施，同步移送北冰洋省第五留置中心，全国人民监督协会派出的工农代表陈根生、刘铁军全程监督留置执行、询问笔录制作、同步录音录像等关键环节，确保程序合法合规。
六月十一日全天，联合调查小组展开密集调查取证：
-廉纪第一司在留置中心对李森奇进行多轮讯问，结合刑部调取的银行流水、房产信息及民生都察院核实的庭审卷宗，李森奇起初对利益输送问题矢口否认，在调查小组出示庭审判决书、“清雅轩”消费免单记录、其与王富贵的微信聊天记录（含隐晦利益交换表述）、涉案书画作品扣押清单等铁证后，终于承认均平三十四年审理“清雅轩”案件时，接受王富贵价值2万元的书画作品及三次高档宴请，因此在审判中故意采纳“处罚程序瑕疵”的抗辩理由，作出减轻处罚的不公判决；同时对醉酒驾驶公务车辆的事实供认不讳，承认心存侥幸、知法犯法。
-内廉纪第五司同步对张启明、李伟进行讯问，通过调取监都察院内部工作台账、通讯记录、财务凭证，查清张启明因曾在2023年个人司法纠纷中接受李森奇的“私下关照”，在其醉驾被查后，刻意拖延启动调查程序，意图为李森奇“争取时间”；李伟则因收受张启明3000大明币现金好处，违规泄露监都察院内部讨论情况，构成共同失职包庇。内廉纪第五司还发现，樱花府监都察院存在“内部人员相互关照”“调查流程流于形式”等监督缺位问题，已同步固定相关证据。
本章未完，点击下一页继续阅读。