第619章 这是“专家”的威力！（1/2）

12月的伦敦阴冷潮湿，但金融城的办公室永远温暖明亮。

在舰队街一栋乔治亚风格建筑的四层，《欧洲金融观察》周刊的编辑部里，主编詹姆斯·卡特莱特正在审阅一篇特稿。

稿件的标题是——《被误解的亚洲：危机中的结构性机遇》。

作者是杂志的王牌调查记者艾米丽·张。

一个有着港岛背景的牛津毕业生。

稿件的角度很独特，它不否认亚洲危机的严重性，但通过详实的数据和案例，指出危机中暴露的“不是亚洲模式的全面失败，而是特定国家的结构性缺陷”。

文章的核心论点有三：

分化而非全盘否定。

泰国、印尼的裙带资本主义、外债失控与港岛、新加坡的问题有本质不同，不能一概而论。

企业质量被系统性低估。

危机导致亚洲企业估值全面崩塌，但其中一批拥有核心技术、国际市场份额、健康资产负债表的企业被“错杀”。

文章附了一份二十家企业的详细分析。

东大的角色被低估。

文章用独立渠道获得的数据，推算东大的外汇储备实际规模、银行系统改革进度、以及“必要时支持港岛的潜在能力”。

结论是“远高于市场共识”。

詹姆斯拿起红笔，在稿件上批注：

“数据来源再核实一遍。特别是关于东大外汇储备和港岛金管局弹药储备的部分，必须滴水不漏。”

艾米丽点头：“数据来自三家独立的宏观经济研究机构，以及我们在港岛和东大首都的政策消息源。可以附上方法论说明。”

“发吧。”詹姆斯最终签字，“现在的市场需要不同的声音。全是末日预言，反而让人麻木。”

这篇报道，正是程阳“非对称反击”的第三战场——舆论战场的“真相”。

操作方式很专业，不买通媒体，那太低端且容易被发现，而是提供高质量、难以反驳的内容。

当有些话说得有理有据时，那它就是真的！

这跟某些公知在内地发布的各种宣传文章一样，看上去十分有理，但实则都是胡扯的。

专业占比，永远比不上不专业的，当不专业的人看多了，也就当真了，也不管专业的人如何解释。

程阳这是以子之矛攻子之盾！

通俗地说，这是“专家”的威力！

因此，周墨的团队在过去两个月里，雇佣了前IMF亚洲部经济学家、前高盛亚洲首席策略师、以及多名资深财经记者，组成了一个“影子研究团队”。

这个团队不公开发表报告，而是将其研究成果，通过精心设计的渠道，“泄露”给像《欧洲金融观察》这样有信誉、但需要独家内容的媒体。

研究的方向也经过精心选择：

不直接唱多港岛，那太像官方宣传。

不攻击量子基金，那会引发法律纠纷。

而是专注于“呈现被忽略的事实”和“提供不同的分析框架”。

12月22日，特稿刊发。

最初几天，反响平平。大多数读者已经对亚洲新闻疲劳了。

但改变在悄然发生。

12月26日，瑞士联合银行全球资产配置委员会在季度策略会上，讨论这篇报道。

首席经济学家马丁·沃尔夫（与著名专栏作家同名但不是同一人）提出：

“我们是否过度悲观了？港岛的外汇储备超过八百亿美元，东大的外汇储备超过一千二百亿美元，两者加起来是量子基金管理规模的数倍。

这是一场实力悬殊的战斗，只是弱势一方暂时被压制。”

委员会的其他成员争论激烈。

最终，会议决定暂不调整亚洲配置，但暂停进一步削减港岛头寸的计划。

12月28日，美国加州教师退休基金的亚洲投资团队，在内部备忘录中引用了报道中的企业名单。

建议“开始对其中三到五家进行深度尽职调查，为未来可能的价值投资机会做准备”。

这些机构动作不会立即影响市场，但它们代表了全球资本流向的“潜在拐点”。

当足够多的机构开始“重新思考”时，市场的共识就会松动。

这也给那些闻风而动的对手，拿到了武器！

量子基金的市场情绪监控系统捕捉到了这些零星信号。

“关于亚洲的舆论出现细微分化。”

分析师向索罗斯报告，“虽然主流仍然悲观，但开始出现一些理性分析的声音。我们的情报显示，有几家养老基金和主权基金在询问港岛资产的长期价值。”

索罗斯放下手中的哲学书:“市场永远在恐惧和贪婪之间摇摆。”

他说，“我们利用恐惧赚钱，但必须警惕贪婪的回归。告诉德鲁肯米勒，加快在港岛的节奏。我们要在重新思考变成重新买入之前，结束战斗。”

很快，时间进入98年1月！

今年港岛的冬天格外寒冷。

持续四个月的高利率，开始真正扼杀实体经济。

零售额同比下跌15%，餐饮业倒闭潮涌现，楼市价格从高点回落30%。街上，“旺铺招租”的牌子越来越多。

本章未完，点击下一页继续阅读。