第178章 金融投资的长期规划（1/2）

我盯着平板上那条趋于平缓但依旧坚挺的信任指数曲线，手指无意识地在桌角敲了两下。光引计划的数据刚归档，品牌影响力权重也调到了25%，可我心里清楚，热度再高，终究是虚的。真正能撑住这一切的，得是钱——不是今天赚多少，而是未来十年还能不能持续投钱干实事。

我切回哲远资本的季度报表。数字看着挺漂亮，年化收益16.3%，跑赢大盘五个点，几家合作机构还发了贺信。但细看下去，问题就出来了：七成资金趴在短期理财和货币基金上，剩下三成押在政策风口项目里，说白了就是追着热点跑，哪有风吹草动，立马撤退。这种打法，过去几年确实让我们躲过几波大雷，可也错过了真正能扎根的东西。

我点了根笔，在纸上画了两条线。一条是过去五年的投资回报波动图，像过山车；另一条是公益关联项目的收益率，平得跟国道似的，但融资成本低了两个点，合作方主动找上门的次数翻了三倍。这说明什么？说明市场不傻，它愿意为“靠谱”多付点钱。

我合上笔帽，把报表推到一边。金融战打赢了，特许经营权拿下了，品牌也立住了，接下来要是还只想着怎么多赚几个点，那就真是把自己活成个财务公司了。我们手里现在最值钱的，不是现金流，是信用。可信用这玩意儿，不用会贬值，用歪了会崩盘。

我打开加密文档，《哲远资本三年发展纲要（草案）》跳出来。之前定的目标写着“年化不低于18%”，我盯着那行字看了五秒，删了。

取而代之的是三条：

第一，基础资产必须稳。城市基础设施REITs、公共服务PPP项目这类现金流稳定、波动小的，占比不低于60%。不求暴利，但求每年都有钱进账，风雨不误。

第二，创新不能停。划出一块专项基金，专门投那些“赚钱慢但对社会有用”的项目，比如智慧医疗平台、社区能源微网、农村教育数字化。这类项目单个回报不高，但能打通资源链，让我们的模式越滚越大。

第三，得给自己留后路。设一个“反脆弱机制”，哪怕遇到极端行情，也能保证三个月内工资照发、项目不停、合作不断。钱可以少赚，但信誉不能断档。

写完这三条，我在文档末尾加了一句：“走得远的前提是不倒，走得稳的核心是不乱。”然后标上“非机密但需理解”，设为全员必读。

这时候已经快十一点，办公室只剩几盏灯还亮着。我叫了财务、风控、投资三个负责人上来喝茶，没通知正式会议，就说加班累了，一起歇会儿。

茶泡上，没人先开口。老张抿了一口，说：“李总，最近资金池动得频繁，是不是有新动作？”

我没答他，反而问：“你们觉得，如果我们十年后还在做今天的事，算成功吗？”

三个人都愣了一下。

小刘是风控出身，反应最快：“您的意思是……我们现在做的事，不够长远？”

“不是不够长远，”我说，“是太依赖时机了。宁远电池那次，我们靠信息差赚了一笔；金融战那次，靠的是反应快。可谁能保证下次还有这样的机会？万一等来了，我们自己反倒因为资金错配、节奏乱了，冲不上去呢？”

财务总监皱眉：“可您这三条，第一条太保守，第二条见效慢，第三条等于白白备着一笔钱不动……短期考核压力不小。”

“那就别考核短期。”我端起茶杯吹了口气，“我们换个算法：不看今年赚多少，看三年后能投出几个可持续运营的城市单元。一个单元养活五千人，配套学校、健康站、应急响应系统，政府愿意授权，居民愿意住，企业愿意合作——这才是硬指标。”

老张摇头：“可资本市场不认这个。投资人要看报表，要分红。”

“那我们就造一批懂长期的人。”我说，“从明年开始，财报里加一栏‘社会价值转化率’，把每一分钱花出去带来的间接收益算进去。比如建个慢性病平台，省了多少医保支出，提升了多少居民满意度，这些数据都要量化。我不指望明天就改变认知，但得有人开始记这笔账。”

小刘低头搅了搅茶水：“可万一政策变了呢？现在支持，回头一纸文件下来，全打水漂。”

“所以要有反脆弱。”我指着刚才写的第三条，“不是所有钱都去搏高收益，也不是所有项目都绑死在单一模式上。我们要建的是一个能自我调节的系统。风来了，能借力飞；风停了，也能蹲着等下一阵。”

本章未完，点击下一页继续阅读。