第378章 联合研究的第一天（1/2）
伤痕档案馆的联合研究区比预想的更……中立。
那是一个完全空白的空间，长宽高各一百米，墙壁、地板、天花板都是无特征的纯白。没有装饰，没有标识，只有悬浮在空间中央的两张工作台——一张银白色，属于调律中枢团队；一张琥珀色，属于苗圃团队。两张工作台相距二十米，中间是一条透明的规则隔离带。
唐傲带领团队进入时，调律中枢的研究员已经就位。
对方有三“人”：求知者本人——那个银白色婴儿形象的认知原型，现在更加稳定，形态维持在婴儿与几何体之间的平衡状态；一个标准的银白色构装体，表面光滑如镜，没有任何特征，代号“分析者”；以及一个让所有人意外的存在——一个半透明的规则投影，形态不断在多种文明特征间切换，代号“翻译者”。
“欢迎。”求知者的声音在空间中回荡，比之前更加清晰，“这是我们为联合研究准备的中立环境。所有数据交换都通过中央隔离带进行，经过三重加密和验证。研究期间，任何一方不能跨越隔离带，不能直接接触对方系统。”
夜枭立刻扫描环境，确认安全协议确实如描述般严密。初帖的生命场感知扩展到整个空间，确认没有隐藏的监视或陷阱。棱镜观察着翻译者的形态变化，珊瑚则记录着环境参数。
“我们同意协议。”唐傲代表团队回应，“我们从哪里开始？”
“从定义问题开始。”分析者的声音冰冷而精确，“联合研究的目标是：评估在虚空威胁背景下，规范化系统与多样性管理系统的相对稳定性。我们需要建立共同的研究框架、评估指标、时间节点。”
琥珀色工作台上浮现出投影界面。夜枭开始操作：“我们建议从三个维度评估：短期抗压能力、中期适应性、长期演化潜力。每个维度下设具体指标……”
“接受。”分析者回应，“但需要补充第四个维度：规则污染风险。多样性系统在压力下可能产生不可预测的规则突变，这些突变可能对周边环境造成污染。”
争议在开始后第三分钟就出现了。
“规则突变不是污染，”棱镜反驳，“是创新和适应的必要过程。规范化系统压制突变，但也丧失了应对未知威胁的能力。”
翻译者的形态稳定在一个中性的人类轮廓：“语义差异。调律中枢术语中的‘污染’指任何偏离标准范式的规则变化。苗圃术语中的‘创新’指有益的规则变化。我们需要建立术语对照表。”
第一步变成了术语协商。这比预想的更耗时，但也更必要——如果不澄清基本概念，所有后续讨论都可能陷入误解。
第一小时结束时，双方达成了《联合研究基础术语协议》，十七页文档详细定义了五十二个关键术语。求知者在协议签署后评论：“这是两个系统思维方式的第一次直接对照。差异比预想的更大。”
研究在第二小时进入实质性阶段。第一个议题：数据交换的范围和格式。
分析者提出要求：“为了准确评估，我们需要苗圃系统的完整结构数据，包括各文明规则框架、连接方式、管理机制。”
“这超出了安全边界。”夜枭立即回应，“我们可以提供汇总数据和匿名化样本，但不能暴露核心架构。”
“匿名化数据可能存在偏差。”分析者坚持。
唐傲提出了折中：“我们提供三个层级的访问权限：第一级，公开汇总数据，现在就可以提供；第二级，深度分析数据，在研究进展到第二阶段后提供；第三级，验证性原始数据，只在最终验证结论需要时提供，且在第三方监督下访问。”
长时间的沉默。求知者的银白色表面流动着数据光纹，显然在与内部系统沟通。
“提议……接受。”求知者最终说，“但需要明确阶段划分标准。”
第二阶段谈判开始。最终确定：研究分为四个阶段，每阶段十五天。每阶段结束时，双方共同评估是否推进到下一级数据访问。
第一天结束时，研究的实际进展几乎为零——全部时间都花在了建立规则和协议上。但夜枭在当晚的团队内部会议中指出：“这反而是好事。调律中枢愿意花时间建立精细的规则框架，说明他们真正重视这次研究，而不是单纯想获取数据。”
初帖的生命场感知提供了更多信息：“翻译者在今天大部分时间都处于高度紧张状态。它在努力寻找双方都能理解的表达方式。分析者虽然冰冷，但在数据逻辑上极其严谨。求知者……它在观察一切，学习一切。”
第二天，真正的数据交换开始。
苗圃团队提供了第一级数据包：过去六个月的系统稳定性指数、创新产出统计、内部争议解决效率、资源分配平衡度等汇总指标。
调律中枢团队提供了对应的规范化系统数据：标准区域的平均稳定性、规范化文明的生产效率、规则统一度与系统能耗的关系等。
数据被输入中央隔离带的联合分析模块。结果几乎是同时生成的。
第一个发现就让双方都沉默了。
“数据显示，”分析者报告，“在常规环境下，规范化系统的稳定性评分比多样性系统高28%。但在面对‘规则干扰事件’时，多样性系统的恢复速度比规范化系统快41%。”
夜枭补充了第二个发现：“多样性系统的创新产出是规范化系统的17倍，但创新成功率只有规范化系统的23%。这意味着多样性系统产生大量尝试，但大部分失败；规范化系统很少尝试，但尝试时成功率很高。”
“失败不是浪费，”棱镜立即解释，“失败是学习过程。很多最终成功的创新都建立在多次失败的基础上。”
“但失败消耗资源。”分析者回应，“规范化系统通过标准化避免了这些消耗。”
唐傲看到了对话的僵局可能再次出现。他提出了一个新方向：“我们不应该比较绝对优劣，而应该比较适用场景。在稳定可预测的环境中，规范化系统可能更优；在变化不可预测的环境中，多样性系统可能更有优势。”
“这就是我们要研究的核心问题。”求知者第一次参与技术讨论，“虚空威胁属于哪种环境？”
第三天，研究转向虚空数据分析。
调律中枢团队提供了他们收集的所有虚空现象记录——跨越三千年，涉及四十七个被吞噬的规则区域。数据极其庞大，夜枭花了六小时才完成初步解析。
结果令人震惊。
“虚空吞噬不是均匀的。”夜枭在团队内部会议上展示发现，“它对规范化区域的吞噬速度，比对多样性区域快19%。原因可能是……规范化区域的规则结构更‘美味’。”
珊瑚不解：“美味？”
“规则结构越统一，虚空吞噬时的能量转换效率越高。”夜枭调出能量流动模型，“多样性区域因为规则混杂，虚空需要更复杂的转换过程，吞噬速度自然慢。”
棱镜的眼睛亮了：“所以多样性本身就是一种防御？混乱是对抗吞噬的屏障？”
“但只是延缓，不是阻止。”夜枭警告，“所有被观察区域最终都被吞噬了，只是时间不同。”
第四天，双方开始合作构建对抗虚空的模拟模型。
这是真正的联合工作——苗圃团队提供多样性系统的动态变化算法，调律中枢团队提供规范化系统的稳定优化算法。中央隔离带的计算模块将两者整合，模拟在不同策略下对抗虚空吞噬的效果。
模拟运行了整整一天。结果在第五天早晨公布。
“在现有数据下，”分析者总结，“纯粹规范化系统的平均生存时间为72天。纯粹多样性系统的平均生存时间为89天。但如果我们整合两种策略……”
模拟显示了一个混合方案：以规范化系统为基础框架，但在关键节点嵌入多样性模块，允许局部适应和突变。这种“结构稳定，节点灵活”的设计，生存时间延长到了147天。
“最优解是结合两者。”求知者的声音中第一次出现了类似“兴奋”的情绪，“不是二选一，是……结合。”
但强硬派的声音立刻通过分析者插入：“这不现实。规范化系统的结构完整性不能容忍多样性模块的不可预测性。”
“但数据支持这个方向。”唐傲指着模拟结果，“生存时间翻倍。在虚空威胁面前，这不值得尝试吗？”
翻译者努力调解：“问题可能在于实施方式。如何让两个本质上冲突的系统协同工作？”
研究进入了最艰难的阶段：设计可行的混合系统方案。
第六天到第十天，双方团队几乎每天都在激烈辩论中度过。调律中枢的思维偏向于从顶层设计开始，建立完美的理论模型；苗圃的思维偏向于从实践出发，通过迭代试错逐步优化。
“你们的方法效率太低。”分析者批评苗圃的迭代方案，“需要大量试错成本。”
“但你们的方法假设了完全信息，”夜枭反驳，“而现实中我们永远无法获得完全信息。迭代虽然慢，但容错性高。”
求知者在这些辩论中表现出越来越明显的“学习”特征。它会提出看似简单但触及本质的问题：“为什么你们认为试错有价值？每一次错误不都是资源的浪费吗？”
初帖尝试用生命场的感知来解释：“试错不只是寻找正确答案的过程，它本身会改变探索者。每一次尝试，无论成败，都会让系统更了解自己的能力和边界。这种了解是无法通过理论推导获得的。”
“你是说……经验本身有价值？”求知者问。
本章未完，点击下一页继续阅读。