第484章 针对林寻的负面声音（2/2）

那些对我心怀不满的人，自然不会放过这个“好机会”。

研讨会当天，会场座无虚席。

林寻我身着笔挺的白大褂，从容自信地走上讲台。

我结合童童的病例，深入浅出地阐述了AI技术在病情分析、手术方案模拟、风险评估以及术后并发症预测等方面的应用，

逻辑清晰，数据翔实，图文并茂。

我的报告既有理论高度，又有临床实践，引起了在场许多专家的浓厚兴趣。

报告结束后，进入提问环节。

起初的问题都比较平和，围绕着技术细节和临床应用前景展开。

林寻我都一一从容作答，展现了扎实的医学功底和对AI技术的深刻理解。

就在气氛一片融洽之时，一个不和谐的声音响起。

“林医生，你好。”

说话的是一位头发花白的老专家，

正是之前在心外科办公室里对我林寻颇有微词的那位副主任医师的老师，

来自邻市一家三甲医院的心外科权威——赵教授。

他扶了扶眼镜，语气带着一丝不易察觉的审视，

“你的报告听起来很精彩，AI似乎无所不能。

但是，我想问一个实际的问题。

你提到AI辅助制定了手术方案，那么，在你提出的那个所谓‘新型微创手术结合药物治疗方案’中，

AI给出的‘模拟成功率68%’，这个数字是怎么来的？

有什么循证医学依据？你如何保证这个算法的‘黑箱’不会出错？

如果因为AI的错误判断导致了医疗事故，这个责任该由谁来承担？

是你这个操作者，还是那个冷冰冰的机器？”

这个问题尖锐而直接，直指AI医疗的核心痛点和伦理困境，

也暗指林寻我过于依赖AI，缺乏独立判断能力。

会场顿时安静下来，所有目光都聚焦在我林寻身上。

花瑶和张宇坐在台下，不由得为林寻捏了一把汗。

他们看到，几位与赵教授相熟的医生脸上露出了幸灾乐祸的表情。

很明显，这是一次有预谋的刁难。

林寻我迎着赵教授锐利的目光，脸上没有丝毫慌乱。

我知道，这不仅是对我个人的质疑，更是对AI在医疗领域应用前景的挑战。

我必须正面回应，而且要回应得滴水不漏。

我微微颔首，语气平静却坚定地开口：

“感谢赵教授的提问，

您的问题非常关键，也是我们在推进AI辅助诊疗时必须严肃面对的问题。”