第1025章 血浆置换（1/2）

学术会议的讨论异常激烈，各种观点碰撞交锋，直至散会，

陈教授等老专家依旧坚持己见，认为我们的判断过于乐观，风险过高。

不过，我们详实的数据、严谨的逻辑以及对生命不放弃的执着，

也打动了在场的许多人，包括医院管理层的几位领导。

会议结束后，医院领导并没有立刻做出决定，而是组织了一个由多学科专家组成的临时评估小组，

其中包括了神经内科、急诊科、ICU、药剂科以及部分参会的资深专家，

甚至还邀请了刘教授等中医代表。

我们三人也被要求列席，进一步阐述我们的观点和数据支持。

在这个小型闭门会议上，我们再次系统地展示了所有证据：

从毒物检测报告到AI分析的微小生理信号，从脑血流灌注图像到药物代谢预测模型。

张宇甚至现场演示了AI医生对李萌脑电图数据的实时分析，

那些被传统方法忽略的微弱波动，在AI算法下清晰可见。

“……我们理解各位前辈的担忧，”

我诚恳地说，

“但科学的进步，往往始于对‘不可能’的挑战。李萌的情况确实罕见，

她的临床表现极其接近脑死亡，但我们的每一个数据点都指向了另一种可能——

一种可逆转的深度中毒昏迷。血浆置换是目前清除GHB最有效的方法之一，

虽然有风险，但对于李萌来说，这是唯一的希望。”

花瑶补充道：

“我们已经查阅了国内外所有相关的文献案例，GHB中毒导致如此深度昏迷后通过血浆置换成功苏醒的案例虽然少，

但并非没有。AI医生的模拟也显示，

血浆置换能将GHB的清除时间缩短50%以上，大大提高苏醒概率。”

评估小组的讨论同样激烈。一些老专家仍持保留意见，

认为冒然进行血浆置换是“赌徒行为”。

但也有不少专家，尤其是年轻一代的医生和研究人员，

对我们的数据和AI分析表现出浓厚兴趣和认同。

刘教授等中医专家在听取了我们对中西医结合治疗的看法后，

也表示可以尝试用针灸等方法辅助促醒。

最终，医院院长，一位以稳健和开明着称的老医生，做了总结发言：

“各位，争论的焦点在于‘可能性’。陈教授他们基于经验，认为希望渺茫；

本章未完，点击下一页继续阅读。