第1023章 整理在学术会证明女高中生并非脑死亡的铁证（1/2）

陈教授的强硬态度，激起了我们三人骨子里的韧劲。围绕李萌的生死学术之争，

已经箭在弦上。

我们知道，即将到来的医院周度学术会议，将是我们展示证据、

争取支持的关键战场。

“必须在学术会议上拿出铁证！”

我斩钉截铁地说。接下来的几天，我们几乎是以ICU为家，

日夜不停地整理数据。张宇将AI医生分析出的海量数据——

从GHB浓度代谢曲线、EEG微小波形变化、CTP脑血流灌注参数，

到颅内压和脑氧饱和度的动态趋势——

全部整合进一个巨大的数据库，

并编写了可视化程序，能直观地展示各项指标的变化和AI的分析结论。

“看这里，”

张宇指着屏幕上一条微弱但持续存在的脑电信号，

“AI医生通过深度学习算法，从噪音中提取出了这些theta波的活动，

这在完全脑死亡中是绝对不可能出现的。”

花瑶则埋首于文献的海洋，不仅是GHB中毒的最新研究，

还有关于“假性脑死亡”、药物中毒后脑功能恢复的病例报道。

她将关键文献整理成册，标注出与李萌病情高度相似的案例，

作为我们论点的有力支撑。

“这篇2022年的《新英格兰医学杂志》案例报告，

患者GHB中毒深度昏迷96小时后苏醒，与我们预测的李萌的药物代谢清除时间窗口高度吻合。”

而我，则在AI启明的帮助下，进行了无数次病情模拟。

AI启明基于现有数据，构建了李萌的生理模型，

模拟了不同治疗方案下她可能的恢复路径，以及各种并发症的风险。

“模拟结果显示，继续当前的促醒和支持治疗，李萌在未来48-72小时内苏醒的概率为67.3%，

而放弃治疗的死亡率为100%。”

AI启明冰冷的数字，此刻却充满了温度。我的速记本上，

密密麻麻地记录着模拟过程中的关键节点和参数，确保每一个结论都有迹可循。

与此同时，我们也听说，陈教授那边也在积极准备。

他不仅整理了自己多年的临床经验和权威教科书上关于脑死亡诊断的标准，

还联系了几位校外的神经内科学权威专家，希望他们能在学术会议上支持他的观点，

强调“尊重科学、避免资源浪费”。

气氛越来越紧张。

本章未完，点击下一页继续阅读。