第292章 叶诤的反思 权力的边界（1/2）

上海的雨下了三天没停。灰蒙蒙的天沉甸甸地压在黄浦江上，江面起了雾，黏糊糊的，看不清楚对岸。

叶诤窝在公寓书房里，桌上摊着三份刚送来的报告。纸是那种官方用的厚纸，右上角印着“内部评估”四个红字，看着就让人心头一紧。他把眼镜摘下来，揉了揉鼻梁，又戴回去。这动作他重复了七八遍，像是在跟谁赌气。

“老板。”雅各布敲门进来，手里端着杯热茶，轻轻搁在桌角，“那三位……都安顿好了。”

叶诤没抬头：“哪三位？”

“上周广西‘保健品诈骗’案救出来的三位老人家。”雅各布声音压低了，“王大妈、李大爷、孙阿姨。被骗的钱追回来了，按系统规则，每人拿了万倍补偿——王大妈当初被骗三万，现在账上多了三亿。”

茶杯里的热气慢悠悠往上飘，在空气里扭成奇怪的形状。

“然后呢？”叶诤问。他知道肯定有“然后”，雅各布的语气藏不住事。

“王大妈的儿子儿媳从外地赶回来了。”雅各布顿了顿，“不是来照顾老人，是争那三亿。吵了三天，昨天凌晨动了手，儿子把儿媳推下了楼——三层，人现在还在ICU。王大妈当场脑溢血，也在医院。”

叶诤的手停在半空，像被冻住了。

“李大爷那边，”雅各布继续说，“补偿款到账第二天，失联二十年的侄子侄女全冒出来了，排着队认亲。老爷子一激动，把七成钱分了。昨天才发现，那几个‘孝顺晚辈’拿了钱就跑，电话全关机。老爷子现在坐在空房子里发呆，居委会说他两天没吃饭了。”

书房里的挂钟滴答滴答地走，声音大得刺耳。

“孙阿姨……倒没出这些事。”雅各布最后说，“她收到钱当天就把钱全捐了，一分没留。捐给了三十八个慈善机构，都是匿名汇款。可她女儿昨天找上门，哭闹着说那是她应得的遗产，要把老太太送去做精神鉴定，说老人‘突发性精神失常’。”

叶诤闭上眼。三个月前在广西那个老旧小区里的画面又浮出来——三位老人拉着他的手，眼泪顺着皱纹往下淌，嘴里不停说“谢谢恩人”。那时候他天真地觉得，钱能解决所有问题。被骗了钱？那就百倍千倍地补回去。多简单的道理。

“系统。”他睁开眼，嗓子哑得不像自己的声音，“这种……算次生伤害吗？”

手表蓝光闪了闪，比平时慢了几秒才响应：

【启动次生伤害评估模型】

【评估对象：广西保健品诈骗案三位主要受害者】

【数据采集……情感状态追踪……社会关系变动分析……】

全息投影在桌面上铺开。不再是冷冰冰的数据图表，而是一个个鲜活的人生轨迹图——王大妈那条线从平缓到陡然拔高（补偿到账），然后急转直下（家庭冲突），现在停在“医疗危机”的红点上。李大爷的线更乱，像被猫抓过的毛线团，十几个新节点（冒出来的亲戚）密密麻麻，最后全断在“信任崩溃”的黑洞里。

孙阿姨的线最简单：一条直线冲上顶点（捐款），然后戛然而止，旁边标注着“社会身份瓦解”。

【评估完成】

【三位受害者综合次生伤害指数：87.6】

【原始诈骗损失（三人合计）：18万元人民币】

【次生伤害预估损失：家庭破裂（2例）、心理创伤（3例）、医疗支出（预估230万元）、社会关系网络崩溃（3例）……】

【结论：次生伤害指数首次超过直接诈骗损失，比值为132:100】

叶诤盯着那个“132:100”，胃里一阵翻搅。他想起了祖父笔记里某页边缘的潦草批注：“救一人，害十人，这救还算救么？”

那时候他看不懂。现在懂了。

“老板，”雅各布小声说，“这不怪你。谁能想到……”

“谁能想到钱会毁了一个家？”叶诤打断他，声音里带着自嘲，“我应该想到的。系统第一次给我补偿的时候，我就该想到——突然的巨额财富，对普通人来说不是恩赐，是诅咒。”

他站起身，走到窗边。雨还在下，外滩那些标志性建筑在雨幕里模糊成一片灰色的剪影。这座城市每天都有无数人做着发财梦，可没人告诉他们，发财之后呢？

手表就在这时震动起来，不是警报，是一种温和的、像心跳的震动。

【检测到宿主进入深度反思状态】

【触发成长转折点：‘权力的边界’】

【建议：建立行动伦理审查机制】

伦理审查。叶诤在心里反复嚼着这个词。他以前觉得，反诈就是抓骗子、追赃款、补偿受害者，黑白分明。可现在才发现，这世界上太多事纠缠在灰色地带——给受害者的钱可能变成凶器，打击犯罪的行动可能伤及无辜，就连“正义”本身，换个角度看可能就成了“暴力”。

“雅各布，”他转过身，“我要成立一个‘反诈伦理委员会’。”

“委员会？”雅各布愣了，“找谁？咱们自己人？”

“不止。”叶诤走回桌边，抓起笔在纸上写名字，“要找……法学教授、心理学家、社会学家，还有……”他顿了顿，“前诈骗犯。”

“前诈骗犯？！”雅各布以为自己听错了。

“对。”叶诤的笔尖在纸上划出深深的痕迹，“最了解诈骗的，除了反诈的人，就是干过诈骗的人。他们知道哪些手段最有效，也知道哪些后果最可怕。我要他们坐在桌子对面，告诉我：这么干，会出什么问题。”

雅各布张了张嘴，最后什么也没说，只是点了点头。

接下来的七十二小时，叶诤几乎没合眼。

他亲自联系了三位学者——复旦的社会学教授周文渊，专攻“突发财富对社会关系的影响”；华东政法的刑法学博导陈清河，写过《正义的代价：司法外行动的伦理困境》；还有一位从美国请回来的华人心理学家林薇，研究方向是“创伤后心理重建与二次伤害”。

最难请的是“前诈骗犯”代表。叶诤让系统筛选了所有已出狱、真正悔改、并且愿意面对过往的诈骗案犯。最后选定了两个人：一个是六十岁的前“集资诈骗”主犯赵启明，服刑十八年，出狱后在社区做反诈宣传，十年如一日；另一个才三十二岁，叫吴晓峰，曾是“杀猪盘”核心话术设计者，被判七年，去年刚出来，现在在一家网络安全公司做技术顾问。

本章未完，点击下一页继续阅读。