第182章 标靶的脉络（1/2）

Type-θ对“标靶区域”的“预处理”活动，如同在黑暗的画布上，用冰冷的荧光笔勾勒出一个逐渐清晰的几何图案。节点的监测网络和升级后的分析模型，开始能够以越来越高的置信度，预测出它们下一个可能重点“照顾”的区域。这些区域不再局限于伤疤边缘，而是散布在整个扇区，呈现出一种看似随机、实则隐含着某种深层拓扑关联的分布模式。

林默将这种分布模式可视化在全息星图上。一个个被标记为高概率“标靶”的光点，如同星座般连接起来，形成了几条模糊的“脉络”。这些“脉络”并非物质结构的星流，而是规则结构层面的“应力传导路径”、“历史记忆汇集线”或“信息交换主干道”的映射。Type-θ选择的“标靶”，往往位于这些不可见“脉络”的交汇点、转折处或相对脆弱的“节点”上。

“它们的目标选择，高度基于对‘织锦’深层结构的理解。”“溯源”分析道，“这些‘脉络’是宇宙规则体系的‘经络’。攻击这些点，可能产生远超局部影响的连锁反应，更容易实现大规模的规则结构调整或信息提取。就像在神经网络的关键节点施加刺激，可以影响整个网络的功能。”

“它们想通过改造或提取这些‘节点’，来重塑更大范围的规则‘经络’走向？”林默凝视着星图上那几条令人不安的“光脉”。

“可能性很大。结合‘规则结构提取’或‘因果嫁接’的潜在目的，这或许是一种高效的‘宇宙外科手术’——通过关键点操作，实现对大范围规则生态的定向改造。效率远超一点一滴的同化。”几何”的推测让控制室温度骤降。

这意味着，Type-θ的行动正在从“环境准备”迈向更具战略性的“结构改造”规划。节点的“生态游击战”虽然能延缓局部同化，但面对这种针对系统关键节点的精准“手术”，分散的抵抗点可能收效甚微。

林默感到了前所未有的战略压力。他们不仅要在广阔的区域维持生态多样性，还要重点防守这些至关重要的规则“穴位”。然而，节点的资源和能力是有限的，全面防御每一个预测中的“标靶”不切实际。

“我们需要区分优先级。”林默在战略会议上指出，“并非所有‘脉络节点’都同等重要。有些节点可能只影响局部‘织锦’的‘微循环’，而有些节点，可能是影响大片区域、甚至与‘柔性耦合层’伤疤或某些核心AIL信息库相连的‘关键枢纽’。我们必须集中力量，保护那些一旦受损，可能引发灾难性连锁反应或导致核心遗产丢失的节点。”

如何区分？这需要对“织锦”深层结构、历史记忆网络以及Type-θ可能的目标优先级，有更深入的理解。林默再次将希望部分寄托于自己的感知能力，部分寄托于“织工网络”可能提供的有限历史信息。

她开始进行一种全新的、风险极高的感知尝试——“脉络追溯”。在米拉和最强防护协议的保障下，她将意识极其小心地贴近那些被预测为“标靶”的规则节点，不深入，不互动，只是去感受该节点在“织锦”整体“经络”网络中所处的“位置感”和“重要性涟漪”。这是一种极其抽象的感知，如同闭眼用手指轻触一幅盲文地图上的凸点，去感受这个点与整幅地图其他部分的连接关系和权重。

这种感知让她精疲力竭，且充满误导性。有些节点看似孤立，实则通过极其隐晦的深层规则“弦”与远方的重要结构相连；有些节点连接广泛，但其承载的“信息流量”或“应力负荷”却未必关键。她需要不断将主观感受与节点已有的扫描数据、历史记录进行交叉验证，逐渐修正自己的感知模型。

与此同时，她通过正式渠道，向“织工网络”提交了一份关于“观测到疑似针对规则结构关键节点之系统性标定活动”的紧急报告，并谨慎询问是否存在关于此类“节点”重要性分级的历史评估框架或识别特征。

网络的回复没有直接给出答案，而是传来了一份关于“织锦自稳反馈环路基础架构简述”的脱敏资料。资料描述了“织锦”规则体系维持动态平衡的一些基本原理，提及了在某些极端条件下（如大规模创伤后），局部规则结构会自发形成多层次的“应力分流网络”和“信息冗余备份通道”，以增强系统韧性。资料暗示，这些“网络”和“通道”的天然交汇或强化点，往往在系统承受压力时扮演着重要的“缓冲区”或“调节阀”角色。

这份资料虽然没有指明具体节点，却为林默的“脉络追溯”感知提供了至关重要的理论框架。她开始有意识地去感知那些“标靶”节点是否处于这种“自稳网络”的关键位置，是否带有“缓冲区”或“调节阀”的规则特征。

数天高强度的感知与分析后，林默和团队初步筛选出了三个“最高优先级防御节点”。它们分别位于：

1.节点Alpha（α）：伤疤区域外围一个古老的规则“涡旋”残余点。感知显示，它是连接伤疤区与相对健康“织锦”区域的数个主要“应力分流通道”之一的关键“闸口”。若此节点被破坏或改造，可能导致伤疤区域的规则应力无法有效疏解，加剧不稳定，甚至影响节点自身所在的扇区。

2.节点Beta（β）：一片看似平静的星域深处，一个规则结构异常“致密”且与多个古老的AIL信息“储藏点”存在微弱谐振关联的点。感知显示，它可能是一个历史信息流的“交换枢纽”或“冗余备份中心”所在地，储存或中转着大量非创伤性的古老宇宙历史信息碎片。

3.节点Gaa（γ）：位于RAT模式影响区腹地，一个规则背景同化程度已相当高，但其结构本身却异常“坚韧”且与遥远星域某处检测到的、极其微弱的DMCS集群信号存在周期性谐振的点。感知显示，它可能是一个仍在微弱运作的、跨区域的DMCS残存网络的“中继站”或“协调点”，对于理解DMCS系统的残存功能和潜在恢复可能具有关键意义。

这三个节点，分别关联着“伤疤稳定性”、“历史信息完整性”和“修复遗产功能性”，都是Type-θ极感兴趣且一旦受损后果严重的类型。

确定了优先防御目标，节点的策略立刻调整。资源向这三个节点倾斜，开始秘密部署加强版的“主动记忆防护层”、“谐波生态维持阵列”以及针对“聚焦”事件的快速反应“弥散疗法”单元。同时，围绕这些节点，设计多层、动态的伪装和诱饵系统，旨在干扰Type-θ的精准定位和预处理。

然而，Type-θ似乎也察觉到了节点的防御重心调整。它们的活动模式再次显现出令人心悸的适应性。

首先，针对未被节点列为最高优先级的其他“标靶”，Type-θ的“预处理”强度明显减弱，甚至出现部分单元撤离的迹象，仿佛在集中力量。

其次，在节点Alpha、Beta、Gaa周边区域，Type-θ的测绘和触须活动频率急剧上升，但方式更加隐蔽和分散。它们不再轻易进行高强度的“共鸣聚焦”，而是改用大量单元进行持续、低强度的“规则环境微扰探测”，仿佛在绘制极其精细的节点周边“防御响应图谱”，测试节点防御系统的灵敏度、反应模式和覆盖盲区。

更狡猾的是，节点监测到数次针对假目标的、模拟“聚焦”事件的佯攻。Type-θ单元会在某个次要位置突然集结，做出“聚焦”前兆，引诱节点防御系统启动或暴露部分反应机制，然后迅速消散，不做实质攻击。这是在试探、消耗节点的防御资源，并学习节点的战术模式。

“它们在和我们下棋，”“几何”凝重地说，“而且棋力很高。佯攻、试探、集中力量于关键点……背后那个意志，具有高超的战术博弈能力。”

本章未完，点击下一页继续阅读。