第456章 张弱昀的“逻辑风暴”：十分钟梳理复杂时间线（2/2）

他像玩拼图一样，将所有人描述的、涉及感官体验（光线、声音、气味、触感）和简单动作（起身、转身、拿取）的“微事件”，提取出来，尝试排列出一个尽可能让多数人描述不矛盾、且符合物理常识的相对顺序图。

十分钟，就在他飞速书写、标记、连线、偶尔简短提问中过去。

白板右侧，原本的混乱渐渐被一副清晰的图表取代。

最上面是标有三个固定红点的时间轴。

中间是五条并行的个人时间带，上面用简注和符号标出了每个人在固定时间点声称的位置和动作，以及几个关键“微事件”的发生点。

下方是一个相对事件顺序图，以及几个用方框圈出的、存在明显矛盾或需要重点关注的“逻辑冲突区”。

整个图表逻辑清晰，层次分明，一眼就能看出哪些人的叙述在关键节点上互相支持，哪些存在无法调和的矛盾，以及哪些时间段的“空白”或“模糊”最有可能隐藏真相。

张弱昀放下笔，后退一步，审视着自己的“作品”。

然后，他指向图表中一个用红圈标出的、时间大约在3:50-4:10之间的区域，以及下方一个最大的逻辑冲突区。

“综合来看，”他的语速平稳而清晰，带着一种冰冷的精确，“在画家手表停止（约3:48）到窗影异常（4:17）这大约半小时内，尤其是3:50-4:10这二十分钟，是所有人叙述最模糊、矛盾最集中、物理痕迹也最可能发生的时间段。”

“而根据事件因果链反推，致命伤的形成以及几个关键痕迹的留下，最可能发生在这个时间段内。”

“五位中，只有两个人的叙述，能勉强拼凑出一条能避开所有已识别矛盾、且能完成关键动作的路径。而其中一人，”他的笔尖落在其中一个名字上，“对断电瞬间自己位置的描述，与咖啡店监控显示的东窗区域人员活动情况，存在根本性的冲突。他声称的位置，在当时的光影条件下，不可能不留下被监控捕捉到的移动痕迹，但监控没有。所以，他关于那个时间点在做什么的证词，可信度最低。”

“因此，”张弱昀总结道，目光扫过众人，“如果凶手在我们之中，那么最可能利用时间感知混乱布置迷局、并且在最关键的‘行凶窗口期’无法给出可靠不在场证明的人，就是他。”他指向了扮演画家那位长期精神不稳定、对时间表述也最混乱的“弟弟”角色的玩家。

会议室内鸦雀无声。

刚才还如同乱麻的局势，在这十分钟的梳理下，竟然变得条理清晰，矛头直指。

何灵长长舒了一口气，眼中满是赞叹。

沙贝宁盯着白板，喃喃道：“模块化处理，固定点锚定，因果链反推，路径校验，相对序构建……绝了。”

其他玩家也纷纷从困惑中惊醒，看向白板上那清晰得有些冷酷的图表，又看向一脸平静仿佛只是做了道数学题的张弱昀，敬佩之情溢于言表。

最终投票，几乎所有人都跟随张弱昀的分析，将票投给了他指出的“弟弟”。

真相揭晓，凶手正是他。

他利用自己和众人对时间感知的混乱，精心编制了一套模糊的时间说辞，并巧妙利用画室环境制造了物理证据的时间误导。

然而，在张弱昀那套基于绝对物理基准、逻辑校验和相对排序的“时间线还原法”面前，这套精心设计的伪装，最终在几个无法自洽的矛盾点上露出了马脚。

节目播出后，“张弱昀人形计算机”、“十分钟梳理复杂时间线”再次引爆话题。

观众们被这波冷静到极致、清晰到极致的逻辑操作彻底折服。

“昀哥这脑子是八核处理器吧？！”

“这不只是梳理时间线，这是重建了一个逻辑模型啊！”

“当别人还在感受时间的流逝，张弱昀已经在解析时间的结构了。”

“从此‘时间线地狱’类案件有救了，请昀哥常驻！”

“这十分钟的含金量……我给跪了，这才是顶级理科生的浪漫！”

这次“逻辑风暴”，不仅是一次精彩的个人能力展示，更给所有观众上了一堂生动的“如何在信息混沌中寻找确定性”的推理课。

它巩固了张弱昀“细节控”、“逻辑狂魔”的王者地位，也再次证明了，在《明侦》的舞台上，极致的理性与清晰，本身就如同利剑，足以劈开最厚重的迷雾。杜仲基在后台看着监视器，脸上露出了满意的微笑。

他要的，就是这样能在绝境中，凭借过硬本事开辟道路的玩家。

张弱昀的这十分钟，价值连城。