第448章 杜仲基的“选人”哲学：智商、情商与“综艺感”的平衡（1/2）

行业研讨会后，杜仲基的“选人”眼光，成了私下被探讨最多的话题之一。

“侦探家族”的绝妙化学反应，常被归功于“运气好”或“嘉宾自己争气”。

但只有核心团队清楚，这份“化学反应”背后，是杜仲基一套极为清晰、且执行严苛的选人哲学。

一次内部经验分享会上，杜仲基首次系统阐述了这套标准。

“推理能力，是门槛，是1。”他竖起一根手指，“没有这个1，后面再多的0也没意义。你得能玩进去，能听懂规则，能贡献思路，哪怕只是灵光一现。”

他承认，在节目初期，这一点是首要筛选条件。何灵的逻辑梳理、沙贝宁的知识储备、白敬停的密室破解，都基于这个“1”。

“但光有推理能力，远远不够。”杜仲基话锋一转，“那可能会做成一档精彩的……智力竞赛。而我们要的，是‘有血有肉的人’在‘真实情境’下的互动与碰撞。所以，个性魅力与团队融合度，是关键，是后面的0，决定这个数字能有多大。”

他进一步解释“个性魅力”。

“不是简单的‘有梗’或‘搞笑’。而是一种独特的、鲜活的、能被镜头捕捉并放大的个人特质。”

“比如鸥，她的魅力在于那种细腻的共情力和沉浸式的演技，她能赋予角色灵魂，让虚拟案情产生真实的情感重量。”

“比如张弱昀，他的魅力在于极致的专注和细节控，那种沉浸在自己世界里的‘轴’，本身就很有戏剧张力。”

“甚至杨融，”杜仲基笑了笑，“他的魅力就在于那种不按常理出牌的‘愣’和直觉，他能打破精英思维的壁垒，提供最朴素的视角。这种特质，独一份。”

至于“团队融合度”，杜仲基看得更重。

“这不是‘和谁都能聊得来’的表面和谐。而是能否在‘侦探家族’这个特定的能量场里，找到自己的位置，并且增益他人，而不是削弱或抢夺。”

“这个家族需要温暖润滑的何老师，也需要犀利破局的沙老师。需要细腻感知的王鸥，也需要硬核技术的张弱昀。需要直觉破壁的杨融，也需要人际洞察的魏宸。他们彼此互补，互相激发，甚至互相‘制衡’，形成一种动态的、有趣的平衡。”

“一个新成员加入，我们首要评估的，不是他有多强，而是他的‘颜色’，能否丰富我们已有的调色盘，而不是让画面变得浑浊或单调。”

说到这里，杜仲基抛出了他眼中最重要，也最微妙的一条标准。

“比智商、情商、综艺感更重要的，是在高压、长时间录制和复杂情境下，能否保持‘真我’，流露‘真人’的反应。”

“推理是高压的，扮演角色是消耗的，现场节奏是紧张的。在这种环境下，很多人会紧绷，会‘演’，会不自觉地端着自己认为‘正确’或‘聪明’的形象。那种状态，镜头能捕捉到，观众也能感觉到——‘假’。”

本章未完，点击下一页继续阅读。