第216章 铁血的徽章（1/2）
“PS：各位读者同志喜欢本书的话可以点一下催更，加个书架，谢谢”
“书评可以看各位心情，麻烦压一下分，太高会被ban”
“千万别养书”
萨克森州，开姆尼茨市郊，十一月下旬的黄昏。
废弃的“萨克森纺织联合体”三号厂房内，弗里茨·鲍尔站在长桌前，手里拿着刚刚通过三条独立渠道辗转送达的加密包裹。
这位四十五岁的前纺织厂工会主席，现在是德国共产党萨克森地区衣物与装备生产总负责人。
他粗糙的双手布满老茧，却异常灵巧地拆开包裹外层普通的牛皮纸，露出内层用蜡封密封的文件袋。
窗户被厚重的帆布遮挡，缝隙中透进几缕深秋傍晚的微光。
室内悬挂着几盏煤油灯，昏黄的光晕在高耸的天花板和锈迹斑斑的纺织机架上投下晃动的影子。
远处隐约传来缝纫机的嗡鸣声——那是隔壁厂房里，一百二十名女工正在日夜赶制冬装。
空气里弥漫着新布料和煤油燃烧混合的气味——这是弗里茨熟悉并热爱的气味，他在这行干了二十八年，从学徒到工头，再到工会主席。
他小心翼翼地切开蜡封，取出里面的文件。纸张边缘有些磨损，显然经过了多次传递和隐藏。
最上面一页的标题用德文花体字工整地写着：
《德国工农红军军服及兵种识别系统设计草案》
——林·冯·俾斯麦，1919年11月
旁边用较小的字体标注：“基础识别系统设计方案。”
“关于荣誉体系与专业技能标识，建议由各部队士兵委员会民主讨论决定，以真正体现‘士兵自己决定如何表彰自己’的原则。”
弗里茨的呼吸微微一滞。
他轻轻将文件放在长桌上，从胸前口袋掏出老花镜戴上。
煤油灯的光芒在镜片上反射出两点金黄。
第一页是整体样式示意图。
作为行业老手，他一眼就看出了设计的特点：
简洁、实用、生产友好。
上衣采用立领设计，肩部没有复杂的肩章结构，腰部是简单的可调节腰带环。
线条干净，没有多余的装饰。
页面下方有一行注释：“常服设计原则：实用、朴素、便于大规模生产，避免任何可能滋生特权和炫耀的装饰元素。”
“实用……”
弗里茨喃喃自语。
他的手指轻轻拂过图纸上的线条，在脑海中迅速计算：这样的设计比旧式军服节省至少15%的布料，裁剪工序减少三分之一，缝制时间缩短40%。”
“对于一个需要快速武装数万人的革命军队来说，这不仅仅是美学选择，更是生存必需。
他翻到第二页。
这一页详细说明了军服兵种识别系统。
左侧是彩色铅笔绘制的示意图，右侧是详细的文字说明：
1.兵种识别系统（基础部分）
臂章/胸章体系：
兵种标识：采用几何形状和颜色组合表示兵种：
红色利剑：步兵（象征冲锋与近战）
黑色炮弹：炮兵（象征火力与摧毁）
金色闪电：装甲兵（象征速度与突击）
红十字：医疗兵（国际通用标识）
蓝色齿轮：工兵（象征工程建设与机械）
绿色无线电波：通信兵（象征信息传递）
银色马蹄铁：骑兵（传统标识，备注：此兵种将逐步缩减）
棕色望远镜：侦察兵（象征观察与情报）
职务级别：采用简单线条表示指挥层级：
一条横线：班长
两条横线：排长
一条竖线：连长
交叉线条：营级指挥员
三角形组合：团级指挥员
注：所有称呼均使用“同志”作为后缀
领章系统：
左领章：佩戴部队番号或代号（如“第1赤卫团”、“科佩尼克突击队”）
右领章：佩戴集体荣誉标识（如“柏林歼灭战勋章”）
弗里茨仔细看着那些兵种标识。
红色利剑、黑色炮弹、金色闪电……
每个设计都简洁明了，一眼就能看出对应的兵种。
他的专业眼光立刻开始评估生产难度。
利剑和炮弹形状稍微复杂一些，但仍在可接受范围内；
红十字最简单；
闪电和齿轮需要精细裁剪，但可以接受。
“比旧军队那些复杂徽章好生产多了，”他低声自语，“一个熟练女工一天能做一百五十个。”
他翻到第三页，这一页的内容让他眼前一亮。
荣誉与专业技能标识体系（建议草案）
重要说明：本部分仅为建议草案，不建议直接推行，建议按以下流程实施：
1.将本草案下发至各部队士兵委员会。
2.由士兵委员会组织全体战士讨论：
需要设立哪些荣誉标识？
需要设立哪些专业技能标识？
各种标识的设计方案、授予标准、佩戴规则。
3.各部队将讨论结果汇总至上级政治部门。
4.最终方案由全军士兵代表大会投票决定。
建议草案内容（供讨论参考）：
A.荣誉标识（建议形式：领绶或胸章）
可能的类别：
战斗勇敢类（如负伤、挽救战友、完成艰巨任务）
战斗贡献类（如参与重要战役、长期服役）
特殊贡献类（如技术创新、政治工作突出）
B.专业技能标识（建议形式：臂章）
可能的类别：
战斗技能类（特等射手、爆破专家、格斗高手）
技术专业类（机械师、通信员、医疗专家）
指挥政工类（优秀指挥员、政治委员）
C.核心原则建议（供讨论）
1.民主决定原则：表彰什么、如何表彰，应由士兵自己决定。
2.贡献导向原则：荣誉应授予实际贡献，而非军衔职位。
3.平等可见原则：普通战士的荣誉应与指挥员的荣誉同样显眼。
4.实用朴素原则：避免奢华装饰，注重实际意义。
页面边缘有大段用红笔加注的文字：
“旧军队的荣誉体系是上级授予下级，是单向的、强加的。”
“新军队的荣誉体系应该是同志之间相互认可，是民主的、自下而上的。
如果一套荣誉体系的设计，没有经过战士们的充分讨论和民主决定，那么无论设计得多好，都只是新瓶装旧酒——不过是另一套强加的规则罢了。
真正的革命军队，不仅要在战场上击败敌人，更要在军队内部实践民主。
让士兵们自己讨论：
什么是值得表彰的勇敢？什么是值得尊重的技能？然后让他们自己设计表彰的方式。
只有这样，荣誉才能真正成为‘士兵的荣誉’，而不是‘上级的赏赐’。”
弗里茨摘下眼镜，深深吸了一口气。
他的手指轻轻抚过那些红笔写下的文字。
作为前工会主席，他太理解这段话的分量了。
在工厂里，工人们最痛恨的就是管理层单方面制定的奖惩制度——那些制度往往偏袒工头亲戚，忽视真正干活的人。
而最好的制度，总是工人们自己讨论、自己投票决定的。
本章未完，点击下一页继续阅读。