第248章 课 你的家庭，究竟“病”在了哪里？（2/2）

秦易：我见过这样的家庭，孩子想要什么，爸妈就给什么。有个同学，他爸妈从来不敢对他说“不”，他在学校欺负同学，爸妈还帮他撑腰。后来他到了青春期，就变得特别暴躁，稍微不顺心就发脾气。这就是溺爱带来的后果吗？

和蔼教授：没错！秦易说的这个案例，就是混乱溺爱型家庭的缩影。这类家庭的父母，要么是出于补偿心理，觉得亏欠孩子；要么是害怕冲突，选择用“买买买”来息事宁人。他们会把自己降格为孩子的“仆人”，放弃了作为引导者的责任。家里的规则朝令夕改，孩子一哭二闹就作废。这样的孩子，看似拥有无限自由，实则内心极度恐慌和迷茫——他们不知道什么是对，什么是错，也不知道如何在规则内与人相处。就像一条没有航标的河流，水流最终只会泛滥成灾。

许黑：教授，很多家庭可能不是纯粹的某一种模式，而是混合体。比如我家，我爸对我高压控制，我妈对我过度溺爱，这种情况怎么办？

和蔼教授：许黑说的这种混合模式，在现实中更常见。比如有的家庭，平时是情感忽视，一到学习上就变成高压控制；有的家庭，爸爸是控制型，妈妈是溺爱型。其实这都很正常，没有完美的家庭，就像没有完美的人一样。我们今天做的“家庭诊断”，不是为了贴标签，不是为了自我批判，而是为了“觉知”。《易经》讲究“观变玩占”，只有看清了家庭系统的问题所在，才能找到改变的方向。

蒋尘：那觉知之后，我们该怎么调整呢？一个健康的家庭，应该是什么样子的？

和蔼教授：蒋尘这个问题，就是我们下节课要讲的重点。一个健康的家庭，一定是“阴阳平衡”的——既有情感的流动，又有清晰的边界；既有父母的引导，又有孩子的自主；既有物质的滋养，又有精神的陪伴。从心理学上说，健康的家庭是“安全依恋”的港湾，孩子知道“我可以犯错，我可以不完美，我依然被爱”；从哲学上看，健康的家庭是“个体与系统的共生”，父母和孩子都能在家庭中找到自我，又能彼此成就。

周游：教授，我突然明白，青春期孩子的问题，从来不是孩子一个人的问题，而是整个家庭系统的问题。就像您说的，小树长歪了，要先改良土壤。

和蔼教授：周游说得太对了！家庭是一个系统，父母和孩子是这个系统里的共生体。孩子的青春期，其实是家庭的“修复期”——它用看似激烈的方式，提醒我们“家庭土壤需要改良了”。所以，家长们不要害怕孩子的叛逆，不要急着去“纠正”孩子，而是要先停下来，看看自己的家庭，究竟“病”在了哪里。觉知，是改变的开始；而改变，从来都不晚。

吴劫：教授，听了您的课，我突然理解我爸妈了。他们不是不爱我，只是用错了方式。

和蔼教授：这就是我们这堂课的意义。理解，是亲子关系的解药。希望今天的内容，能让在座的各位同学，也能让屏幕前的家长们，多一份对家庭的觉知，多一份对孩子的共情。毕竟，最好的家庭教育，不是“改造孩子”，而是“和孩子一起成长”。

思考题

请结合本节课三种问题家庭模式的分析，对照自己的家庭互动方式，思考：你的家庭更偏向哪一种模式？有哪些具体的行为可以调整，让家庭土壤变得更滋养孩子的心灵？

互动环节

觉得这堂课戳中你心声的，别忘了点赞+收藏！下节课我们将深入探讨“健康家庭的四大核心特质”，教你如何用心理学和《易经》智慧，打造滋养孩子成长的“沃土”。催更的同学，评论区扣1，让我看到你们的热情！

★你的家庭，究竟“病”在了哪里？——青春期成长风暴深度诊疗课课堂总结

本堂课以“家庭是孩子成长的土壤”为核心，融合心理学依恋理论、《易经》阴阳平衡思维与哲学系统论，拆解青春期孩子问题行为背后的家庭根源，指出孩子的青春期叛逆并非单纯“变坏”，而是家庭长期“功能失调”的集中爆发。

课堂归纳出三种典型问题家庭模式：一是情感忽视型家庭，物质供给充足但缺乏情感流动，孩子易患“情感失语症”，青春期会通过沉迷网络、早恋等方式寻求情感出口；二是控制高压型家庭，父母以“爱”的名义转嫁焦虑、控制孩子，孩子自我价值感依附于成绩，青春期会以激烈叛逆或消极抵抗的方式反抗；三是混乱溺爱型家庭，缺乏规则与边界，父母过度包办、予取予求，孩子以自我为中心、抗挫力弱，青春期易因挫折陷入崩溃或极端索取。

课程强调，多数家庭并非单一模式，而是多种模式的混合体，诊断家庭问题的目的不是自我批判，而是获得觉知。青春期是家庭的“修复期”，孩子的叛逆实则是提醒家长改良“家庭土壤”的信号，而健康的家庭应实现情感与规则、引导与自主的平衡，让父母与孩子在共生中共同成长。

喜欢师生心理学江湖：对话手册请大家收藏：师生心理学江湖：对话手册更新速度全网最快。