第430章 概念股与韭菜元宇宙（1/2）

汉斯那篇《货币政策的人性维度》论文还没正式发表，就被华尔街日报的记者通过“消息人士”泄露了摘要。文章标题很耸动：《美联储高官建议：加息前先发煎饼》。

财经圈炸了。推特上，“#煎饼经济学”冲上趋势榜。BC请了两位经济学家辩论：正方认为这是“货币政策接地气的重要尝试”，反方斥之为“专业性的彻底堕落”。

但最有趣的反应来自市场本身。

汉斯回华盛顿的第三天，一家名为“煎饼科技”的初创公司在美国SEC秘密提交了上市申请。招股书显示，该公司主营业务是“基于人工智能的煎饼摊优化系统”，号称能通过图像识别判断面糊状态，通过温度传感器控制火候，通过机械臂实现“零失误翻面”。

更绝的是，这家公司的顾问名单里赫然写着“汉斯·米勒”——当然，是未经本人授权的。汉斯看到新闻时，正在喝豆浆，差点呛到。

“他们怎么敢……”他气得手抖。

小川在视频那头笑了：“这说明您的理论有市场价值。不过，汉斯博士，您需要立刻发声明澄清，否则明天就会出现‘米勒煎饼指数基金’了。”

汉斯赶紧让美联储公关部发声明。但已经晚了。第二天，一家小型对冲基金真的推出了“煎饼概念股投资组合”，包含做多餐饮设备股、做空连锁快餐股的头寸，理由是“家庭煎饼制作将冲击外食市场”。

“疯了，都疯了。”汉斯在电话里对小川说。

“不，这是市场的本能反应。”小川正在用MATLAB模拟煎饼市场的供需曲线，“任何新概念出现，资本都会试图将其金融化、商品化、证券化。这是华尔街的‘消化系统’——把一切有热度的事物变成可交易的产品。”

“那我们怎么办？”

“加速。”小川眼睛盯着屏幕上的曲线，“在概念被完全扭曲前，推出我们自己的‘标准’。就像比特币有白皮书，我们要有……煎饼白皮书。”

于是，一场奇怪的竞赛开始了：一方是华尔街的金融工程机器，拼命想把“煎饼经济学”包装成各种衍生品；另一方是韭菜疗养院的原班人马，拼命想守住这个概念的生活本色。

妮可在其中起到了关键作用。她利用伯克希尔·哈撒韦的影响力，召集了一场小型闭门会议，邀请了十家最大资产管理公司的CEO。会议地点不在纽约，在内布拉斯加州的奥马哈——巴菲特的家乡，一个农场里。

“我祖父常说，”妮可站在谷仓里，背后是堆放的干草，“投资要找那些简单到傻子都能理解的生意。但现在华尔街在做什么？把简单的东西复杂化，把煎饼变成看不懂的衍生品。”

摩根士丹利的CEO举手：“但客户需要新产品，需要新故事。煎饼这个概念很有传播力……”

“那就讲真故事。”妮可打开投影，播放了一段视频——是陆川在教汉斯摊煎饼。画面里，汉斯第十次把饼翻碎了，但笑得很开心。

“真正的价值在这里。”妮可说，“不是煎饼本身，是摊煎饼这个过程带来的平静、专注、成就感。你们想发煎饼ETF？可以。但每买一股，投资者必须亲自摊一张煎饼，并把照片上传到APP。做不到的，强制赎回。”

全场寂静。高盛的CEO皱眉：“这不符合流动性要求……”

“那就别做。”妮可强硬地说，“要么做有真实体验支撑的产品，要么别碰这个概念。我祖父让我转告各位：如果你们连煎饼都要搞成泡沫，那这个行业真的没救了。”

会议不欢而散，但效果显着。第二天，那家“煎饼科技”撤回了上市申请——据说是接到了伯克希尔的电话。对冲基金也悄悄关闭了“煎饼概念股”组合。

但市场不会轻易罢休。一周后，更荒唐的事情发生了：一家区块链公司宣布推出“韭菜币”，声称要打造“去中心化韭菜种植网络”，用户可以通过质押代币认领虚拟韭菜地，韭菜生长的数据上链，成熟后可以兑换“韭菜NFT”。

小川看到新闻时，正在给韭菜测生长速度。“他们连韭菜都没摸过，”她对詹姆斯说，“就在编造韭菜的元宇宙。”

“要反击吗？”詹姆斯问。

“不。”小川笑了，“我们合作。”

所有人都愣住了。

小川解释：“他们缺真实场景，我们缺技术扩展。为什么不联手做一个‘真实韭菜元宇宙’？每个NFT对应疗养院的一株真实韭菜，持有者可以通过摄像头随时查看，可以决定什么时候收割，可以指定把韭菜送给谁——比如做成韭菜盒子，快递给贫困社区的老人。”

计划大胆到疯狂。但疗养院现在有的是资源：赵老板的资金，汉斯的影响力，妮可的行业地位，还有西蒙的数学建模能力。

两周后，“韭菜元宇宙”白皮书发布了。不同于那些空洞的概念，这份白皮书详细说明了如何通过物联网传感器监测韭菜生长，如何用区块链确保数据不可篡改，如何将虚拟权益和实物产出挂钩。

最关键的是，白皮书第一章就明确写道：“本项目不为投机设计。韭菜NFT不可交易，只能通过参与社区劳动（如线上教学、线下义工）获得。韭菜实物产出一半归持有者，一半捐赠给食物银行。”

金融媒体评价两极分化。《福布斯》盛赞这是“区块链技术的良心应用”，《华尔街日报》则讽刺这是“金融嬉皮士的自我感动”。

但市场用脚投票：白皮书发布当天，就有三千人申请加入“韭菜元宇宙”社区，不是为赚钱，是为那种“连接真实”的感觉。

最积极的申请者之一，是硅谷某科技巨头的首席技术官。他亲自飞到北京，来到疗养院。

“我想看看，”这位四十岁的技术天才说，“你们怎么解决虚拟与现实的同步问题。我们做了十年元宇宙，但越做越觉得空虚——因为一切都是假的。”

小川带他参观韭菜地，指着那些传感器：“你看，这株韭菜的实时温度是22.3℃，湿度65%，光照强度勒克斯。这些数据每秒上传一次。持有它的NFT的人，在手机上看的就是这个真实数据，不是渲染出来的图像。”

“但韭菜会死。”CTO说，“万一它被虫吃了，或者得病了，NFT的价值不就归零了？”

“所以持有者要学习怎么照顾韭菜。”小川点开APP，“我们有在线课程，教怎么识别病虫害，什么时候该浇水，什么时候该施肥。如果韭菜真的死了，我们会补种一株，但会在区块链上记录‘死亡原因’，就像人生一样——有开始，有结束，有故事。”

CTO沉默了很久，然后说：“我能投资吗？不是财务投资，是时间投资。我想每周花一天时间在这里，做志愿者，学种韭菜。”

于是，疗养院有了第一位“科技巨佬志愿者”。他来的第一天，拆了三个传感器，又自己动手做了更精密的版本。第二周，他开发了一个APP，让NFT持有者可以通过AR技术，在自家餐桌上“看到”自己那株韭菜的3D投影。

“这才是真正的增强现实。”他对团队说，“增强的不是视觉效果，是责任感。当你看着这株韭菜在自家餐桌上生长，你会真的关心它过得好不好。”

韭菜元宇宙项目吸引了越来越多理想主义者：环保人士、社区工作者、教育者、艺术家。有人在韭菜地里举办小型音乐会，把演奏数据上链；有人用韭菜的生长曲线作为参数，生成数字艺术作品；甚至有小学老师把韭菜NFT引入课堂，教孩子们植物学、数学、和责任心。

讽刺的是，当这个项目越来越“不金融”时，它的估值却越来越高——不是货币估值，是影响力估值。联合国可持续发展项目组将其列为“数字技术赋能社区农业”的典型案例。世界银行找来谈合作，想在非洲推广类似模式。

赵老板的“慢点儿基金”顺势成立了“真实价值投资部门”，专门投资那些有实体锚定的数字项目。第一笔投资给了“韭菜元宇宙”，但条款很特别：不收股权，只收“贡献积分”，积分可以兑换成韭菜实物或者志愿服务机会。

“我们不是在投资公司，”赵老板对LP们解释，“是在投资一种新的可能性——金融可以不只是钱生钱的游戏，还可以是连接人与土地、虚拟与真实、现在与未来的桥梁。”

汉斯在美联储内部推动了“社区货币试点计划”，允许地方政府发行基于本地农产品的“数字凭证”。第一个试点城市选择了底特律，发行了“汽车城番茄币”，市民可以通过社区服务获得，用来兑换本地农场种植的番茄。

“这不是通胀，”汉斯在国会听证会上解释，“这是鼓励社区互助，增强本地经济韧性。当人们吃着自己参与种植的番茄，他们对社区的归属感会增强，犯罪率会下降，公共健康会改善——这些都会降低社会成本，实际上是在创造价值。”

议员们听得将信将疑，但数据不会说谎：试点三个月后，底特律试点社区的志愿者活动参与率上升了300%，本地农场销售额增长了45%，而“番茄币”对美元的汇率稳定在1:1——因为背后有真实的番茄支撑。

就在一切向好时，新的挑战出现了。

一家名为“金融创新工场”的公司，推出了“煎饼期权2.0”。这次不是简单的概念股，而是复杂的衍生品结构：投资者可以购买“煎饼温度期权”，赌的是陆川煎饼铛的实时温度；可以购买“韭菜生长波动率互换”，赌的是韭菜生长速度的方差；甚至还有“豆浆浓度期货”，赌的是第二天早餐豆浆的浓淡。

更离谱的是，他们真的在疗养院对面租了房子，安装了高精度传感器，24小时监测煎饼摊和韭菜地的各项数据。

“这是骚扰。”张阿姨很生气，“我跳个广场舞，他们都要测音乐分贝数，说是要发什么‘社区欢乐指数衍生品’。”

小川却若有所思：“他们监测的数据，准确吗？”

西蒙调出对方公开的数据流：“相当准确。温度传感器误差±0.5℃，生长测量精度达到毫米级。”

本章未完，点击下一页继续阅读。