首页 > 灵异恐怖 > 娱圈逆凰 > 第699章 虚拟身份的接触

第699章 虚拟身份的接触(2/2)

目录

然后关闭领英页面。

打开Telegra,创建一个新的加密聊天室,设置24小时自动销毁,将链接复制发送给吴峰。

完成。

第一步完成。

她靠在椅背上,闭上眼睛。

大脑的疼痛像潮水一样涌来。

她能感觉到那种刺痛从后脑勺开始,沿着脊椎一路向下蔓延。她伸手按住太阳穴,指尖能感觉到皮肤下血管的跳动。房间里很安静,只有电脑风扇的低鸣和窗外偶尔传来的、遥远的汽车喇叭声。她能闻到空气中漂浮的、从自己身上散发出的、混合着疲惫和紧张的气味。

晚上七点五十分。

伍馨坐在电脑前。

房间里只开了一盏台灯。光线在桌面上投下一个明亮的圆,周围是渐深的阴影。窗外已经完全暗下来,城市的灯光在远处闪烁。她能听到隔壁传来电视节目的声音,能闻到从厨房传来的、自己刚刚煮好的泡面的味道,能感觉到指尖触碰键盘时那种微凉而坚硬的触感。

她登录Telegra。

进入加密聊天室。

聊天室显示只有两个成员:艾琳·陈,吴峰。

八点整。

新消息弹出。

“晚上好,艾琳女士。”

伍馨开始打字。

“晚上好,吴先生。感谢您抽出时间。我们直接开始可以吗?”

“可以。您想问什么?”

“首先想了解您对当前数据伦理现状的整体看法。在您的工作经验中,您认为企业在数据收集和使用方面面临的最大伦理挑战是什么?”

沉默。

大约三十秒。

新消息弹出。

“这个问题很宽泛。从实际操作层面来说,我认为最大的挑战是‘知情同意’的形式化。用户协议长得没人会认真看,勾选同意成了例行公事。企业收集的数据往往超出用户实际认知的范围,但因为有那一纸协议,一切就变得‘合法’了。”

谨慎的回答。

但已经开始触及核心。

伍馨继续引导。

“您提到数据收集超出用户认知范围,能具体举例吗?”

“比如行为数据的追踪。用户以为自己在使用某个功能,实际上后台在收集他的操作习惯、停留时长、甚至是在其他应用中的行为模式。这些数据被用来构建用户画像,用于精准广告,甚至用于信用评估。但用户并不真正知道自己的哪些行为被记录,这些记录会被如何使用。”

“您认为这种做法的伦理风险在哪里?”

“风险在于...权力不对等。企业掌握全部信息,用户处于信息盲区。当数据被用于可能影响用户生活的决策时——比如贷款审批、保险定价、甚至就业评估——这种不对等就会导致实质性的不公。”

对话开始深入。

伍馨能感觉到对方的倾诉欲在逐渐释放。

她继续推进。

“在国际上,我们已经看到一些类似案例被曝光后引发的严重后果。比如某社交平台因未经授权共享用户数据,被处以巨额罚款,股价暴跌,公众信任度严重受损。您认为亚太地区的企业是否从这些案例中吸取了教训?”

更长的沉默。

这次大约两分钟。

新消息弹出时,伍馨能感觉到自己的呼吸微微屏住。

“有些企业吸取了教训,加强了合规。但有些...反而变得更隐蔽。他们不会停止收集数据,只会让收集方式更难以被察觉。比如通过合作伙伴间接获取,通过算法模糊数据来源,甚至...通过一些名义上‘合法’但实质上越界的项目。”

“您能具体说说‘越界的项目’吗?”

“抱歉,这个我不能具体说。但可以这么说:当数据收集的目的从‘改善用户体验’变成‘最大化商业利益’,甚至变成‘掌控信息权力’时,伦理底线就会被不断试探和突破。”

“您所在的企业呢?您认为深蓝科技在数据伦理方面的实践如何?”

最危险的问题。

伍馨发送后,能感觉到自己的心跳在胸腔里加速。

她能听到电脑风扇的嗡嗡声在耳边变得清晰,能闻到空气中漂浮的、从自己身上散发出的、混合着紧张和期待的气味,能感觉到指尖触碰键盘时那种微凉而湿润的触感。

漫长的沉默。

五分钟。

十分钟。

新消息终于弹出。

“艾琳女士,我想我们的访谈就到这里吧。我还有一些工作要处理。”

退缩。

恐惧导致的退缩。

伍馨迅速回复。

“吴先生,我完全理解您的顾虑。我们的访谈完全是匿名的,所有内容都会脱敏处理。我只是作为研究者,希望了解行业的真实情况。事实上,我们最近在研究一个名为‘棱镜计划’的数据项目在国际上的类似案例,发现这类项目往往在技术伦理方面存在重大争议。您对这个项目有了解吗?”

她发送这段话。

然后等待。

心脏在胸腔里沉重地跳动。

她能听到血液在耳膜里流动的轰鸣声,能闻到空气中突然变得清晰的、自己身上散发出的汗味,能感觉到后背的衬衫已经被冷汗浸湿,贴在皮肤上带来冰凉的触感。

三分钟。

新消息弹出。

“您从哪里听说‘棱镜计划’的?”

警惕。

但也在确认。

伍馨回复。

“通过一些行业渠道。我们注意到这个项目在数据采集范围、用户授权机制、数据流向透明度等方面可能存在伦理风险。国际上已有类似项目被曝光后,导致涉事企业面临法律诉讼、监管重罚和公众信任危机。我们正在撰写相关研究报告,希望能引起行业对这类风险的重视。”

沉默。

然后是新消息。

“如果...我是说如果,一个员工发现所在企业正在执行这类存在伦理风险的项目,他应该怎么做?”

突破口。

伍馨的手指在键盘上微微颤抖。

她能感觉到自己的呼吸变得轻缓而绵长,能听到窗外远处传来的、夜班公交车的引擎声,能闻到空气中漂浮的、从厨房传来的、泡面已经凉掉后散发出的油腻气味。

“从伦理角度,员工有几种选择:1)在企业内部通过合规渠道提出质疑;2)如果内部渠道无效,可以向行业监管机构匿名举报;3)如果情况严重,可以与可信赖的第三方组织合作,以保护自己的前提下推动改变。”

“第三方组织...比如你们?”

“我们可以提供专业分析和建议,帮助评估风险,规划应对策略。但我们不会强迫任何人采取行动。一切决定权在当事人手中。”

更长的沉默。

伍馨能感觉到时间在缓慢流逝。

她能听到墙上挂钟的秒针走动声,能闻到台灯灯泡长时间工作后散发出的微弱焦味,能感觉到自己的眼睛因为长时间盯着屏幕而传来的干涩和刺痛。

晚上九点二十三分。

新消息弹出。

“我手上...有一些材料。不是完整的,只是一些碎片。会议纪要的片段,测试数据的日志,一些内部通讯的截图。这些东西...如果曝光,会不会对项目产生影响?”

关键信息。

伍馨深吸一口气。

“这取决于材料的实质内容和证据效力。但一般来说,如果材料能证明项目存在越界的数据采集、伪造的用户授权、或隐蔽的数据流向,就足以引发监管调查和公众质疑。不过,我需要提醒您:如果您决定提供材料,必须确保自身安全。所有材料必须彻底脱敏,不能包含任何可能追踪到您个人的信息。”

“我明白。但我需要时间考虑。”

“当然。您可以随时联系我。这个聊天室将在24小时后自动销毁,如果您需要继续交流,我可以创建新的加密空间。”

“好的。谢谢您,艾琳女士。”

“不客气。保重。”

对话结束。

伍馨靠在椅背上,闭上眼睛。

大脑的疼痛像潮水一样涌来,但她此刻顾不上这些。

她成功了。

虚拟身份取得了初步信任。

吴峰开始松动。

他手上有材料——会议纪要片段,测试数据日志,内部通讯截图。虽然不是完整证据,但已经是关键突破口。

接下来,就是引导他主动交出这些材料。

但必须谨慎。

必须确保安全。

必须让他相信,交出材料是推动行业改变的正确选择,而不是背叛企业的危险行为。

伍馨睁开眼睛。

电脑屏幕上,加密聊天室的界面依然亮着。

她能听到自己的心跳在胸腔里平稳而有力地跳动,能闻到空气中漂浮的、混合着疲惫和希望的复杂气味,能感觉到指尖触碰键盘时那种微凉而坚定的触感。

二十四小时。

她还有二十四小时。

在这二十四小时里,她需要让吴峰相信,“艾琳·陈”是值得信赖的合作伙伴。

相信交出材料,是他在伦理困境中做出的正确选择。

相信这个选择,能推动一些改变。

一些微小的、但可能影响深远的改变。

窗外的夜色深沉。

城市的灯光在远处闪烁,像是一片倒置的星空。

伍馨坐在电脑前,开始规划下一步的对话策略。

她不知道这条路通向哪里。

但她知道,自己已经踏上了这条路。

并且,不会回头。

目录
返回顶部