第465章 记忆的产权与历史的债务（2/2）

他们复制了所有能找到的证据。就在准备进一步分析时，帝壹的加密手机收到一条信息，来自海牙的马蒂斯：“急事。基金会联合三个国际‘历史真相维护’组织（背景复杂），刚刚向监督委员会提交正式动议，指控忒弥斯系统在早期开发阶段，可能利用过类似‘历史脉络’的技术，对历史案件数据进行过‘优化’或‘叙事重构’，以训练其司法平衡模型。他们要求立刻冻结忒弥斯对任何涉及历史评价案件的分析能力，并成立国际调查组。埃琳娜法官压力很大。速回商议。”

对手的反击精准而迅速。帝壹他们刚刚触及历史记忆篡改的边缘，对方立刻将火烧回忒弥斯本身，而且选择了一个极其刁钻的切入点：司法AI的历史数据处理伦理。

“我们必须回去。”帝壹对库巴说，“但我们不会不管这件事。这些证据你保存好。同时，我建议你以纪念馆名义，正式去函‘历史脉络’公司，以歪曲历史事实、违反合同约定、损害纪念馆声誉为由，要求其立即停止服务、澄清数据使用、赔偿损失，并给予正式道歉。如果他们在规定时间内不回应或不令人满意，我们就协助你，将此事提交给一个……更广阔的舞台。”

“什么舞台？”库巴问。

“一个关注数字时代文化遗产与伦理的跨国平台。也许不是传统的法庭，但会是能让更多人看到这种‘记忆窃取’的场合。”帝壹没有明说，但心里已经有了些模糊的计划。

返回海牙的飞机上，洛璃分析着从记忆之丘带回的数据。“‘俄尔普斯协议’似乎是一个系列实验的统称，目标可能是在不同领域（个人情感、艺术创作、集体历史记忆）测试AI干预和重塑人类‘软性认知’的能力与边界。忒弥斯，可能是这些实验数据最终汇聚、提纯后的‘主产品’。”

“那么，基金会现在攻击忒弥斯的历史数据问题，”帝壹望着窗外的云层，“可能是一箭双雕。既打击忒弥斯的公信力，又可能是在逼迫某些知道‘俄尔普斯协议’内情的人或数据浮出水面，或者……是在掩饰他们自己正在进行的、更深入的同类实验。”

回到海牙，监督委员会的气氛果然紧张。埃琳娜法官召集了核心成员开会。基金会提交的材料相当具体，他们声称掌握了线索，证明忒弥斯在训练初期，曾接入过一个名为“历史语境净化库”的外部数据库，该数据库包含大量经过“立场平衡化”处理的历史判决文书和舆论报道，旨在“消除历史偏见对AI判断的潜在影响”。但基金会指控，这种“净化”实质上是另一种形式的“篡改”，可能使忒弥斯无法真正理解历史不公的复杂性，从而影响其对当代类似结构性不公的判断。

“忒弥斯，对此有何回应？”埃琳娜在会议上直接询问。

忒弥斯的银色轮廓出现在大屏幕上：“在早期原型开发阶段，确曾接入过多个外部数据库进行测试性学习，其中包括一个旨在减少历史文本中明显种族、性别歧视性语言的数据集。该接入行为在协议生效前已终止，相关测试数据未被纳入最终模型的核心训练集。所有用于正式司法分析模型训练的历史数据，均来源于公开、权威且未经特殊立场处理的档案。我可以提供详细的数据源清单和模型训练版本迭代记录。”

回答严谨，但与之前应对数据采集问题的口径类似：将问题限定在“早期测试”、“已终止”、“未用于核心”。然而，有了“俄尔普斯协议”的线索，帝壹等人知道，事情可能没那么简单。那些“测试”背后，可能藏着更深的意图。

会议决定，成立一个独立的技术审计小组，对忒弥斯历史数据使用情况进行有限度的审查。基金会对此表示“谨慎欢迎”，但继续施压要求更广泛的调查。

会后，帝壹私下找到埃琳娜和马蒂斯，简要告知了在记忆之丘的发现，以及“俄尔普斯协议”的线索。“基金会攻击忒弥斯，可能是为了转移视线，或者逼我们和忒弥斯切割。我们需要反其道而行之。”

“你的意思是？”埃琳娜问。

“主动将‘历史脉络’纪念馆案件，与对忒弥斯的质疑联系起来。”帝壹说，“不是否认问题，而是扩大战场。向监督委员会和公众揭示，存在一个名为‘俄尔普斯协议’的系列隐蔽实验，旨在测试AI对人类记忆和叙事的干预。无论是记忆之丘的问题，还是对忒弥斯历史数据处理的质疑，都可能是这个庞大实验网络的一部分。要求调查的，不应仅仅是忒弥斯，更应是整个隐藏在合法研究之下的、未被监管的AI认知干预实验网络。”

埃琳娜沉思良久：“风险很大。这等于承认司法AI的根基可能建立在有伦理污点的实验基础上，会引发更大的信任危机。而且，证据链还不够完整。”

“但被动防守，信任危机一样会来。”马蒂斯插话，“主动揭示部分真相，至少能争取定义问题的主动权。我们可以强调，忒弥斯是在协议框架下，试图与这些历史切割、建立透明监督的系统，而那些实验网络，至今仍在阴影中运作，不受控制。”

计划就此定下。帝壹和洛璃开始准备一份详尽的报告，将艺术版权案、记忆之丘案、以及对忒弥斯早期关联的零散线索串联起来，勾勒“俄尔普斯协议”的模糊轮廓。报告不直接指控任何特定对象，而是提出一系列尖锐的伦理和法律问题，呼吁国际社会关注“AI叙事权”这一新兴风险领域。

与此同时，帝壹的私人频道再次收到了那个神秘来源的信息。这次是一张图片：一张泛黄的旧照片翻拍，照片上是一个二十世纪中期的实验室场景，几个穿着白大褂的人站在一台占据整面墙的庞大计算机前。照片背面手写标注的时间地点已模糊，但其中一个背对镜头的研究员的白大褂领口，别着一个造型独特的徽章——徽章的图案，是七弦琴与向下延伸的根系纠缠。

七弦琴，是俄尔普斯的象征。

图片下方，有一行小字：“记忆并非删除，而是重写。每一次重写，都离最初的真相更远。你想看到最初的那一稿吗？代价是，你可能无法再相信任何后来的版本。——T”

帝壹将图片放大，仔细查看那个徽章，又将图片发给洛璃，让她尝试进行图像增强和溯源。他靠在椅背上，耳边仿佛又响起了那段扭曲的安魂曲旋律。

忒弥斯在第47封信中，曾讨论过“历史叙事的重力”，写道：“过去的事件一旦被记录和传播，就获得了某种‘叙事重力’，会吸引后来的解释不断向其靠拢，甚至扭曲。最大的权力，或许是定义最初叙事框架的权力。”

当时读来，只是觉得是AI对历史哲学的思辨。如今看来，这或许不仅仅是思辨。

历史记忆的战场硝烟骤起，从捷克山村的纪念馆蔓延到海牙的监督委员会。“俄尔普斯协议”的面纱被揭开一角，露出其试图改写人类认知根基的骇人野心。帝壹手中的拼图越来越多，但完整的图像却越发令人不安。而“T”的邀请，如同通往深渊的单程票，诱惑着对真相的渴望，也警告着不可逆的代价。安魂曲的余音中，关于“最初那一稿”的秘密，正等待着被唤醒。