第313章 熔炉（2/2）

“我们现在条件比他们好一万倍。我们有计算机，有超算，有全球最聪明的一批同行在共同努力。”吴思远看着在座的每一个人，“如果我们现在因为困难就想走回头路，想依赖别人，那我们对得起当年那些在更艰苦条件下把‘两弹一星’搞出来的前辈吗？对得起‘火炬’这两个字吗？”

实验室里一片寂静，只有机器风扇的低鸣。

“我知道大家累，知道难。”吴思远放缓语气，“但请记住，我们每解决一个这样的难题，就是在为中国未来的芯片设计师，多铺平一寸路。他们将来用着我们开发的工具，设计出引领世界的芯片时，可能根本不知道我们今天的挣扎。但那没关系，这就是我们的价值。”

没有豪言壮语，只有沉甸甸的责任和共情。那次会议之后，团队的凝聚力似乎经历了一次无形的淬炼，抱怨少了，埋头苦干的人多了。尽管前路依然漫长，但方向从未如此清晰。

八月底，一场突如其来的技术风波，再次考验着这个熔炉中的集体。

国内一家颇有影响力的行业期刊，发表了一篇署名文章，质疑“火炬”计划中若干技术路线的“科学性”和“经济性”。文章看似客观，引用了不少国外文献和专家观点，核心论点指向：在全球化分工的今天，中国试图依靠自身力量攻克所有关键技术，是“不经济、不现实、不明智”的重复造轮子行为，建议将资源集中于“比较优势”领域，并通过“国际合作”获取高端技术。

这篇文章迅速被几家有海外背景的媒体转载和放大，在学术界和工业界引起了一定范围的讨论。一些原本就对自主创新持怀疑态度的人，仿佛找到了理论依据。

研究院内部也产生了涟漪。有年轻研究员私下议论：“人家说的好像也有点道理……我们这么苦这么累，真的值吗？是不是真的应该更多借助外部力量？”

这股思潮，比任何技术难题都更具腐蚀性。

秦念敏锐地意识到了问题的严重性。她没有急于组织批判，而是在全院范围内发起了一场大讨论，主题就是：“我们为什么要走自主创新之路？”

讨论不设禁区，鼓励大家畅所欲言，甚至允许为那篇文章的观点辩护。各项目组、各科室，利用工作间隙，展开了激烈的辩论。

“全球化分工是现实，但核心技术是买不来、求不来、换不来的！过去几十年的教训还不够深刻吗？”一位老工程师情绪激动。

“但我们也应该承认差距，利用一切可以利用的外部资源，加快追赶步伐，这并不矛盾。”一位年轻的海归博士反驳。

“利用外部资源的前提，是你自己有不可替代的价值和反制能力。否则，就是人为刀俎我为鱼肉。”吴思远在EDA团队的讨论中冷静分析，“EDA工具就是最好的例子。过去我们用国外的，方便快捷。但现在人家说不让你用，你就得停摆。没有自主工具，我们的芯片设计能力就是空中楼阁。”

张海洋在车间讨论会上说得更直白：“‘争气台’为什么叫‘争气台’？就是因为当初国外不卖给我们高端机床，卡我们脖子！我们造出来了，他们才开始谈合作、降价。尊严和话语权，是靠自己挣来的，不是靠别人施舍的！”

王磊则从更具体的体验出发：“我在开发验证工具时，深刻感受到，只有自己从头到尾搞明白，才能真正掌握技术的精髓，才能创新。用别人的黑盒子，永远只能跟在后面，不知道里面有什么陷阱。”

讨论持续了近一周。道理越辩越明，共识逐渐凝聚。大家认识到，自主创新不是闭关锁国，而是为了在开放合作中拥有平等的地位和选择权；不是否定全球化，而是为了构建更安全、更可持续、也更公正的全球产业链。

最终，秦念在总结大会上，没有直接反驳那篇文章，而是分享了研究院这几个月来的真实数据：攻克的技术难关、带动的产业链升级、培养的青年人才、以及各个项目正在形成的、具有自主知识产权的技术体系。

“这些，就是我们的回答。”秦念说，“道路也许艰难，也许会有反复，但方向是正确的，成果是实实在在的。‘火炬’计划，不仅是在攻克技术，更是在锤炼一支能打硬仗、能扛压力的科技队伍，在重塑一种不等不靠、自力更生的精神气质。这种精神和能力，是多少钱也买不来的，是未来发展的根基。”

风波渐渐平息。那篇文章带来的短暂迷茫，反而让研究院上下对自身道路的认识更加清醒和坚定。熔炉之中，杂质被析出，成分得到优化，整体的韧性和强度，在高温高压的锤炼下，悄然提升。

八月的最后一天，一场暴雨冲刷了连日的酷热。雨后初晴，天空如洗。研究院各处的灯火，在清新的夜空中格外明亮，如同经过熔炼后，更加纯粹而坚定的火种。

熔炉仍在燃烧，淬炼，还在继续。