第749章 公开伦理论坛（1/2）

新纪元第11天，地球时间上午9点。

柳青站在不完美花园的中枢会议厅外，最后一次检查议程。她的左眼晶片投射出的全息面板上，滚动着今天将要讨论的73项议题，按优先级排序：

#M-743案例公开辩论（删除幸福记忆的伦理边界）

跨流速交流缓冲协议草案第一次审阅

东京加速区“资源分配调整提案”初步回应

园丁网络第194号冲突（梦境税）的跨文明咨询反馈

新文明融合社区第18号试点（人类-变异体共生）进展报告

……

每一项后面都跟着长长的参与方列表，从人类各派系代表，到园丁网络的文明碎片代表，再到锈蚀网络接入的复苏文明观察员——总计743个实体将参与这场持续地球时间三天的公开论坛。

而今天，仅仅是第一天。

“紧张吗？”金不换的声音从身后传来。

柳青转身，看到金不换正从概念树方向走来。他的金属/晶体混合身体表面，时间年轮的纹路今天格外明亮，像是吸收了什么能量。

“有一点。”柳青承认，“这是我第一次主持这种规模的跨存在形式会议。而且议题都太……敏感了。”

“敏感是好事。”金不换走到她身边，一起看向会议厅内，“说明大家还在乎。园丁网络里有些碎片已经什么都不在乎了——不是冷漠，是经历了太多，麻木了。那种‘什么都行’的状态，比激烈争吵更可怕。”

柳青点点头，深吸一口气，推开了会议厅的大门。

会议厅的设计理念是“不完美的对话空间”。

没有主席台，没有等级座位。整个大厅是一个缓慢旋转的螺旋结构，参与者的座位分布在螺旋臂上，随着旋转，每个人都会周期性地成为“焦点位置”，但又不会永久占据中心。座位形态各异——有人类的椅子，有适合变异体的悬浮平台，有纯粹的数据接口节点，甚至有几个座位就是小型生态箱，里面生活着共生生物文明的代表。

光线从穹顶洒下，不是均匀的，而是模仿自然光的流动，随着“议题温度”自动调节亮度和色温——此刻，柔和的晨光色调。

柳青走到螺旋中心——那里有一个简单的发言台，材质是回收的战舰装甲，表面刻着9372个文明的名称缩写，像一面不规则的碑。

“各位代表，”她的声音通过意识链接和物理声波同时传播，确保所有存在形式都能接收，“欢迎来到新纪元第一次公开伦理论坛。我是柳青，人类-园丁网络-锈蚀网络三方联络官，本次会议的主持协调者。”

她环视四周。743个“实体”以各种形态存在：人类代表有真实身体，加速区的人身上有微光闪烁（时间流速差异的视觉表现）；园丁网络碎片是投影，形态各异；锈蚀文明观察员则是一团团模糊的光晕，偶尔浮现出记忆片段。

“在会议开始前，我需要明确几条基本原则。”柳青继续说，“这些原则由园丁网络、锈蚀网络和人类主要派系共同拟定：

一、不追求共识，只追求理解。你可以不同意，但你需要尝试理解对方为什么那样想。

二、尊重存在形式的差异。不要因为对方是数据生命、是共生体、是概念存在，就轻视或妖魔化其观点。

三、时间公平。每位代表在每个议题的发言时长，将根据其存在形式的时间感知进行适配。比如，加速区代表的一分钟发言，在慢速区代表听来会是七十四分钟的详细阐述——反之亦然。这是第一次应用‘跨流速翻译协议’，如有问题请随时反馈。”

她停顿，看到几个加速区代表微微点头——这是新开发的协议，旨在解决时间感知差异导致的交流障碍。

“四、允许情绪，但禁止攻击。你可以愤怒、悲伤、激动，但不能侮辱、威胁或试图消灭对方。”

“五、所有讨论将被园丁网络记录，并向所有接入文明公开。透明是我们对抗遗忘的方式。”

柳青最后看了一眼全息议程。

“那么，我们开始第一项议题：#M-743案例，关于‘删除幸福记忆’的伦理边界。”

案例简述（由柳青通过意识链接共享给所有代表）：

申请人：李雅（人类女性，32岁，慢速区居民）。

申请内容：请求删除一段持续三天的幸福记忆——与已故伴侣在战前最后一次度假的详细记忆。

理由：每次回忆都会加剧当下的孤独与痛苦，“宁愿从未拥有过，也好过拥有后再永远失去”。

医疗评估：申请人心理健康指数处于临界值（6.8/10，低于7.0建议干预），但无立即风险。

技术可行性：完全可行，精准删除该段记忆而不影响其他认知功能。

伦理争议：删除幸福记忆是否违背“真实存在”的原则？是否开启危险先例？

“首先请申请人李雅本人陈述。”柳青说。

螺旋结构旋转，一个座位移动到中心附近。座位上是一个看起来比实际年龄更疲惫的女人，黑眼圈很重，双手紧紧握在一起。

“我……”李雅的声音很轻，但在跨流速协议的调节下，每个字都清晰传达，“我只是想……能睡个整觉。”

她抬头，眼中没有泪，只有深深的疲惫。

“他叫陈远。我们在一起八年。那三天……是在青帝盟入侵前最后的机会，我们去海边，什么都不想，就是看日出、散步、吃海鲜、晚上躺在沙滩上看星星。”她的声音开始颤抖，“他说的每一句话，海风的味道，他手心的温度，星光在他眼睛里的倒影……我记得太清楚了。清楚到有时候，我会分不清现在是战时还是战前，会下意识转过头想和他说话，然后发现……他不在了。”

会场安静。

只有穹顶的光线微微调暗，转为黄昏色调。

“我知道有很多人失去了更多。”李雅继续说，“我知道我的痛苦不是最深的。但我……撑不住了。每一次回忆带来的不是安慰，而是更深的空洞。就像你拥有过全世界最美丽的宝石，然后它碎了，你手里只剩下碎片，每一片都割手。”

她看向柳青，又看向其他代表。

“我不要求别人理解，也不要求别人跟我做一样的选择。我只想……在我的大脑里，拿掉那把一直割我的刀。可以吗？”

她的座位缓缓移开。

接下来是伦理委员会的代表发言——一个来自慢速区的老年哲学家，胡须花白，说话缓慢。

“我们委员会争论了三天。”他说，“支持批准的理由很充分：尊重个人自主权，减轻痛苦，技术上安全。但反对的理由……更本质。”

他停顿，调整呼吸——在跨流速协议下，这个停顿对加速区代表来说很长，但对慢速区来说刚好。

“如果我们批准删除幸福记忆，那么我们扞卫的‘真实’到底是什么？只是不愉快的真实吗？当美好变成痛苦时，我们就删除美好——这是不是意味着，我们实际上在说：只有不痛苦的存在才值得记住？那存在的意义，难道是为了追求一种……无痛的麻木？”

他的座位移开，一个东京加速区的代表接替——渡边健一郎本人。这是他第一次亲自参与慢速区的公开论坛。

“从效率角度，”渡边健一郎的声音冷静快速，但通过协议调节后，语速适中，“批准是最优解。痛苦降低，社会整体幸福感提升，申请人可以恢复生产力。至于‘真实’——什么是真实？记忆本来就是大脑的化学信号，修改信号不改变客观历史。就像我们加速区，很多人会选择将不重要的记忆压缩存档，节省认知资源。”

他看向李雅的方向：“如果你觉得那段记忆现在是负资产，删除它就是理性的资产管理。”

下一位是园丁网络碎片#4128的代表——那团曾为艺术标准争吵的光点云，今天呈现出柔和的蓝色。

“我们文明经历过类似困境。”碎片#4128的声音是多重重叠的，像合唱，“在我们被收割前，许多人选择删除关于美好时代的记忆，因为对比太痛苦。但后来……我们发现，删除那些记忆的人，虽然不再痛苦，但也失去了……某种深度。他们变得扁平，像被剪掉根系的植物。而我们这些保留记忆的人，虽然痛苦，但我们的存在……更完整。就像有阴影，才有光。”

接着是锈蚀网络的一个复苏文明观察员——那团光晕浮现出一段影像：一个外星种族在星球毁灭前，集体选择将全部记忆上传，包括最痛苦的时刻。影像中，他们的“存在”在数据层面颤抖，但没有删除任何东西。

“我们选择了全记忆保存。”观察员的声音像遥远的回声，“因为即使痛苦，那也是我们存在过的证明。删除痛苦，就是删除一部分自我。而自我，无论多痛苦，都是我们唯一拥有的东西。”

发言轮转继续。

有变异体代表说：“我们变异体社群中，很多人有痛苦的变异记忆。但我们选择将它们转化为肢体语言的一部分——每一次颤抖，都是一次诉说。删除记忆，就是剥夺我们表达的权利。”

有加速区的年轻代表反驳：“但如果记忆变成了纯粹折磨，表达又有什么意义？难道受苦本身就是价值？”

有慢速区的艺术家说：“我画过最痛苦的画，画的是我死去的孩子。每一次画都是撕裂，但每一次画完……我都感觉离他更近一点。记忆不是数据，是连接。”

有园丁网络的碎片#6701——那个追求效率的多面体——发言：“经过对人类案例的研究，我们修正了立场。效率不仅是信息压缩，也包括系统长期稳定性。如果删除幸福记忆会导致‘存在扁平化’，那么长期看可能是低效的。建议探索‘记忆转化而非删除’的中间路径。”

渡边真纪子也获得了发言机会——作为“跨流速体验者”的代表。

“我……只有两个多月大，按地球时间。”她的声音很轻，但清晰，“但我经历了加速区十九年的虚拟成长。我有很多‘植入记忆’——不是真实的，是为了教育目的输入的经验数据。我知道虚假记忆和真实记忆的区别。”

她停顿，似乎在寻找词汇。

“虚假记忆很……光滑。没有棱角，没有温度差，没有那些让你半夜惊醒的细节。它们安全，但轻飘飘的。而李雅女士描述的那种记忆——海风的味道，手心的温度，星光在眼睛里的倒影——那些细节，正是真实记忆的重量。”

她看向李雅：“我知道这很残忍。但如果删除了，你就失去了那份重量。而重量……虽然压得人痛，但也是让你知道‘我存在过，我爱过，我被爱过’的证明。没有重量的存在……感觉更像漂浮，而非活着。”

李雅低下头，肩膀开始颤抖。

发言又持续了相当于地球时间两小时。73个代表表达了观点，没有重复，因为每个存在形式都有独特的视角。

柳青在螺旋中心静静听着，记录着。

她看到观点大致分为四类：

自主派：尊重个人选择，痛苦本身就是充分的删除理由。（占32%）

完整派：存在包含全部体验，删除即自我阉割。（占29%）

转化派：寻求中间路径——不删除，但转化记忆与当下的关系。（占27%）

实用派：依据具体后果决定，个案分析。（占12%）

没有压倒性多数。

最后，柳青重新站到发言台前。

“感谢各位的发言。”她说，“现在进入表决环节。但请注意——这不是最终批准与否的表决，而是‘是否批准将本案作为特例处理’的表决。如果通过，伦理委员会将根据今天讨论，制定更细致的‘幸福记忆删除’指导原则。如果不通过，则维持现状：不批准，但为申请人提供其他心理支持。”

她调出表决界面。

“请所有代表投票。选项：赞成、反对、弃权。”

743个光点在会议厅中亮起。

柳青看着实时计票。

赞成率：41.2%

反对率：38.7%

弃权率：20.1%

赞成的略多，但没有超过50%。根据规则，需要简单多数（＞50%）才能通过。

本章未完，点击下一页继续阅读。