（可跳过）关於美国政治的一点想法（1/2）

（可跳过）关於美国政治的一点想法

把比较的词用英文替换了下上世纪，法农《全世界受苦的人》一书风靡全球，影响力经久不衰。

它之所以重要，並不在於是否正確地继承了a—en”，而在於他指出了一个曾被长期忽视的观点：

即，殖民地的种族关係並不单纯由经济基础决定。

剥削不仅是对於剩余价值的提取，更是一种通过暴力、分类、去人化而完成的建构。

在这个体系中，种族同时存在於基础和上层结构，深入到经济、空间、法律与治理等各个方面。

这点在美国社会中颇为明显。

美国从来不是所谓的后”殖民国家；种族是其css形成、再生產与稳定的重要因素。

传统分析假定css由个体在生產关係中的位置决定，资本与劳动对立、构成社会衝突。

但美国的情况更为复杂：问题不在於其缺乏css，而在於它的css从最开始就是被种族化的。

因此，將种族”视为肤浅的身份政治”或者在劳工运动的討论中忽视种族”，是一种分析上的自我削弱。

举个比较有意思的例子。

关於住房金融和富兰克林罗斯福。

101看书选101看书网，101.超省心全手打无错站

首先，要明確的是，美国的房產是：

1.最主要的家庭资產；

2.代际財富转移的关键媒介；

3.教育资源、治安、公共服务分配的载体；

4.信用、贷款与风险评估体系的基础单元。

换言之，谁能买房、在哪买房、以什么条件买房，直接决定了其css能否稳定向后代延续。

罗斯福新政（1933—1939）时期，美国首次以系统性、全国性的方式，將住房、信贷与国家治理绑定，並由此塑造了一个看似普惠”、实则高度排他的社会结构。

需要澄清的是，新政的核心目標从来不是消除不平等”，而是稳定资本主义秩序。

在大萧条的衝击下，罗斯福政府面对的主要问题有：

1.如何恢復信贷体系；

2.如何重启房地產与建筑业；

3.如何防止中產阶级资產彻底崩溃並引发更激进的政治后果。

在该逻辑下，住房被重新定义为一种金融资產与宏观稳定工具，而不是社会权利。

这也直接决定了新政住房政策的基本原则一优先保护被认为安全、稳定、可预测的资產与人群。

问题在於，安全/稳定/可预测”並不是中立概念，而是基於白人想像之中的种族观。

罗斯福政府通过住房贷款公司（holc）介入房地產市场，对城市社区进行住宅安全评估”。

在这套標准中，不同的投资风险被標註成不同的顏色。

绿色最佳，蓝色代表仍然理想，黄色为明显衰落，红色则是危险。

本章未完，点击下一页继续阅读。