第952章 当七个大脑在历史现场重构被设计的背叛（1/2）

（一）技术祭坛：当老宅成为沉浸式回溯实验室

福州老宅，危暐的房间被改造成了一个临时实验室。不是冰冷的技术空间，而是一种温暖的祭坛——祭奠那些被技术伤害的人，也祭奠技术在黑暗中依然挣扎的良知。

程俊杰团队花了三天时间，在房间里部署了“全谱系神经共鸣阵列”。这不是魏明哲那种强制干预设备，而是基于危暐“记忆锚点”理论开发的协同回溯系统：七个佩戴者可以通过安全耦合，共享记忆片段，在彼此的意识中重建同一场景。

“系统已经校准。”程俊杰在周五清晨汇报，“基于危暐录音、笔记、以及我们各自当年的记忆，系统可以重建2019-2020年太子集团针对我们的诈骗场景。但这次不是被动观看，而是主动进入——每个人都将‘成为’危暐，体验他被迫设计诈骗方案时的双重困境。”

陶成文站在房间中央，看着墙上危暐的照片：“我们要理解的不是‘他做了什么’，而是‘他在什么状态下做了什么’。只有理解了那种状态，我们才能真正完成这场追忆。”

鲍玉佳检查着神经接口的安全性：“系统设置了三级保护：第一级，情绪波动超过阈值自动温和脱离；第二级，任何参与者可以主动要求中断；第三级，陶老师作为观察者拥有最高权限。”

“开始吧。”张帅帅戴上轻量化的头戴设备，“从我的场景开始。录音18里，危暐详细描述了他如何伪造跨境绑架案情报来诱骗我。”

七个人围坐成半圆，设备同时启动。

（二）第一共振：张帅帅的“跨境执法陷阱”

眼前的光影重组，意识坠入重建的场景。

时间：2019年12月5日，下午3点

地点：太子集团技术部，危暐的办公室

共享视角：七人同时体验危暐的意识状态

程俊杰的声音在共享意识中作为引导者：“现在，你们都是危暐。面前电脑屏幕上打开着‘针对张帅帅队长的接触方案V3.2’。身体感受：疲惫、焦虑、轻微恶心。情绪指数：道德痛苦7.8/10，执行压力6.3/10。”

鲍玉佳首先感受到那股情绪洪流：“天啊……这种撕裂感……就像一半的大脑在尖叫‘这是错的’，另一半在冷静地分析‘如何做得更完美’。”

屏幕上，方案文档详细到令人发指：

章节一：目标心理画像

职业特征：刑警队长，责任感过载，对“破案”有执念

弱点分析：对“技术手段破案”有专业兴趣但了解有限；对程序正义的执着可能被利用为“绕过官僚程序”的借口

可利用情感：对危暐的潜在责任感（“是我没教好这个学生”）

章节二：接触策略

第一阶段：伪造“中缅边境电诈集团内部线人”身份，提供高度真实但部分虚假的情报，建立可信度

第二阶段：制造“线人身份暴露，生命危险”的紧迫情境

第三阶段：提供“唯一救援方案”——张队必须亲自前往泰国清迈“安全屋”接应

第四阶段：在安全屋制造“意外事件”，控制目标

曹荣荣在共享意识中分析：“看这里的心理学应用——先满足目标的职业成就感（提供重要情报），再激活其保护者本能（线人遇险），最后利用其解决问题的能力偏好（提供‘唯一方案’）。这是一套完整的心理操控链。”

孙鹏飞注意到技术细节：“危暐在这里插入了批注：‘情报中的案件代号‘火凤凰’是真实的，但线人特征部分伪造。张队如果核对警局内部数据库，会发现矛盾。这可以成为他的逃生窗口——如果他想核对的话。’”

沈舟接话：“所以危暐在被迫设计完美陷阱的同时，故意留下了‘不完美’。但这些不完美需要目标主动去发现，去质疑。他在赌张队的职业习惯。”

共享体验进入更深层——危暐正在写方案的执行细节。他的手在键盘上颤抖，胃部抽搐，但思路异常清晰。这是一种可怕的分裂：情感系统在崩溃，但认知系统在高效运转。

付书云感受着那种分裂：“就像……灵魂飘在天花板上看着自己的身体犯罪。你知道自己在做坏事，但你的专业技能让你能把坏事做得非常专业。”

梁露补充：“更可怕的是，在这个过程中，危暐的一部分自我在‘欣赏’这个设计的精巧性。看这里——当他写完‘利用边境检查站下班间隙制造时间压力’这一段时，他的大脑激活了奖励中枢。他在为犯罪设计的‘完美性’感到愉悦，同时又为此感到羞耻。”

张帅帅作为方案的目标，此刻体验最为复杂。他在共享意识中说：“如果当年我真的收到这个方案……我可能真的会中计。因为它太了解我了——了解我对‘技术破案’的兴趣，了解我对官僚程序的不耐烦，甚至了解我对危暐的愧疚。”

陶成文作为观察者提问：“危暐当时的生理数据如何？”

程俊杰调出重建数据：“皮质醇水平是正常值的3.2倍，显示极度压力；前额叶皮层（道德判断区）和背外侧前额叶（执行功能区）同时高强度激活，证实了认知-情感冲突；心率变异度极低，表明处于‘战斗或逃跑’的持续状态。”

“也就是说，”鲍玉总结，“他在生理上处于崩溃边缘，但靠着强大的认知控制力，继续完成犯罪设计。这种状态持续下去，必然导致人格解离。”

第一段共振结束，七人脱离共享状态。所有人都脸色苍白，浑身冷汗。

“十五分钟。”张帅帅擦着额头的汗，“只体验了十五分钟，我已经想吐了。而危暐在这种状态下持续了两年多。”

（三）第二共振：鲍玉佳的“心理专家陷阱”

短暂休息后，系统载入第二段场景。

时间：2019年10月20日，晚上9点

地点：危暐的宿舍房间

场景：设计针对鲍玉佳的“心理咨询陷阱”

这次，危暐的状态有所不同。录音14中，他提到这是“第一次尝试利用专业心理知识进行精准操控”，情绪中混杂着罪恶感和一种病态的“学术兴趣”。

程俊杰引导：“注意感受的变化。与前次相比，道德痛苦指数下降到6.2/10，但‘专业兴奋度’上升到5.8/10。他在适应，或者说……在堕落中找到了新的平衡点。”

鲍玉佳作为目标，此刻成为危暐。她看着屏幕上的案例设计：

案例标题：跨国技术人员的伦理崩溃与自杀干预

案例对象：化名“林浩”，28岁，中国籍算法工程师

核心问题：参与灰色项目后产生严重道德创伤，已两次自杀未遂

求助需求：需要顶级心理专家的危机干预和长期治疗

案例细节令人心惊——不仅完整复刻了危暐自己的经历，还加入了精心设计的“钩子”：

情感共鸣点：林浩的母亲也患癌症，治疗费用是压垮他的最后一根稻草。

专业挑战点：案例中林浩开发的“智能投资系统”被用于诈骗，涉及复杂的技术伦理问题。

时间紧迫点：林浩三天后将再次接受“项目审核”，如果不返回工作，母亲的治疗将被停止。

地理隔离点：林浩目前在泰国“康复中心”，但该中心设备简陋，急需专家介入。

曹荣荣在共享意识中分析：“看这里——危暐在案例描述中，特意强调了‘林浩对导师的愧疚’。这是直接针对鲍老师的‘师生情结’创伤点。他知道鲍老师曾因为没能及时帮助一个陷入困境的学生而自责多年。”

孙鹏飞注意到技术细节：“案例附带的‘林浩的日记片段’和‘医疗记录’，都是危暐伪造的。但他伪造得非常专业——日记的笔迹变化符合情绪波动，医疗记录的医学术语准确，甚至药品剂量都符合临床指南。”

沈舟感到不适：“最可怕的是，他在伪造这些材料时，调用的是真实的专业知识。他记得鲍老师教过的‘创伤反应模式’，记得药物相互作用原理，记得自杀风险评估量表的使用方法……他用我们教他的东西，来设计害我们的陷阱。”

鲍玉佳体验着危暐当时的内心独白（来自录音14的实时转译）：

“鲍老师教过我：心理干预的首要原则是‘无害’。现在我在设计一个可能伤害她的陷阱。但魏教授说这不一样——她说不会真的伤害鲍老师，只是‘测试她的专业能力’。他说这是‘压力情境下的专业技能评估’。”

“我在骗自己。我知道这是骗自己。但如果我不骗自己，我就要承认我在害我最尊敬的老师之一。我的大脑选择相信魏教授的谎言，因为这比真相容易承受。”

付书云捕捉到一个关键点：“看这里，在案例材料的最后，危暐添加了一个‘伦理审查建议’部分。他写道：‘鉴于案例涉及犯罪情境，建议咨询法律专家后再进行深入干预。如果条件不允许，建议仅提供危机稳定支持，避免涉及具体道德决策。’”

梁露理解了这个设计：“这是他埋下的‘暂停点’。他在建议鲍老师‘咨询法律专家’——这在实际操作中会引入第三方，可能暴露骗局。他在用专业建议的形式，给自己的老师留逃生通道。”

共振结束后，鲍玉佳长时间沉默。然后她说：“如果当年我真的收到这个案例……我可能真的会申请去泰国。因为它精准地击中了我所有职业敏感点：技术伦理、危机干预、师生责任、跨国协作。”

“但你会要求法律介入。”曹荣荣说，“因为你接受的专业训练中，涉及犯罪情境必须法律先行。而这正是危暐希望的——他给你留下了‘必须走法律程序’这个合理理由，让你不能立即行动。”

陶成文记录着观察：“所以在这个阶段，危暐的反抗更加隐蔽。他不只是在方案里留漏洞，还在利用专业知识，给目标提供‘专业上正确’的逃生路径。这需要他对目标有深刻理解，对专业规范有准确把握。”

张帅帅提出一个重要问题：“但魏明哲会审查这些方案。他怎么会允许危暐插入这些‘逃生建议’？”

程俊杰调出魏明哲的批注记录：“看这里——魏明哲的批注：‘伦理审查建议部分过于谨慎，可能降低目标行动意愿。但保留，因为这种谨慎符合鲍博士的专业人设，增加方案可信度。’”

“他误解了。”沈舟说，“他认为这是危暐在‘完善角色设定’，而不是在暗中破坏。这是傲慢导致的盲点。”

（四）第三共振：集体陷阱的“交叉验证骗局”

第三段场景是最复杂的，涉及危暐如何设计一个利用团队内部信任的连环骗局。

时间：2020年1月15日，全天

场景：设计针对团队七人的“交叉验证陷阱”

魏明哲在这个阶段提出了一个“进阶实验”：不单独接触每个人，而是利用团队成员之间的信任关系，设计一个需要他们互相验证的骗局。

程俊杰解释：“基本思路是：伪造一个看似需要整个团队协作才能解决的‘技术伦理危机’，诱导七人集体介入，然后在他们协作过程中逐个隔离控制。”

危暐的任务是设计这个“危机”。在共享意识中，七人看到了他的设计文档：

项目名称：普罗米修斯系统的伦理漏洞修复

伪造背景：太子集团（伪造为“亚洲数字伦理研究所”）开发了一套用于医疗数据分析的AI系统，但系统存在严重伦理漏洞，可能被用于歧视性医疗决策。开发团队良心发现，希望匿名邀请中国顶尖专家团队帮助修复。

邀请方式：通过不同渠道，分别向七人发送部分信息，只有七人信息整合才能看清全貌。

核心诡计：给每个人的信息都包含一部分真相和一部分谎言，需要团队成员互相验证。但在验证过程中，他们会逐步暴露自己的位置、联系人、验证习惯——这些信息将被用于精准的后续控制。

孙鹏飞在共享意识中感到震惊：“看这里给‘我’的信息——重点描述了系统中神经数据使用的伦理问题，这正是我的研究领域。但其中插入了一个错误的技术参数：大脑海马体记忆编码频率的数值被故意写错了0.5hz。”

沈舟接话：“给我的信息中，关于脑机接口安全协议的部分，引用了一个不存在的IEEE标准。如果我查证，会发现这个标准编号是空白的。”

付书云和梁露的信息涉及数据安全架构，其中嵌套了一个不可能实现的加密方案——理论上需要量子计算机才能破解，但文案中写成“已实现”。

本章未完，点击下一页继续阅读。