首页 > 女生言情 > 玄桢记 > 第1101章 田父荷蓑耕伊始,一途繁花入醉乡

第1101章 田父荷蓑耕伊始,一途繁花入醉乡(1/2)

目录

卷首语

阁臣协心匡庶政,群僚共济定朝纲。献猷议事效率彰,分职同心志若钢。上下贯通政令畅,规行矩步循典章。时艰共克邦基固,中兴伟业续鸿章。

大吴帑藏充盈,黎民安堵,海疆晏如,战后疮痍渐复,固防安边之政次第推进。然《淮南子》有云:“积力之所举,则无不胜也;众智之所为,则无不成也。”治国平天下,非一人独断之能,必赖中枢统筹、群僚戮力,上下一心,方能成其功。

经战乱之淬炼、战后之厘革,内阁涤荡往昔权责交叉、议事迂缓之积弊,渐成协济共济之良制,决策周详而高效,政令通达而无阻,为万机庶务落地践行保驾护航,大吴中兴之途,自此坦荡愈彰。

皇城内阁议事堂,晨曦初露,曦光穿雕花棂牖,斜洒于案头章牍之上,浮尘逐光轻飏,静谧中藏几分肃然。周伯衡、杨启、张伏、杨璞、李云岫五阁臣,环坐于紫檀长案之侧。案上除旧年议事簿籍、州郡奏疏外,虽列温茶数盏,氤氲含香,然诸臣皆心系国政,未暇啜饮,唯凝色敛神,静候议事。

周伯衡身着绯色官袍,冠带整肃,取案上一卷奏疏,轻置案中,声含凝重而语从容:“往岁烽烟四起,边尘不息,内阁仓促之间勉支危局,虽幸无大失,然诸般积弊,亦随之彰显。”

“盖昔日权责混淆,界限不明,遇事则各执一词,互推诿过,或有急务,反迁延难决;中枢与六部、州郡隔绝,政令既出,如石沉沧海,鲜能落地,纵有良策,亦成虚文;议事无规可循,决策仅凭口议,既无简牍存证,后有差谬,亦无从追考,偶因一事疏失,便累及黎庶,扰及民生。”

言及此处,他抬手抚过案上堆积的州郡奏报,神色愈沉,“今海氛已靖,干戈暂息,国政重心,尽在战后疮痍之抚、边海之固。若内阁协济之制仍循旧弊,议事拖沓,政令壅塞,则必误邦国大计,负苍生育养之望,此断不可容也。”

《淮南子》云:“春女思,秋士悲,而知物化矣。”夫天地四时,循环无端,草木荣瘁,咸顺自然之序。田园之内,嘉木繁阴,佳卉丛生,应节而变,各呈风华。今采四时之韵,掇田园之趣,融自然之思,成诗四章,以咏其情。

春咏?桑芽桃萼

阳和敷野肇新芳,春气萌兮生意长。桑芽缀树凝轻绿,桃萼含英泄嫩黄。溪畔柳丝牵风软,篱边苔晕印雨凉。田父荷蓑耕伊始,一途繁花入醉乡。

夏咏?荷风麦浪

炎晖炙野物华昌,夏气盛焉万类盈。荷举碧盘遮溪曲,麦翻金涛覆田庄。蚕临桑柘啮青叶,蝶逐菜花舞夕光。竹下煮茗消溽暑,闲听蛙鼓噪横塘。

秋咏?菊绽橘黄

金风送爽敛秋光,秋气肃兮收藏旺。菊开疏篱凝冷艳,橘挂繁枝缀金黄。霜染稻穗垂千顷,露濡芦花覆浅塘。新谷入廪欣年稔,柴扉斜照醉秋霜。

冬咏?松青菘暖

寒凝厚土闭群芳,冬藏之时万物彰。松挺苍柯凌雪冷,菘展翠叶傲霜凉。梅含素蕊蕴春信,竹覆轻烟锁暮章。围炉煨芋话农圃,静待东风破腊香。

皇城内阁议事堂,晨曦穿牖,斜映案头,章牍盈几,墨香凝然。周伯衡、杨启、张伏、杨璞、李云岫五阁臣,环坐紫檀长案之侧,议事正酣。前首席阁老周伯衡,首启言端,神色凝重:“往岁烽烟纷扰,庶务冗繁,内阁勉力撑持危局,然积弊亦显:权责淆乱,遇事则推诿扯皮;中枢与六部、州郡睽隔,政令既出,淹滞难行;议事无法可依,决策无籍可考,偶有疏虞,便累及庶务。”言及此处,稍作顿息,目视诸臣续道:“今海氛靖息,干戈暂弭,国政重心,悉归战后重建、固防安边。若协济之制仍存宿弊,必误邦国大计,负苍生育养之望。”

掌监察之阁老杨启,颔首附和:“周老所言,切中要害。昔日议事,常因权责不明、议论纷纭,久拖未决;纵有成议,亦无规范纪载,后续推行,易生偏差。更有甚者,内阁与六部信息壅塞,一策拟定多日,六部犹未明晰细则,政务推进,动辄迟滞,此诚非治国之宜。”

专司地方实务之阁老张伏,承其言而进:“地方之感,尤甚于此。内阁所拟民生之策,未及预商地方,部分条规不合疆场实情,推行之际,举步维艰;及地方上言困阻,又因层级繁多、呼应不畅,久稽不报。既损政策之效,亦寒牧守之心,非所以安地方也。”

精研律法之阁老杨璞,敛容补充:“臣闻‘圣人之治,必立制度,明名分’。革新之要,在正其本、清其源。必先定章法、明权责、通渠道,使阁臣各有分守,议事各循其规,联动各畅其途,而后决策可高效,执行可落地。臣提议,今日即议‘协济机制革新’之事,凝聚共识,上达宸听,推行规范之制。”

新入阁之大学士李云岫,虽履任未久,深谙政务症结,敛衽躬身:“诸老所言,皆中时弊。臣以为,机制革新,当兼顾高效与合规,既杜拖沓推诿之弊,亦防决策疏失之虞。可鉴战前政务之经验,合战后中兴之新局,构建‘统筹、分职、议事、联动’四位一体之式。”众阁臣议而久之,意见渐趋合一,遂整理成《内阁协作革新疏》,越日即呈帝萧燊御览。帝阅毕,龙颜大悦,颔首准奏,令内阁牵头,总揽机制革新之事。

革新之首务,在明阁臣权责,立“首辅统筹、阁臣分职”之核心架构。经内阁议决、奏请圣裁,命三朝元老周伯衡(时居首席阁老,后致仕)总掌内阁全局,统筹庶务决策,调和阁臣之歧、中枢与诸司之隙,为内阁之核心。周伯衡于首次权责划分会议上,申谕众臣:“首辅之责,在定方向、协分歧、掌全局,非事必躬亲,乃使诸卿各展其长、各尽其职,共襄国政而已。”

权责之案,寻即敲定:杨启仍掌监察,协理都察院整肃官风,兼督内阁议事纪律、决策执行,确保举措落地无违;张伏专司地方,统筹牧守迁转、民生工程、灾区赈济,牵头对接地方布、按二司,采撷疆场诉求,反馈地方舆情;杨璞精研律法,除主持律典修订外,增内阁决策合规审核之责,确保凡有决议,皆合邦法;李云岫长于民生、漕运,掌民生举措拟定、漕运统筹之事,协张伏对接地方民生实务。

为杜权责交叉之弊,内阁复撰《阁臣权责明细册》,明定诸臣管辖之界、议事之权、对接之司,标注权责分野与协同流程。譬如,地方官员考核之事,由杨启(监察)与张伏(地方)协理,杨启督考核之纪,张伏定考核之标、行结果之用;民生政策合规审核,由杨璞(律法)与李云岫(民生)联署把关,务使政策合法而合民需。

权责既明,诸臣各司其职、协济高效。一日,河南巡抚柳恒上表,乞调粮种、农具,推广“分段育苗法”。此案由张伏牵头对接,李云岫协核粮种、农具之需;杨启遣御史督查调拨之纪;杨璞审核流程之规;周伯衡统筹协调户部,落实资金物资。各环节衔接无滞,仅三日即完成审批,粮种、农具星夜运往河南。柳恒得物资后,感慨上疏:“内阁权责明晰,协济高效,地方政务,今无滞碍之虞矣!”

未几,周伯衡以年高乞骸骨,萧燊准其奏,同时颁诏,明定内阁首辅统筹之制,后续首辅,由阁臣共推、圣裁任命,以固“首辅统筹、阁臣分职”之架构。此协济之式,为内阁高效运转,筑牢根基。

权责既定,内阁复规议事之程,立“集体议事、高效决策”之制,完善议事记录与决策追溯之法。经诸臣共议,撰《内阁议事规程》,明定议事之时、议事之界、参会之人、表决之式、记录归档之则,使议事有章可循,无复从前之紊乱。

议事之时,立“每日晨会、每旬例会、遇事特会”之制:每日昧旦,召开短会,汇总昨日政务、部署今日庶务;每旬望日,召开例会,议重大政务、核政策议案、听诸司汇报;遇边情、灾荒等急务,任一阁臣皆可提议,召开临时特会,速决速行。参会之人,依议事内容而定,除阁臣外,需对接之六部堂官、地方牧守,可受邀列席,以保信息对称,无有壅蔽。

决策之式,行“集体商议、首辅定夺、少数留痕”之制:凡重大政务,必经诸臣共议,各抒己见,详陈依据;议毕,由首辅综核众论,定夺最终决策;若有阁臣持异见,需详载于议事记录,既保决策之周详,亦尊异见之声。昔议“西北边防堡寨修缮经费调配”,李云岫以民生为重,建议减部分堡寨修缮之费;兵部尚书秦昭(列席)以边防为要,力主足额拨付,双方辩难再三。周伯衡综核边情与民生,定议“适度增边防之费,复从冗费中调剂补充民生”,李云岫之异见,详载于册,以备后查。

为保决策可追溯,设专职议事记录官,择中书省精干之臣任之,详录议事全程,包括参会之人、议事之要、诸臣言旨、决策之果、异见之辞,记录既毕,需诸参会阁臣签字确认,方可归档藏于内阁秘档库,专人管理。若需查阅(如决策执行有差、后续修策参考),必履严格借阅之仪,确保追溯有据。

《内阁议事规程》推行之后,内阁议事效率大增,决策规范愈彰,昔日“久议不决、决策无据”之弊,尽皆涤荡。都察院左都御史虞谦,巡查内阁政务后,上疏萧燊:“内阁议事有规,决策有度,记录有凭,实为中枢理政之典范。”帝阅后欣慰,令六部仿内阁之式,规范本司议事之程。

内阁协济之制臻于成熟,尤赖与六部、地方之顺畅联动。昔者“上下壅塞、政令梗阻”,为治国大患。内阁遂牵头,立中枢与六部、地方常态化沟通之制,筑“中枢—六部—地方”三级联动之桥,使政策拟定合于实情,推行高效无阻。

内阁与六部之沟通,立“对口对接、定期会商”之制:诸阁臣各对应六部,形成固定对接之谊——杨启对接都察院、吏部(监察与吏治),张伏对接户部、工部(地方实务与工程),杨璞对接刑部、礼部(律法与礼仪),李云岫对接户部、工部(民生与漕运),首辅总揽全局,对接尚书令楚崇澜。每月中旬,阁臣与对应六部堂官,召开会商之会,通报进展、对接庶务、反馈困阻、共商对策。

譬如,杨启与吏部左侍郎宋景初、右侍郎沈从之,每月定期会商官员考核与吏治整顿之事。杨启反馈监察所获官员违规之弊,宋、沈二卿汇报官员考核进度与冗员裁撤之况,三方共议考核标准之优化、违规官员之处置,确保吏治整顿协济推进。户部尚书谢明与张伏、李云岫之会商,更趋常态化,每日皆有专人对接,及时沟通财赋收支、物资调配、民生经费保障之事,使国帑用之有当,精准赋能诸般政务。

内阁与地方之沟通,立“地方奏报、专人对接、定期巡查”之制:地方布、按二司及巡抚等官,每月需上《地方政务月报》,详陈疆场政务、民生情态、现存困阻与诉求;内阁以张伏牵头,设地方事务对接专班,专人梳理奏报,分类转呈对应阁臣,诸臣针对地方困阻与诉求,速议对策,反馈地方;同时,阁臣定期赴地方巡查,实地察政务落实之况,听牧守与黎民之言,确保政策合于疆场实情。

张伏曾亲赴江南巡查,对接南畿巡抚钟铭、浙江布政使秦仲、苏州知府李董等官,实地检视江南治水工程、农粮丰收之景,听取地方关于“漕运畅通、海贸配套”之诉求。巡查归朝后,张伏集诸阁臣与户部、工部、礼部堂官会商,定“疏浚江南漕运河道、增设泉州港口贸易配套”之策,仅月余即落地推行,江南牧守与黎民,皆称其便。

常态化沟通之制既立,“中枢—六部—地方”信息畅通,协济高效,政策拟定合于实情,推行快速无阻,昔日政令梗阻、上下脱节之弊,彻底根除,为战后诸般政务推进,提供坚实保障。

协济之制臻熟,非唯权责明、流程规、联动畅,更赖阁臣间良性互动、共识凝聚。经战时淬炼与战后协济,内阁诸臣,摒弃门户之见、私怨之隙,成“遇事共商、权责共担、得失共勉”之良风,围绕战后重建、固防安边之核心,凝聚治国合力。

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部