第82章 同窗（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

改革不能只靠‘秋风扫落叶’，更需要精细的‘手术刀’。

比如我们正在推的股份制试点，就是想把产权理清，把机制搞活，但涉及方方面面，阻力不小。

林省长在辽省处理国企改革与稳定的关系，有什么高见？”

林安略一沉吟，认真回答：“启明市长说得对，情况不同，方法也需各异。

在辽省，我们体会最深的一点是，改革不能见物不见人。

职工是改革的主体，也是承受者。

动利益，必须考虑到职工的生计和出路。

我们搞‘四十条’，核心之一就是保障，用多种渠道安置分流职工，同时坚决打击那些侵吞国资、煽动对立的人。

只有让大多数职工在改革中看到希望，得到实惠，至少基本生活有保障，改革才能赢得支持，才能稳定推进。

股份制是明晰产权、激发活力的好路子，但在操作中，如何保障国有资产不流失，如何让职工参与分享改革成果，确实是需要精心设计。”

李为民点头赞同：“林省长说到点子上了，我们农村改革也一样，包产到户，调动了农民积极性。

但后续的统分结合、社会化服务、防止两极分化，同样要跟上，要时刻关注大多数农民的利益。”

孙建业叹了口气，对林安说：“老林，咱们同病相怜啊，我们那儿也是，机器一响，心里就发慌。

下岗职工安置，再就业培训，都是大难题。

你们那个‘成本否决’和模拟市场，在我们那儿能推开吗？工人接受程度怎么样？”

“有阻力，但也有成效。”林安坦诚道

“关键是把市场压力传递下去，让每个车间、每个工人都明白，厂子不好，大家都没饭吃。

同时配套奖惩，节约有效益的，真金白银奖励；浪费亏损的，也要承担责任。

刚开始肯定有人骂娘，但只要坚持下去，把道理讲透，把账算清，大多数人最终会理解，也会想办法。

当然，这需要过程，也需要其他改革配套，比如价格改革，比如发展新产业吸纳就业。”

小组讨论从一开始就跳过了客套，直指核心问题。

从国企改革的阵痛到乡镇企业的异军突起，从价格双轨制的利弊到外资引进的得失，从政府职能转变的艰难到思想观念更新的迫切……

大家各抒已见，有时观点一致，相互补充；有时见解相左，争论激烈。

但无论赞同还是辩论，都建立在扎实的实践基础和深入的思考之上，目的都是为了探寻一条更适合中国国情、更能推动发展的道路。

林安在倾听和发言中，也获益匪浅。

接下来的日子里，白天是紧张的理论学习和专题报告，晚上则常常是小组讨论的延续，或是三三两两同学之间的自由交流。

党校的梧桐树下，宿舍的灯光前，随处可见热烈讨论的身影。

林安与沈秉谦、陈向华、周启明等人，因为思路相近，又都身处改革一线，交流尤为深入。

几人分享各自领域的成功经验，也坦诚剖析遇到的挫折和困惑，从具体案例到宏观战略，无所不谈。

这种来自不同地区、不同领域、相同级别的思想碰撞，往往能激发出意想不到的火花，带来新的启发。

林安也并非一味倾听，当谈到如何将改革决心转化为可操作的具体政策，如何平衡改革、发展、稳定的关系，如何在触动利益格局时保持战略定力和策略灵活性时。

林安在辽省的实践，特别是“秋风行动”前后对民心向背的把握、对改革节奏的掌控，也引起了同学们的浓厚兴趣和深入讨论。

在某次关于“改革中的政府与市场关系”的专题研讨后，周启明私下对林安说：

“林省长，你在辽省的做法，看似雷霆手段，实则用心深远。

先立威，后立信，再推进，步步为营。

这对我思考东海国企改革如何破局，很有启发。有时候，必要的‘破’，正是为了更好的‘立’。”

陈向华也感慨：“是啊，老林。我们岭南靠政策灵活、靠近市场，发展快，但问题也暴露得早，比如秩序混乱、重复建设。

你们在传统工业基地的改革，稳扎稳打，注重系统性，值得我们学习。改革不能只顾‘闯’，也要讲究‘建’。”

沈秉谦则从更宏观的角度总结：“我们这些人，来自天南地北，岗位不同，面对的难题各异，但目标是一致的，就是让国家富强，让人民过上好日子。

条条大路通罗马，但每条路上都有荆棘。

互相学习，取长补短，才能少走弯路。

这次学习，不仅是学理论，更是学实践，学同志们攻坚克难的智慧和勇气。”

林安深以为然。

这两个月的党校生活，对林安来说，不仅是理论上的“充电”，更是一次难得的、与全国改革同路人深度交流、思想共振的宝贵机会。

林安更加清晰地看到了中国改革全景的波澜壮阔与复杂艰巨，也对自已未来的道路，有了更深的思考和更足的底气。