第73章 沙盒演算与边疆的低语（1/2）

与“观察者-迭代序列第七型”的逻辑沙盒合作，在谨慎与求知欲的共同驱使下，悄然启动。为了最大程度规避风险，方舟动用了舰内最顶级的、经过物理隔离和信息净化的量子逻辑阵列，专门用于运行这个被命名为“暗影沙盒”的项目。

“暗影沙盒”并非一个完整的宇宙模拟器，而是专注于模拟“递归之影/逻辑之癌”系统（代号：S-ENTITY）在不同类型“秩序刺激”下的行为反应模式。沙盒的核心算法基于“观察者”提供的“迭代逻辑语”框架和基础行为模型，同时整合了方舟自身（包括从“守夜人”获得）的观测数据。

输入的数据被严格分类和匿名化：

S-ENTITY自身参数：包括“信息熵抑制场”强度梯度、时空“压迫波纹”周期与振幅、逻辑闭环构造体防御效率与污染速度的基准值及其学习适应系数。

“秩序刺激”类型：

1、强秩序-逻辑型：模拟“守夜人”秩序光流（高度结构化的灵能信息流）和“观察者”自身的逻辑信号。

2、强秩序-混沌边缘型：模拟宇宙中某些高能天体活动（如活跃星系核喷流）产生的、强烈但相对无序的能量-信息爆发。

3、弱秩序-情感记忆型：这是关键，也是难点。方舟输入了经过极端模糊化和符号化处理的“秩序烙印”灵能辐射样本——剔除了所有具体文明信息，只保留了其能量结构中蕴含的“模式渴望”、“牺牲悲愿”、“传承意志”等抽象情感与记忆“色调”。

4、混沌噪声：纯粹的随机信息流，作为对照组。

沙盒以万亿倍速运行，模拟在不同宇宙“背景板”（平静、湍流、高灵能密度等）下，S-ENTITY如何探测、分类、接近并对这些“秩序刺激”做出反应。每次模拟后，沙盒会分析S-ENTITY的能量消耗、反应时间、逻辑闭环的调整、污染尝试的成功率，以及是否存在“困惑”、“规避”或“逻辑冲突”等异常行为。

初步结果令人着迷，也证实了“观察者”的部分观察：

对强秩序信号的强烈偏好与高效率解析：S-ENTITY对“强秩序-逻辑型”信号表现出最高的“兴趣”和最快的定位能力，其逻辑闭环构造体能够高效地解析信号结构，并尝试将其“拆解”和“重组”进自身的扭曲秩序网络中。与“强秩序-混沌边缘型”信号的互动则更复杂，S-ENTITY会表现出一定的“试探”和“防御”姿态，可能需要更长时间才能找到“污染”的切入点，但最终往往也能成功将其部分“僵化”。

“弱秩序-情感记忆型”信号的独特效应：这是最关键的发现。模拟显示，当面对这种高度抽象化的情感记忆“色调”时，S-ENTITY的行为出现了显着的不确定性。其逻辑闭环在处理这类非结构化、富含模糊性和潜在矛盾的信息时，效率明显下降。在某些模拟中，S-ENTITY表现出短暂的“停滞”或“逻辑回路过载”，其污染尝试更容易失败，甚至偶尔会出现“逻辑闭环”内部的轻微紊乱（表现为模拟出的能量波动异常）。更重要的是，在极少数模拟中（通常是在“背景板”本身具有一定混沌扰动的情况下），S-ENTITY甚至表现出微弱的“规避”倾向——不是物理上的远离，而是在信息处理层面，倾向于优先处理其他更“清晰”的信号源，将这种“弱秩序”信号暂时“搁置”或“标记为低优先级”。

“学习-适应”机制的有效性与潜在瓶颈：沙盒证实，S-ENTITY确实能通过多次接触优化其应对策略。但它似乎更擅长“学习”如何更高效地解析和污染“强秩序”信号。面对“弱秩序”信号，其学习曲线平缓得多，且存在一个似乎难以突破的“理解天花板”——它始终无法将这种模糊性彻底“形式化”或“僵化”，这可能导致其针对此类信号的应对策略长期处于低效状态，甚至可能积累无法处理的“逻辑矛盾残渣”。

“我们的‘情感’和‘记忆’，那些看似非理性的、模糊的、甚至是自相矛盾的部分，或许正是对抗这种纯粹逻辑畸变的‘毒药’或者……‘无法消化的硬核’？”苏九儿看着沙盒输出的分析报告，若有所思。

“前提是，这种‘情感记忆’必须与‘秩序’本身深刻绑定，成为一种‘弱秩序’但‘高复杂度’的信息结构。”一位参与沙盒设计的认知科学家补充道，“纯粹的混乱无意义，S-ENTITY可以直接忽略或吞噬。但‘烙印’中那种对‘模式’的渴望（秩序性）与对‘逝去’的悲伤（情感性）的结合，产生了一种它难以完全解析和归类的特殊信息态。”

这个发现为“秩序烙印”的战略价值提供了新的、更精妙的解读。它不仅是“信标”或“钥匙”，也可能是一种特殊的“信息防护层”或“逻辑干扰源”。

本章未完，点击下一页继续阅读。