第16章 风口浪尖（1/2）

他将“经验”与“旧例”对立起来，试图用资历和所谓的“实务”压倒对方，给林澈扣上一顶“空谈误国”的大帽子。

面对一部尚书的厉声指责与扣下来的沉重帽子，林澈并未慌乱。

他转向周廷儒的方向，虽跪着，却挺直了脊梁，声音清晰地回应道，既是对周廷儒，更是对御座上的皇帝：

“周尚书所言，下官不敢完全苟同。下官确实经验浅薄，也深知实务复杂，但正因如此，才更需倚仗确凿的数据、既定的规章与可追溯的先例。数目本身，是客观存在，不会因人的资历深浅而改变其反映的事实与逻辑。经验固然宝贵，但若脱离数据的支撑与制度的约束，则易流于主观，甚至可能产生偏差，此乃前朝许多工程靡费巨万却成效不彰的教训之一。”

他先是肯定了经验的价值，随即话锋一转，强调数据的客观性和制度的重要性，然后直接提出解决争议的方案，将主动权交回给皇帝，“若周尚书认为下官核算有误，或认为东苑旧例已不适用于今日工程，不足以作为凭据，那么……”

他转而再次面向御座，语气恳切而坚定：

“臣恳请陛下，可指派精通算学与工程营造的官员，重新精确丈量西苑水榭设计图样，并由户部、工部、都察院三方派出堂官主事，组成联合核查小组，公开、公正地对所需物料进行实地勘验与独立核算。”

“如此，是非曲直，耗费多寡，便可基于事实与数据，一目了然，也免去在此空泛争执，更能确保工程款项用之得当，杜绝任何不清不楚之处。此乃臣之愚见，亦是解决当前争议最稳妥之法。”

他直接将皮球踢了回去，要求用更权威、更透明、更具公信力的方式来验证，这既显示了他对自己判断的自信，也展现了他追求真相、不惧核查的态度，将自己置于一个看似中立、只求事实的有利位置，与周廷儒的气急败坏形成了鲜明对比。

御座上的永熙帝，手指无意识地轻轻敲击着龙椅扶手，发出笃笃的轻响，在寂静中格外清晰。他并未立刻表态，而是忽然转换了话题，看着林澈，仿佛闲谈般问道，目光却深邃如渊：

“林澈，朕记得你殿试策论之中，曾着重提及‘账目清明为治国之本’？认为‘账目不清，则吏治难清；吏治不清，则天下不宁’？对此，你如今可还有说辞？”

这个问题，看似跳跃，实则是在确认他的施政理念是否一以贯之，也是在给他一个进一步阐述立场、提升辩论高度的机会，更是在试探他的政治成熟度。

林澈心中明了，这是一个关键时刻。

他沉稳应答，声音不大，却足以让前排官员听清，话语中带着一种不容置疑的信念：

本章未完，点击下一页继续阅读。