第305章（1/2）
98
“二、本人参与市‘技术革新’项目，所研发之‘大众菜谱’、‘节约灶’等技术，旨在降低餐饮成本，惠及普通市民。项目成果已由鸿宾楼应用于实际经营，菜品价格有所下调，顾客反响良好。有鸿宾楼营业记录及顾客意见簿为证。”
“三、本人荣获‘市级劳动模范’称号，系由单位推荐、市里评选，程序公开合规。获奖后，本人将部分奖金用于购买糖果分给院内孩童，其余悉数存入银行，未有奢侈浪费行为。有银行存单及院内居民可证。”
写到这里，何雨停住了。
他觉得还不够。
这些都是在解释、在辩白。
他需要进攻。
需要指出阎富贵散布谣言的动机和手段。
需要揭露这件事背后的真正矛盾——不是他何雨有什么问题，而是某些人眼红他的成绩，想要打压他，甚至可能想借此谋取他家的房子。
何雨的眼神冷了下来。
他想起了自己藏在箱子最底下的那几张纸。
那是他前段时间，通过鸿宾楼跑采购的伙计，悄悄打听来的一些消息。
关于阎富贵和附近黑市的一些若有若无的联系。
关于阎富贵曾经试图低价收购院里另一户困难家庭房子未果的事。
关于阎富贵在学校的某些行为……
这些信息很模糊，没有确凿证据。
但在听证会上，或许可以作为质疑对方动机的引子。
不能直接指控，但可以提问。
“请问阎富贵同志，为何在本人获得劳模称号后，立即开始散布关于本人的不实言论？”
“请问阎富贵同志，是否曾对院内其他居民房产表示过兴趣？”
“请问阎富贵同志，散布谣言的行为，是否与本人拒绝其某些不合理要求有关？”
问题本身，就是一种武器。
何雨把这些要点记下来。
然后，他意识到还有一个关键环节。
政策。
在这个年代，任何事情都要讲政策依据。
他的行为是否符合政策？对他的指控又违反了哪些政策？
何雨起身，从床底下拖出一个旧木箱。
打开箱子，里面除了几件旧衣服，就是一些书籍和文件。
有街道以前下发的各种通知，有报纸上剪下来的文章，有他在鸿宾楼学习时记的笔记。
他翻找着。
终于，在箱子底部，找到了几张折叠整齐的报纸。
是前几个月的《人民日报》和《北京日报》。
上面有关于“技术革新运动”的社论，有关于“奖励劳动模范，促进生产发展”的报道，有关于“正确处理人民内部矛盾”的文章。
何雨如获至宝。
他把这些文章小心翼翼地摊开，就着煤油灯的光，一行行看过去。
“……要鼓励工人、技术人员发挥聪明才智，开展技术革新，提高生产效率，降低成本……”
“……劳动模范是工人阶级的优秀代表，要保护他们的积极性，发挥他们的带头作用……”
“……对于群众中出现的不同意见和矛盾，要通过民主讨论、批评与自我批评的方式解决，坚持实事求是，反对诬告和打击报复……”
何雨用钢笔把这些关键句子划出来。
然后，他开始抄录。
一字一句，抄在稿纸上。
煤油灯的光晕摇曳着，他的影子在墙上晃动，笔尖划过纸张的声音持续不断，像春蚕食叶。
夜越来越深。
院子里彻底安静下来。
只有偶尔传来的几声狗吠，远远的，更衬出夜的寂静。
何雨水已经在小床上睡着了，发出均匀的呼吸声。
何雨揉了揉发僵的脖子，看了一眼桌上的闹钟。
凌晨两点。
他面前的稿纸已经写了厚厚一叠。
证词提纲、证据清单、关键政策摘录、准备向对方提出的问题……
初步的框架有了。
但还不够细致。
听证会不是念稿子。他需要预判对方可能提出的问题，准备好应对。
阎富贵会问什么？
肯定会咬住“物资使用”不放，哪怕有记录，他也会质疑记录的真实性。
可能会问：“你怎么证明这些记录不是后来补的？”
何雨在稿纸边上写下回答：“所有记录均为当日当场记录，有同一本子上前后连续日期为证，且多位同事可证明记录习惯。鸿宾楼库房亦有对应出入库记录可交叉验证。”
刘海中可能会从“思想”层面施压。
可能会问：“你获得劳模称号后，有没有骄傲自满？有没有觉得自己高人一等？”
何雨写下：“从未。劳模称号是鼓励，更是责任。本人一如既往工作，并致力于将技术成果推广，惠及更多群众。鸿宾楼领导同事可证。”
易中海可能会打感情牌，从“院内团结”角度攻击。
可能会说：“何雨啊，你光顾着自己进步，有没有考虑过院里其他邻居的感受？大家生活都不容易，你又是劳模又是技术能手，会不会让其他人有压力？”
何雨冷笑，写下：“进步靠劳动，光荣属于劳动者。本人从未因个人进步而轻视任何邻居。相反，本人曾多次将鸿宾楼内部优惠物资分享给院内困难家庭（可列举具体事例）。所谓‘压力’，实为个别别有用心之人挑拨离间。”
写到这里，何雨忽然想起一件事。
他放下笔，轻轻走到墙边，从墙缝里抠出一个小油纸包。
打开，里面是几张粮票和布票，还有一小卷钱。
这是他攒下来的。
其中一部分，他确实曾经换过一些鸿宾楼内部处理的、品相稍差但能吃的菜帮子、骨头什么的，送给后院的老太太和另一户孩子多的人家。
当时没想太多，只是觉得能帮一点是一点。
现在，这或许可以成为他“联系群众”的例证。
何雨把这件事也记下来。
时间一点点过去。
本章未完，点击下一页继续阅读。