第123章 矩步引领 ， 俯仰廊庙。（1/2）

《千字文》中“矩步引领(jǔbùyǐnlǐng)，俯仰廊庙(fǔyǎnglángiào)”紧承前文修身之道，转入对士人立身行事、心怀天下的价值期许，是中国传统政治伦理与人格理想的凝练表达。作为启蒙文本中的重要句段，它既包含外在行为规范的训导，也蕴藏内在精神境界的塑造，连接着个人修养与家国担当的维度。本文将从字词考据、典故溯源、思想内涵、文化背景与现代启示五个层面，对这两句进行系统性深度解析。

一、字词考据与训诂：形义溯源与语境阐释

训诂是理解古典文本的关键，“矩步引领，俯仰廊庙”八字看似直白，实则蕴含汉字的演变脉络与特定语境下的语义延伸，需结合《说文解字》《尔雅》及历代注本逐一厘清。

（一）“矩步”：行为的法度与人格的端方

“矩”：《说文解字》释“矩，巨也，从矢，巨声”，本义为古代画方形的工具（即“矩尺”），与“规”（画圆工具）并称“规矩”，引申为“法度、准则”。《孟子?离娄上》“不以规矩，不能成方圆”，将“矩”上升为社会秩序与道德规范的象征。在“矩步”语境中，“矩”作状语，形容步履符合法度——清代汪啸尹《千字文释义》注：“矩步者，行不离规矩也。”

“步”：《说文》释“步，行也，从止少”，甲骨文形为“两只脚交替前行”，本义为行走。此处“步”不仅指物理层面的步伐，更隐喻人生的行止进退。“矩步”合解，既指行走时步伐端正、合乎礼仪，也指为人处世坚守原则、不越法度。

（二）“引领”：表率的担当与方向的指引

“引”：《说文》释“引，开弓也，从弓丨”，本义为拉开弓弦，引申为“引导、带领”（《尔雅?释诂》“引，导也”）。《史记?高祖本纪》“臣引兵攻郯，郯下”，即用其“带领”义；而在道德语境中，“引”则指以自身言行引导他人。

“领”：《说文》释“领，项也，从页令声”，本义为脖子，引申为“统领、表率”（《礼记?檀弓下》“为社稷之臣，而民所领”）。“引领”联用，最早见于《左传?成公十三年》“诸侯莫不引领西望”，原指伸长脖子眺望，后演变为“为人表率、引领风气”。在《千字文》中，“引领”特指士人以自身的德行与才干，成为他人乃至社会的标杆。

（三）“俯仰”：心境的坦荡与格局的宏大

“俯”：《说文》释“俯，低头也”，“仰”释“举首也”，二字本义为身体的低头与抬头动作。在古典语境中，“俯仰”常超越物理动作，上升为精神维度的象征：《论语?子罕》“仰之弥高，钻之弥坚”，以“仰”喻对崇高理想的追求；《孟子?尽心上》“仰不愧于天，俯不怍于人”，则将“俯仰”与道德良知绑定，指为人处世的坦荡无愧。

“廊庙”：“廊”指宫殿四周的走廊，“庙”指太庙（古代帝王祭祀祖先、商议国事的场所），合称“廊庙”，代指朝廷与国家政事。《列子?杨朱》“谋动廊庙，军旅万里”，明确以“廊庙”喻庙堂之上的政治决策。“俯仰廊庙”并非指物理上身处朝堂，而是指无论身处何地，心中始终牵挂国家社稷，保持对公共事务的关怀。

二、典故溯源：经典文本中的思想脉络

“矩步引领，俯仰廊庙”的理念并非凭空产生，而是根植于先秦诸子的政治伦理与人格理想，融合了儒家的“入世担当”与士人阶层的价值追求。

（一）“矩步引领”：儒家“修身正己”的践行之道

“矩步引领”的核心是“正己而后正人”，其直接思想源头可追溯至《论语》与《大学》：

《论语?颜渊》记载：“季康子问政于孔子。孔子对曰：‘政者，正也。子帅以正，孰敢不正？’”孔子将“政”解为“正”，强调统治者或士人需以自身的端正为表率，方能引导他人向善。“矩步”正是“正己”的外在体现，“引领”则是“正人”的实践结果。

《大学》进一步提出“修身、齐家、治国、平天下”的逻辑链：“身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。自天子以至于庶人，壹是皆以修身为本。”“矩步”属于“修身”的范畴，是士人立身的基础；“引领”则是修身成果的外化，是从“独善其身”到“兼济天下”的过渡。

此外，《礼记?玉藻》对士人行为规范的细致规定（如“凡行容惕惕，庙中齐齐，朝庭济济翔翔”），为“矩步”提供了具体的礼仪依据，体现了周代礼乐文明对行为法度的重视。

（二）“俯仰廊庙”：士人“心怀天下”的价值取向

“俯仰廊庙”的内核是“庙堂之思”，其典故可追溯至先秦诸子对士人使命的界定：

《孟子?离娄下》：“居天下之广居，立天下之正位，行天下之大道；得志，与民由之；不得志，独行其道。富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。”此处的“广居”“正位”“大道”，本质上就是“廊庙之心”的体现——无论得志与否，士人都需以天下为己任，保持对公共利益的关切。

《庄子?让王》中虽倡导“避世”，但也承认“古之得道者，穷亦乐，通亦乐，所乐非穷通也，道德于此，则穷通为寒暑风雨之序矣”，其“通亦乐”的内涵，实则包含对入世建功、造福社稷的认可。而汉代贾谊《鹏鸟赋》“达人大观兮，物无不可。贪夫殉财兮，烈士殉名。夸者死权兮，品庶每生。怵迫之徒兮，或趋西东。大人不曲兮，亿变齐同。拘士系俗兮，攌如囚拘。至人遗物兮，独与道俱。众人惑惑兮，好恶积亿。真人恬漠兮，独与道息。释智遗形兮，超然自丧。寥廓忽荒兮，与道翱翔。乘流则逝兮，得坻则止。纵躯委命兮，不私与己。其生若浮兮，其死若休。澹乎若深渊之静，泛乎若不系之舟。不以生故自宝兮，养空而浮。德人无累兮，知命不忧。细故蒂芥兮，何足以疑！”中的“大人不曲”，也与“俯仰廊庙”所追求的坦荡格局相呼应。

魏晋时期，士人阶层虽经历“放达”之风，但“廊庙之志”并未消亡。如陶渊明虽归隐田园，却仍在《桃花源记》中寄托对理想社会的向往；谢安“东山再起”，更是“俯仰廊庙”的典型实践——身处江湖而心怀庙堂，进退皆以社稷为重。

三、思想内涵：双重维度的人格建构

“矩步引领，俯仰廊庙”从外在行为与内在精神两个维度，构建了传统士人的理想人格，既强调“行有规”，也追求“心有丘壑”。

（一）外在维度：行为的法度与表率的责任

行为规范：礼的践行

“矩步”是士人外在形象的核心要求，其本质是对“礼”的践行。在传统社会，“礼”不仅是礼仪形式，更是社会秩序的基石：

朝堂之上，士人需“趋翔有度”（《礼记?曲礼》“堂上接武，堂下布武，室中不翔”），步伐的快慢、进退的距离都需符合等级与场合，体现对君臣秩序的尊重；

日常交往中，“矩步”则表现为举止端庄、进退有礼，如《论语?乡党》记载孔子“入公门，鞠躬如也，如不容。立不中门，行不履阈。过位，色勃如也，足躩如也，其言似不足者。摄齐升堂，鞠躬如也，屏气似不息者。出，降一等，逞颜色，怡怡如也。没阶，趋进，翼如也。复其位，踧踖如也”，其一举一动皆合于礼，成为士人“矩步”的典范。

这种行为规范并非刻板的束缚，而是通过外在的“正”，涵养内在的“敬”——步伐端正则心不浮躁，举止有度则行不逾矩。

表率担当：德的外化

“引领”是士人超越个人修养的社会责任，体现了“德不孤，必有邻”的影响力：

对家族而言，士人需以“矩步”之姿成为家风的传承者，如《颜氏家训》所言“夫风化者，自上而行于下者也，自先而施于后者也”，长辈的端正言行是晚辈最好的榜样；

对社会而言，士人需以自身的德行与才干引领风气，如范仲淹“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，以“引领”之姿成为士人的精神标杆；

对朝堂而言，士人需以“矩步”坚守原则，引领政治走向清明，如包拯“铁面无私”，以自身的端方成为官场的表率。

“引领”的核心并非“居高临下的指挥”，而是“以身作则的感召”——唯有自身行得正、坐得端，才能赢得他人的信服与追随。

（二）内在维度：心境的坦荡与格局的宏大

俯仰无愧：道德的坚守

“俯仰”的本质是士人内心的道德自律，即“仰不愧于天，俯不怍于人”（《孟子?尽心上》）。这种自律包含三层内涵：

对天的敬畏：敬畏天道与良知，不做违背自然规律与道德准则之事；

对人的坦荡：待人真诚，行事光明磊落，不搞阴谋诡计；

对己的反思：时刻审视自身言行，及时修正过错，保持内心的澄澈。

传统士人将“俯仰无愧”视为立身之本，如明代方孝孺宁死不屈，拒绝为朱棣草拟诏书，正是“俯仰无愧”的践行——即使身处绝境，也不违背内心的道义，保持精神的坦荡。

廊庙之心：家国的担当

“廊庙”是士人精神格局的象征，“俯仰廊庙”意味着将个人命运与国家社稷绑定：

得志时，“居庙堂之高则忧其民”（范仲淹《岳阳楼记》），积极投身政事，为百姓谋福祉、为国家求安定；

不得志时，“处江湖之远则忧其君”，即使身处民间，也关注朝政得失，思考济世之策，如杜甫漂泊西南却仍写下“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，心怀天下的疾苦；

危难时，“捐躯赴国难，视死忽如归”（曹植《白马篇》），以生命扞卫社稷，如文天祥“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，用热血践行“廊庙之志”。

本章未完，点击下一页继续阅读。