第330章 代价与遗产（1/2）

“熔炉危机”的余波在接下来的数月中缓慢沉淀。创伤、债务与争议构成了沉重的“代价”，而一些悄然萌生的制度实验与认知转变，则开始孕育着危机可能留下的“遗产”。

---

一、代价的分担与不公的阴影

代价首先以最直观的方式呈现：天文数字的财产损失、DIC重组带来的失业潮、以及星区政府因救灾和后续安置而急剧攀升的财政赤字。中央不得不启动特别税案，并削减了部分非核心星区的预算，这引发了新的不满。

更隐性的代价是信任的透支与转移。DIC作为“技术弥赛亚派”的标杆彻底信誉扫地，连带着整个技术精英自治模式都受到广泛质疑。然而，这信任并未完全转移到ETCC（现技术工作组）或星芒政府身上。部分民众视ETCC为“趁乱上位的技术官僚新贵”，而对中央政府的介入，则既有感激救灾者，也有质疑其“扩张权力”者。

最尖锐的代价体现在责任的追究与赦免上。DIC高层中数人被提起公诉，但更多的中层管理者以“遵循公司政策”或“不知情”为由得以脱身。ETCC在应急行动中的一些“违规”操作（如未经完整流程调用物资），在监管委员会的主导下被“特赦”，这引发了DIC支持者关于“双重标准”的激烈指控。

“我们阻止了灾难，但没能带来正义，”一位参与救灾的工程师在匿名论坛上写道，“旧的权力结构被打碎了，但碎片依然锋利，而且似乎有些新的碎片正在试图占据原来的位置。普通人……只是从一种恐惧，换到了另一种不确定性。”

---

二、遗产的萌芽：从“应急模式”到“新常态试验田”

然而，在沉重的代价之下，变革的种子也开始在“熔炉星区”这片刚刚翻耕过的土壤中试探性地发芽。

在星芒的推动和监管委员会的默许下，“熔炉星区”被指定为“复合治理重建实验区”。实验的核心，是在后DIC时代，尝试建立一种融合了专业自治、社区参与和中央监督的新型产业治理模式。

技术安全公民委员会（TSCC）被创设出来，作为原ETCC技术工作组的常设化、扩权化继承者。TSCC的成员由三部分组成：三分之一由星区内各技术专业协会选举产生；三分之一由受影响社区（包括雇员社区和居住社区）推选代表；最后三分之一由监管委员会指派的外部专家和公共利益代表担任。TSCC被赋予了对星区内所有重工设施安全标准、技术债务审计和长期维护规划的审查、建议和公开质询权。它没有直接管理权，但拥有强大的信息获取权和舆论影响力。

同时，借鉴“林歌星球”和“锈带星区”的经验，在星区内部鼓励建立更小规模的“车间-社区安全互助组”，将技术安全的知识和责任感进一步下沉到基层。监管委员会则转型为更精简的“标准与仲裁办公室”，主要负责制定底线标准、处理跨星区协调和裁决TSCC无法解决的重大争议。

这套设计充满妥协与制衡，远非完美，但它正式承认了技术民主和社区知情权在高度专业化工业治理中的合法地位。这是对“技术弥赛亚派”精英垄断模式的直接否定，也是对“边缘网络”参与重大公共事务能力的一次制度化升级。

---

三、政治暗涌与“反边缘”联盟的成形

本章未完，点击下一页继续阅读。