第365章 跨学科的星辰大海（1/2）

“这就像教人钓鱼，而不是仅仅给鱼。”

在一次向高层汇报时，温卿用这个比喻总结。

“而且我们不仅教钓鱼技术，还帮他们制作鱼竿、寻找渔场、建立渔业管理制度。”

方案得到批准后，国际反响超出预期。

原本追随某国主张专利豁免的许多中等发达国家，开始转向支持龙国的方案——

因为它们意识到，自己也可能成为技术受援方。而广大发展中国家更是热烈欢迎。

因为它们看到的不是施舍，而是实实在在的能力建设。

某西方媒体不得不承认：

“龙国巧妙地绕过了专利豁免的政治争论，提出了一个更具操作性、更可持续的解决方案。

这标志着全球公共卫生治理正在从‘援助模式’向‘合作模式’转变。”

疫苗公平行动框架稳步推进的同时，另一项更宏大、更前瞻的任务悄然落到了温卿肩上。

那是一个秋高气爽的上午，温卿被请到国家航天局新成立的“星际时代战略研究中心”。

中心主任赵启明——当年“广寒宫”月球基地的第一任指令长，如今已白发苍苍——亲自在门口迎接

“温院士，我们需要您的智慧。”

赵启明没有寒暄，直接切入主题，

“‘广寒宫’三期扩建完成后，将具备全年常驻能力。

‘荧惑’火星探测器传回的数据表明，火星南极可能存在大量水冰。

这意味着，人类在地外建立永久定居点的可能性，已经从科幻走向现实。”

他们走进会议室，墙上投影着月球基地的实时画面和火星表面的三维地形图。

“但是，”

赵启明切换画面，出现了一系列复杂的法律文本和伦理争议案例。

“我们遇到了超出工程技术的新问题。”

他列举了几个例子：

月球矿产开采的权利归属；

火星潜在微生物发现后的处理准则；

地外设施发生事故的管辖权和法律责任；

太空旅游者的行为规范；

甚至还有——如果未来某天真的发现地外智慧生命，人类应当以什么原则进行接触。

“这些问题，单靠科学家和工程师解决不了。”

赵启明诚恳地说。

“我们需要法律专家、伦理学家、社会科学家、国际关系学者，甚至哲学家和神学家的共同参与。

而能够整合这么多不同领域的人，协调他们进行有效对话的，我想到了您。”

温卿凝视着火星表面那个可能蕴含水冰的陨石坑，沉思良久。

她想起了年轻时读过的阿西莫夫《基地》系列，想起了克拉克《与拉玛相会》中的接触场景。

也想起了自己这些年组织大科学工程的经验——最困难的部分从来不是技术本身。

而是协调人、规范行为、建立共识。

“我接受这个任务。”

她最终说。

“但有两个条件。”

“您说。”

“第一，这必须是一个真正开放、包容的研究过程。我们不能预设结论，要允许不同观点充分交锋。”

“当然。”

“第二，研究成果不能锁在保险柜里。我们要推动形成国际共识，最好能在联合国框架下建立初步的星际行为准则。”

赵启明笑了：

“这正是我们的长远目标。”

温卿牵头成立的“星际时代人类行为准则研究组”，第一次全体会议就有种奇特的氛围。

会议室里，穿着白大褂的航天工程师旁边坐着西装革履的国际法律师。

伦理学家正在和天体生物学家争论“潜在生命”的定义。

本章未完，点击下一页继续阅读。