第463章 谈判（五）（2/2）

电话那头陷入了短暂的沉默，大约四五秒钟后，温特沃斯的声音再次响起，带著一种意料之中的冷静分析：“这个反应……並不完全出乎意料。他们毕竟是一个僱佣兵组织，行事逻辑离不开利益。扣押人员和文物，是他们手中最重要的筹码，自然会想用来换取最大化的利益，很可能是一笔巨额的『赎金』或『补偿』。”

“在这方面，我们需要继续谈，设定我们的价格上限和谈判空间。文物方面，要儘量爭取全部归还，尤其是那些具有独特文化价值的国宝。”

她为这一部分的谈判定下了务实基调，接著追问：“除了这些，他们还提出了其他要求吗”

“是的，女士。靳南提出了三点附加条件。”伊索尔德清了清嗓子，开始详细转述：

“第一，要求英国承诺，在埃尔马安半岛及周边半径2000公里的空域、海域和陆地，永久放弃部署任何针对性的军事力量和进攻性武器，並撤离已有相关基地和驻军。”

“第二，要求任何达成的停战及关係正常化协议，必须由我方完全公开，並与他们共同签署一份公开的谅解备忘录。”

“第三，要求英国正式撤销或將5c从其国內外恐怖组织名单中移除，停止使用『恐怖主义』定性。”

接下来的几分钟，伊索尔德详细解释了每一条背后的潜台词和他个人的初步评估。

温特沃斯听完他的长篇匯报，再次陷入了沉思，这次时间稍长，大约十几秒。

然后，她清晰而果断地逐一给出了批覆：

“关於第一条，非军事区。可以答应，至少在原则和地理范围上可以作为谈判基础。瓦吉尔基地被毁后，我们在那一区域已无实质性、成建制的军事存在。这一条对我们当前及可预见的未来战略没有实质性损害。”

“关於第三条，实际上，联合国层面並未通过將他们定性为恐怖组织的提案，许多国家也持保留態度。我们完全可以以『基於最新局势评估，为促进永久和平，暂时搁置爭议性定性，与国际普遍认知接轨』为由进行操作。政治风险相对可控。”

“关於第二条，完全公开协议和谅解书。”她的语气在这里变得格外凝重，“停战协议的內容，可以有选择地、以適当方式向公眾和国际社会说明，这是透明度的体现。但是，与一个非国家武装团体签署並公开具有政治和解意味的『谅解备忘录』……这绝对不行。”

“这等於变相给予他们某种形式的政治承认，国內反对派和舆论会將其解读为『屈辱的妥协』甚至『变相投降』。这是我们的底线，不能退让。可以探討其他形式的、不那么具有象徵意义的文件或声明。”

伊索尔德一边听，一边在便笺上快速记录，心中暗自点头。

温特沃斯的判断与他几乎一致，尤其是对第二条底线的坚持。

“我的看法与您完全一致，女士。”伊索尔德回应道。