第375章 文创园区引争议（1/2）

手机震动的时候，我正盯着“样品做好了”这六个字发愣。指尖刚要打字回复，秘书敲门进来，脸色有点紧。

“李总，社区那边反应挺大，说咱们的文创园区方案没尊重老城区的整体风格。”

我没动，等她说下去。

“东车间不能拆的事，已经有人在业主群里拉横幅了。还有几个退休的老工人联名写了信，交到了街道办。市规划局也打电话来，问我们有没有做公众咨询。”

我放下手机，打开电脑里的设计方案。林悦做的初稿确实大胆——红砖厂房保留外壳，内部改成纯白展厅，连廊用玻璃悬空连接。当时觉得很有反差感，现在看，可能真有点太突兀。

“把意见反馈汇总再发我一份。”我说。

五分钟后邮件到了。翻到第三页，一条加粗标红的意见跳出来：“改造不是涂脂抹粉！八十年代我们抡铁锤盖起来的房子，凭什么让你们刷成美术馆？”

署名是“红星机械厂原装配车间职工代表”。

我又点开另一条，来自本地大学建筑系教授：“工业遗产的核心是历史真实性。外立面贴瓷砖、加玻璃盒子，属于破坏性更新，请慎重考虑。”

评论区清一色支持。

小王这时候冲进来，“老板，论坛炸了！标题全是‘资本圈地新套路’‘假装助农，实则洗地’，转发量快破万了。”

我合上电脑，“准备会议室，明天上午九点开听证会。请街道办协调市民代表，再把两位评审专家也请来。名单你去定，但必须有老住户、年轻家长，还有当年建厂的老师傅。”

小王愣了下，“您真要当面听骂？”

“不听怎么知道他们在气什么？”

第二天八点半，会议室坐满了人。长桌一边是推选出来的五位市民代表，另一边是我和项目组三人。墙上投影着园区设计图，角落放着录音笔。

第一位发言的是个六十多岁的男人，花白头发，穿旧工装。

“我叫赵卫国，七九年进厂，在东车间干了三十年。你们说要拆墙改结构，那是我们一砖一瓦垒起来的。现在人还没走，就要把家底刨了？”

没人接话。

第二位是个年轻妈妈，抱着孩子来的。“我不是反对改造，但我住对面小区。以后搞艺术展，晚上灯光打过来，音乐响到半夜，孩子学习怎么办？”

她话音刚落，旁边一位戴眼镜的中年男人开口：“我是市城规院的陈明远，参与过前期评审。当时方案还没这么激进。现在这个极简白盒子造型，跟周边民居完全不搭。你们有没有考虑过城市肌理的延续性？”

我低头记笔记，一条都没漏。

“还有安全问题。”另一个老头接过话筒，“老厂房电线老化，承重也不行。你们加那么多玻璃，万一塌了砸到人？”

一条接一条，像下雨时屋檐滴水，不停歇。

中间休息时，小王低声问我：“要不要解释一下保留主体结构的部分？”

我摇头，“先让他们说完。”

下半场开始，那位赵师傅又站起来，声音有点抖。

“我知道厂子不行了，也知道要发展。可我们这些老家伙，一辈子就这点念想。你们年轻人动不动说‘升级’‘转型’，能不能也想想，我们的尊严放哪儿？”

会议室安静了几秒。

本章未完，点击下一页继续阅读。