第156章 国际品牌的深度合作（1/2）

邮件草稿刚保存，终端又震了一下。我瞥了眼屏幕，是会议提醒：九点整，战略会议室，国际品牌合作首轮磋商。

我顺手把平板塞进公文包，起身时看了眼白板上那行“共创双赢未来”。这词儿听着像招商晚宴的主持串词，但没办法，外宾就吃这套。

推开会议室门，对方团队已经到了。瑞士表业代表穿得一丝不苟，德国设计品牌的那位倒是随意，领带松着，正低头刷手机。我没急着坐主位，先给他们倒了水，顺便瞄了眼对方带来的资料夹封面——印着一行小字：“常态化市场监测能力评估标准”。

我心里咯噔一下。

这不就是半小时前住建局新规里提的那套东西？他们消息还挺灵通。

果不其然，寒暄完两句，瑞士代表清了清嗓子，直接开口：“我们很重视本地合作伙伴的风险预警机制建设。根据最新政策动向，贵方是否已具备实时响应能力？”

我差点笑出声。好家伙，这是来考勤来了？

原计划是我开场亮数据、秀肌肉，结果人家反手一个提问，把我推上了答辩席。

我拉开椅子坐下，打开投影：“您问得巧。正好我们刚跑完一轮测试。”

调出新系统界面，我把从政策更新推送、自动识别风险点、生成应对方案到任务分发的全流程演示了一遍。全程4分38秒，连缓冲都没有。

“这是今天早上八点四十七分捕获的信息。”我指着时间戳，“九点零三分完成响应。如果贵方愿意，现在就可以让法务查收我们刚生成的合规适配建议书。”

会议室安静了两秒。

德国代表抬头问我：“你们这系统……能区分‘监管趋势’和‘临时抽查’吗？我们可不想因为某局长儿子结婚没请我们，就被判成重大舆情风险。”

我点头：“能。系统会追踪历史执法频率、文书模板变化和跨部门联动迹象。单纯的一次性通报，权重很低。”

他挑了下眉毛，把手机扣在桌上。

接下来轮到我主导节奏了。我站起身走到屏幕边：“既然说到合作，我想提三个支点——技术协同的可能性、本地化落地的效率，还有长期价值的共建模式。”

“尤其是第二条。”我切到一组数据图，“过去六个月，我们在华东五城试点智能陈列系统，用户偏好捕捉误差率控制在6.2%以内。新品铺货周期平均比行业快4.8天。”

瑞士代表翻了下手里的报告：“算法真能读懂中国消费者？比如，为什么一款极简风台灯，在苏州卖得比深圳好？”

“因为苏州客户更在意‘夜间开灯会不会吵醒家人’，而深圳客户关心‘能不能一键切换工作模式’。”我调出用户调研热力图，“功能一样，但痛点不同。我们的零售终端每小时采集一次交互数据，三个月迭代了七版提示语。”

德国人吹了声口哨：“你们连灯泡都搞用户画像？”

“不只是灯泡。”我说，“连顾客站在货架前三秒钟的眼神停留，我们都算过。”

气氛松下来不少。瑞士那边开始讨论技术接口开放的可能性，德国人则对供应链反应速度表现出兴趣。

我趁机抛出“双引擎驱动”模型：他们出设计理念和品控标准，我们给消费洞察和敏捷供应。首期试点产品，六周内从概念到上市。

本章未完，点击下一页继续阅读。