弟五试卷略论石平及其狗类（1/1）

世上总不乏这等奇观：远远望去俨然是个人形，凑近细看竟是一条摇尾之犬。更妙的是，这犬不仅会吠，还能着书立说，甚至登堂入室，在异邦的议会里学人样端坐。石平之流，便是这等货色。

我向来知道，人一旦不要脸面，甚么事都做得出来。但能将卖祖求荣演得如此淋漓尽致，倒也算得上一出荒诞剧。你看他，昨日还是个中国人，今日便成了东洋参议员，这般变身术，连上海的魔术师都要自叹弗如。

此人最妙的，是居然毕业于最高学府，读的竟是哲学。可见书读得再多，也填不满某些人骨子里的奴性。他写的甚么《我为何抛弃中国》，依我看不如改作《我如何学会了当狗》，或许更贴切些。

石平君在靖国神社前跪得那般自然，让人几乎要相信他的祖先原就是岛国之人。可惜他那张脸，他那口音，他那一举一动，都明明白白写着“叛徒”二字。这等叛徒，新主子固然表面赏他根骨头，心里何尝不嗤笑：今日能叛故国者，他日未尝不能叛我。

最可笑的是，此人竟将中国的制裁称为“勋章”。这倒让我想起一个典故：从前有条狗，被主人踢了一脚，它却以为是在挠痒，竟欢快地摇起尾巴来。如今看来，这典故竟成了预言。

这类人的通病，在于总以为换了个主子，就真能脱胎换骨。殊不知在旁人眼里，不过是条会说话的狗罢了。你看东瀛网民骂他“数典忘祖”，可见连他的新同胞都瞧他不起。

石平之流的存在，倒也不是全无用处。他们恰似一面照妖镜，照出某些知识分子的丑态：读了几本书，就以为可以出卖灵魂；识得几个字，就以为可以背叛故土。殊不知读书人首重气节，连气节都不要了，还谈甚么学问？

如今有一班人，总以为骂中国便是“独立思考”，反华便是“普世价值”。石平不过是其中最为露骨的一个罢了。这类人，你说他坏，他倒自以为聪明；你说他蠢，他偏觉得自己高明。其实不过是历史舞台上的小丑，演得越起劲，观众愈觉可笑。

我看石平们最好继续表演。毕竟，没有小丑的戏剧是不完整的。就让他们在台上卖力地翻跟头、学狗叫，正好提醒世人：甚么叫数典忘祖，甚么叫卖国求荣。

至于效果么——诸君且看，就连他的日本同僚，不也在偷偷掩口耻笑么？

呜呼！我无法可想。但记得鲁迅先生说过：“敌人是不足惧的，最可怕的是自己营垒里的蛀虫。”石平之类，何止是蛀虫，简直是变种了的臭虫，吸饱了血还要反咬一口。

也罢，就让这类人继续他们的表演。毕竟，没有丑角的衬托，哪显得出正人君子的可贵？只是要提醒看客们：看戏便看戏，千万别学那戏台上的小丑，还自以为是什么英雄好汉。

末了送石平们一句话：狗就是狗，就算戴上了参议员的徽章，也改不了吃屎的本性。