第69章 卷末彩蛋：顾言的项目终结报告（1/2）

窗外晨光熹微，苏晓晓退烧后再次沉沉睡去，呼吸变得均匀绵长。顾言轻轻替她掖好被角，指尖在她略显苍白的脸颊旁停留片刻，最终克制地收回。

他退出客房，关上房门。公寓里重归寂静，只有加湿器发出细微的白噪音。

走到书桌前打开电脑，幽蓝的屏幕光映在他略显疲惫却异常清醒的脸上。他点开那个名为“Retionship_Projegog”的加密文件夹，里面还残留着前期各种混乱的数据记录和那份充满主观描述的“高度混乱版本”报告。

他新建了一个文档，命名为：

“项目终结报告-关于苏晓晓”

项目编号：RP-SXX-001

项目名称：关于苏晓晓同学行为模式及情感反应的初步调研

项目周期：从匿名墙事件至今

项目负责人：顾言

报告日期：[当前日期]

1.项目背景与初始目标：

本项目始于对目标对象苏晓晓在校园匿名墙发表针对项目负责人的争议性言论后，所引发的社会心理学现象的好奇。初始目标为：系统观察并记录目标对象在特定社交互动情境下的行为模式、情感反馈及逻辑表达方式，旨在构建一个可预测的、基于数据分析的个体行为模型。

2.执行过程与方法：

项目初期采用了结构化观察法（如制定KPI互动指标）、情景模拟法（如“实习恋人”、“末世幸存者”、“破镜重圆”等剧本），并辅以生理数据监测（心率变异性等）。过程中，尝试运用逻辑分析、数据建模等工具对收集到的信息进行处理。

3.关键发现与数据异常：

3.1目标对象行为模式呈现出高度的不可预测性与复杂性，远超初始模型参数范围。其逻辑链条中常包含无法量化的“共情”、“直觉”等变量，导致预测准确率显着低于预期。

3.2观测者（即项目负责人）自身系统出现严重干扰。具体表现为：在目标对象出现时，生理数据（如心率、皮电反应）持续异常；认知资源被大量非计划性占用（如无意识记录目标对象偏好）；决策逻辑多次偏离最优解，倾向于高风险、非理性选项。

3.3交互过程中，产生了大量无法归类、无法量化的“无效数据”，包括但不限于：主观审美评价（如“笑容能量级极高”）、非理性保护冲动、以及强烈的情绪共鸣（参照“高度混乱版本”报告）。

4.项目瓶颈与根本矛盾：

随着项目推进，出现核心矛盾：观测者自身已成为系统中最大的干扰变量与不确定性来源。试图用理性框架解构非理性情感过程的尝试，被证明是逻辑上的悖论。继续以“研究”视角进行观测，不仅无法获得有效结论，反而会导致系统（观测者自身）持续性的功能紊乱与效率损耗。

5.结论与项目终止决定：

基于上述发现与分析，本项目已无法达成初始目标。目标对象苏晓晓，无法被简化为任何可预测的数据模型。

她是一个无法解析的、持续产生积极干扰的、并且被观测系统（项目负责人）主动选择接纳并深度依赖的……

终极变量。

本章未完，点击下一页继续阅读。