第553章 人大发言（一）（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

一九七五年春节前，试点正式落地。

在中央和省委的领导下，我们严格遵循国家外汇统一平衡、优先保障国家上缴任务的原则推进试点工作。

现在回看，可以说这次试点对辽安的纺织行业来说，是一场及时雨。

在当年的纺织品出口额增量达标后，我省用这笔留存外汇对一批出口纺织品骨干企业进行了设备更新和技术改造。

一批优质国营纺织企业得以引进紧缺的纺纱、织造、印染配套设备，补齐老旧设备短板，提升产品质量和出口竞争力。

截至去年底，辽安全省纺织品出口创汇比试点前翻了一番，这在过去是想都不敢想的。

在此基础上，我省依托试点政策，正式设立纺织工业技术改造专项基金。

由于资金着实有限，这笔基金的使用有个特点，我们坚决摒弃平均主义摊派，不搞厂厂有份，人人有份。

我们的做法是，由省计委联合相关厅局将生产能力分解成若干硬指标，逐项考核计分，产品质量达到出口标准、技术革新经过专家论证、生产安全通过定期巡检才能申请这笔基金。

坚决不搞单项取舍，不搞主观印象，不搞人情往来。”

全体大会发言环节全程没有现场提问、中途质询、临时插话等互动形式，但夏宝珠讲到这里还是引起了台下部分代表们的无声对视。

夏宝珠严肃地环视一圈，额，看到了脖子伸老长的老林同志。

她快速收回目光继续：“刚开始实行的时候，有些同志想不通，都是国营企业，都在为国家做贡献，凭什么给这个厂不给那个厂？这不是不公平吗？

实践给了我们答案。

两年下来，全省纺织行业出现了一种你追我赶的新气象。

第一批技改的纺织品内销企业的产品质量显着提升，甚至打开了出口销路，开始为国家创汇，那些暂时没拿到技改资金的企业也被激发出了劲头，主动抓质量、搞革新、争取评选达标。

过去普遍的“等靠要”风气在很大程度上得到改善，整个纺织行业形成了比生产、比质量、比创汇、比贡献的正向做事氛围。

这件事引发了我们的一个思考，那就是：社会主义的公平是绝对的平均吗？

不是的。

过去一些年XX帮散布大量谬论，混淆社会主义性质，歪曲社会主义公平原则，把平均主义当成社会主义公平，严重扰乱了干部群众的思想，挫伤了劳动生产积极性，拖累了国民经济恢复发展。

我认为社会主义的公平是公有制基础上的机会公平、劳动公平、发展公平，不是干多干少一个样、干好干坏一个样、干与不干一个样的绝对平均。

如果我们把有限的资金撒胡椒面，看起来是谁也没亏待，但好厂吃不饱，差厂没压力，最后大家都上不去。

但如果我们把宝贵的资金支持那些生产相对高效、贡献相对大、管理作风相对扎实的先进企业，后进赶先进，调动全行业积极性，整个纺织工业的局面就盘活了。

工业上是这个道理，农业上呢？