第470章 二月惊雷（2/2）

印尼数字措手不及。他们可以降价，但无法在短时间内开发出行业解决方案。

更妙的是，智联制造与印尼工业部合作，推出了“中小企业数字化认证计划”。使用智联制造系统并通过认证的企业，可以获得政府补贴。

政策加持下，价格战不攻自破。到二月底，智联制造的市场份额不降反升，付费客户增加30%。

“在低维度竞争，只会越陷越深。”赵天宇在总结会上说，“跳到高维度，海阔天空。”

这场价格战，反而加速了智联制造的产品升级和商业模式进化。

五、校园助手的隐私漏洞

北京，启明所在的幼儿园。

二月新学期开始，“智能校园助手”系统正式启用。老师们很喜欢：出勤自动统计，通知一键发送，健康记录电子化。

但第二周，问题出现了。

一位家长在接孩子时，无意中看到老师平板电脑上的界面，发现能看到其他孩子的家庭信息。“这不是隐私泄露吗？”家长在家长群中质疑。

园长紧急联系陈念。技术团队排查后发现，问题出在权限设计上：系统默认老师可以看到所有孩子的信息，虽然初衷是方便管理，但确实存在隐私风险。

更严重的是，有家长反映收到推销电话，对方能准确说出孩子的姓名和班级。“是不是系统数据泄露了？”

虽然调查显示泄露源可能是其他渠道，但舆论已经发酵。本地媒体报道了“幼儿园软件隐私漏洞”事件，虽然没有点名，但指向明确。

启明很难过。“爸爸，我是不是做错了？”

陈念没有责备儿子，而是带他一起参与解决。“启明，技术的每一个设计选择，都会影响真实的人。这次事件是很好的学习机会。”

团队迅速行动：第一，升级权限系统，改为“最小权限原则”——老师只能看到自己班级的孩子信息，园长才有全局视图；第二，增加访问日志，谁什么时候看了什么数据，全程记录；第三，对家长端加密，家庭信息二次加密存储。

但技术修复容易，信任重建难。陈念做了一件事：邀请家长代表参观公司，当面解释系统设计、安全措施、改进方案。

“我们犯了一个错误，就是把便利性置于安全性之上。”他坦诚承认，“现在我们已经修正。而且我承诺，这个系统永远不商业化，所有数据不出幼儿园，所有代码开源接受监督。”

开放和坦诚赢得了理解。家长们看到的是一个负责任的企业，而不是推诿的商家。

教育部相关部门也关注此事，约谈陈念。“你们的系统理念很好，但安全是底线。我们正在制定《教育类APP隐私保护标准》，希望你们参与制定，把这次教训变成行业规范。”

因祸得福。未来资本从“问题方”变成了“标准制定方”。

陈念把整个过程讲给启明听。“你看，犯错不可怕，可怕的是不承认、不改正。只要真诚面对，问题就会变成进步的机会。”

启明认真记下。这个六岁的孩子，上了一堂生动的技术伦理课。

而校园助手系统，经过这次升级，安全性达到了企业级标准。后来被多所幼儿园采用，成为了儿童教育信息化的标杆案例。

六、全球芯片短缺危机

二月二十五日，一则消息震惊全球电子行业：日本一家主要硅晶圆厂因地震停产，预计影响全球12%的硅片供应。

芯片短缺从汽车行业蔓延到消费电子、工业控制、通信设备。现货市场芯片价格暴涨，有些型号涨幅超过500%。

未来资本面临双重压力：一方面，自己设计的芯片需要晶圆代工，中芯国际和台积电都发来预警，可能延长交货周期；另一方面，平台业务需要大量采购外围芯片，供应商要求重新谈判价格。

供应链紧急会议上，数据触目惊心：

“我们的‘工业大脑’网关需要的主控芯片，交货周期从八周延长到二十六周。”

“电源管理芯片价格涨了三倍，而且要求预付全款。”

“最麻烦的是存储器，不仅涨价，还限量供应。”

王晓东脸色严峻：“如果供应链断裂，我们的硬件产品无法交付，软件业务也会受影响。客户不会接受‘因为缺芯片所以系统不能安装’的理由。”

林振华提出芯片事业部的应对方案：“第一，加快‘磐石2号’量产，用自研芯片替代部分外购芯片；第二，重新设计硬件平台，采用更多国产芯片；第三，与国内芯片企业建立战略储备合作。”

但这些都是中长期方案，远水解不了近渴。

陈念思考后，决定多管齐下：

短期，启动“芯片替代计划”，对现有产品进行设计更改，用供货稳定的芯片替换紧缺型号。虽然性能可能受影响，但保证交付。

中期，与国内芯片企业联合成立“产业保障联盟”，共享产能信息，优先保障成员需求。

长期，加大自研芯片投入，启动“磐石3号”预研，目标是覆盖80%的外围芯片需求。

最关键的决策是：陈念宣布，未来资本不会因为芯片短缺而对现有客户涨价。

“涨价能解决一时利润，但会丢失长期信任。”他在内部信中说，“我们的客户也在面临压力，如果我们在他们困难时加价，将来他们也不会在我们困难时支持我们。”

这个决定在财务上是痛苦的——意味着要自己消化成本上涨。但赢得了客户的尊重。

一家大客户主动提出：“我们知道芯片涨价了，如果你们需要调整价格，我们可以理解。”

“不，”销售总监按陈念的要求回复，“我们承诺过价格稳定，就会做到。但希望在我们需要时，你们也能给予支持。”

“当然！”客户感动，“这样的合作伙伴，我们要签长期协议。”

危机中见真情。未来资本与核心客户的关系，在共同应对困难中更加牢固。

而芯片短缺的危机，也倒逼公司加速芯片自主化战略。原本计划三年完成的目标，现在要求两年内实现。

“每一次危机，都是重新洗牌的机会。”陈念在战略会上说，“谁能更好地应对，谁就能在危机后占据更有利的位置。”

七、技术伦理委员会

二月二十八日，未来资本做了一件行业首创的事——成立“技术伦理委员会”。

委员会的成员不仅包括公司高管、技术专家，还邀请了外部人士：法律学者、伦理学家、社会学家、用户代表。启明的幼儿园园长李老师也在受邀之列。

第一次会议讨论的主题是：工业互联网平台的数据使用边界。

争论很激烈。技术团队认为，数据越多、越详细，算法就越精准，产品就越有价值。

伦理专家质疑：“工人的每一个动作都被记录，这是不是一种监控？会不会导致‘数字泰勒主义’，把人当成机器的延伸？”

用户代表（一家制造企业的工会主席）坦言：“工人们确实有担忧。他们担心数据会被用来考核、惩罚，甚至取代他们。”

陈念主持讨论，没有预设结论。会议持续了四个小时。

最终达成的基本原则：

第一，数据收集“最小必要”原则——只收集对改善生产有必要的数据，不收集无关的个人信息。

第二，数据使用“知情同意”原则——明确告知数据用途，工人有权拒绝非必要的收集。

第三，算法决策“可解释”原则——重要决策（如质量判定、异常预警）必须有可理解的依据，不能是黑箱。

第四，人机关系“辅助增强”原则——技术是辅助人的工具，不能替代人的判断和责任。

这些原则将被写入产品设计规范、写入客户合同、写入员工培训。

委员会还决定，每季度发布《技术伦理报告》，公开公司在数据隐私、算法公平、人机协作等方面的实践和思考。

消息传出，行业震动。多数科技公司对伦理问题避而不谈，未来资本却主动把它摆在台面上。

《科技日报》评论：“当技术狂奔时，需要有人思考方向。未来资本的技术伦理委员会，为中国科技企业的社会责任树立了新标杆。”

更实际的影响是，一些对数据敏感的高端客户，因为这个委员会的成立，增强了合作信心。

“我们知道技术有双刃剑，”一家瑞士精密仪器企业CEO说，“但愿意公开讨论伦理问题的公司，更值得信任。”

委员会的成立，看似增加了约束，实则建立了信任。而信任，是这个时代最稀缺的商业资产。

八、冬去春来

二月最后一天，北京迎来第一场春雨。

陈念站在办公室窗前，看着雨丝洗刷城市。这个二月，公司经历了太多：芯片测试的波折、博物馆设计的磨合、德国合同的谈判、印尼市场的价格战、校园系统的隐私问题、全球芯片短缺的冲击……

每一次都是考验，每一次也都是成长。

手机响起，是林振华：“陈念，台积电的样品也到了。测试结果……比中芯国际的好，性能完全达标，高温稳定性也没问题。”

“但交货周期呢？”

“延期确认了，至少四个月。而且他们暗示，后续产能也不能保证。”

陈念笑了：“看来我们押注国产线是对的。”

“是啊。有时候，被迫走的路，反而是更正确的路。”

另一个电话进来，是启明：“爸爸，李老师说，我们修改后的校园系统，家长们都很满意。她还说，其他幼儿园也想用。”

“启明，你从这次事件中学到了什么？”

“学到了……技术不仅要考虑怎么实现，还要考虑会对人产生什么影响。”孩子的声音认真。

陈念欣慰。儿子在成长，公司也在成长。

他打开电脑，写下二月总结：

“这个月，我们像在暴风雨中航行的船。每一阵风浪都让我们摇晃，但每一次摇晃都让我们更稳固。”

“芯片短缺让我们坚定自主，隐私问题让我们重视伦理，价格竞争让我们创新模式，文化碰撞让我们学会融合。”

“没有哪条路是平坦的，但每一条路都通往更远的地方。”

“三月就要到来，上市辅导进入关键阶段，芯片要开始量产，博物馆要动工建设，欧洲要大举扩张，东南亚要深耕细作……”

挑战无穷无尽，但他已不再焦虑。因为他知道，他和团队已经具备了应对挑战的能力——不是避免问题的能力，而是解决问题的能力。

雨停了，窗外出现一道淡淡的彩虹。

陈念想起创业之初，他们只有三个人，挤在狭小的办公室，梦想却很大。六年过去了，团队扩大到三千人，业务遍布全球，梦想变得更具体、也更宏大。

但初心没变：用技术让世界更好一点。

这个“好”，不仅是效率提升、成本降低，更是文化传承、教育进步、信任建立、伦理守护。

路还很长，但方向清晰。

他关掉电脑，准备下班。今天答应了启明，要陪他完成一个新的编程项目——一个帮助垃圾分类的小游戏。

技术很大，可以改变世界；技术也很小，可以温暖人心。

而他要做的，是在大与小之间，找到平衡。

走出大楼，雨后空气清新。春天，真的来了。

---

（未完待续）