第158章 卷归评鉴：公平时序续，招生长歌启（2/2）

会议最后，陈岳主席部署后续工作，语气坚定而明确：“一是学育部阅卷中心要严格按标准开展阅卷工作，7日内完成首轮评卷，10日内完成复核与成绩汇总，15日内通过全证世界统一平台公布考生成绩，同时开通成绩复核通道，确保考生权益；二是学育部牵头，跨时空科、跨时空军、跨时空监管司等部门密切配合，做好6月5日-7日的高等教育学院招生考试筹备工作，明确‘3+5’科目设置的考试要求与招生政策，细化考点安排、安保部署、技术保障等各项工作，确保招生考试公平、有序、高效；三是各部门要全面总结本次自考的经验，梳理工作中的亮点与不足，进一步完善全域安防体系与教育公平保障机制，为后续考试与教育事业发展奠定坚实基础。”会议于下午4:30圆满结束，各部门负责人通过量子通讯快速传达会议精神，各项工作按部署有序推进。

6月1日清晨，学育部阅卷中心正式启动阅卷工作。清晨6:00，阅卷老师们陆续抵达，通过生物特征核验后进入各自的阅卷室。1000个阅卷室同时开工，室内灯光柔和明亮，LAN系统终端整齐排列，屏幕上显示着“公平、公正、精准、高效”的阅卷准则。阅卷老师们登录LAN系统阅卷终端，再次通过指纹与虹膜双重核验后，系统随机分配答卷——终端界面仅显示考生的答题内容与科目信息，隐藏了考生的身份、考场、时空等所有可能影响公平评分的信息，确保阅卷老师仅凭答题质量评分。

我与魏东、源梦静一同巡考阅卷室，走进《马克思主义基本原理》阅卷室，只见老师们正认真评阅主观题，终端屏幕上自动标注着评分要点，如“马克思主义基本观点是否准确”“论据是否贴合全证世界实践”“逻辑是否清晰连贯”等。一位头发花白的老教授正逐字逐句审阅一份答卷，手指在屏幕上轻轻滑动，偶尔停顿思考，随后在评分框内输入分数，终端自动记录评分时间与评分依据。他感慨道：“这份答卷对马克思主义生态观的理解很深刻，结合了‘绿洲时空’的生态治理实践，论据充分，逻辑严谨，应该给高分。”魏东介绍：“这位是来自本时空的马克思主义理论研究专家，从事教学与研究工作30年，是本次阅卷的仲裁组成员之一。”

走进《工业控制技术基础》阅卷室，情况略有不同——客观题已由系统自动判分，老师们专注复核主观题的技术方案。一位年轻的阅卷老师正仔细查看一份考生的工业控制系统设计方案，终端屏幕上显示着方案的全息建模与代码逻辑。他告诉我们：“LAN系统会自动验证代码的可行性与技术参数的准确性，我们主要关注方案的创新性与实用性。这份考生设计的‘量子监测+远程运维’故障排查方案，思路很新颖，适配跨时空电力供应的特殊性，值得肯定。”

在《政论写作》阅卷室，老师们按“观点正确性（35%）、结构完整性（25%）、语言流畅性（20%）、实践贴合度（20%）”四要素评分。一份以“跨时空教育公平”为主题的答卷引起了我的注意，答卷中写道：“全证世界的教育公平，是跨越时空的桥梁，是连接梦想的纽带。自考让每一个努力的人都有机会提升自我，招生考试让每一个有才华的人都有机会进入高等学府深造，这正是全证世界‘人民至上’理念的生动体现。”两位阅卷老师分别给出了138分和140分的高分，误差未超5%，终端自动取平均值139分，评分结果即时同步至链上存证平台。

源梦静的监督小组在各阅卷室巡查，监督记录仪实时拍摄阅卷过程，LAN系统终端同步记录每位老师的评分轨迹，包括评分时间、修改记录、评分依据等，确保无违规评分行为。在《民生科技数据分析》阅卷室，我们发现一份答卷的两位阅卷老师评分误差较大，分别为120分和130分（满分150分），已自动提交至仲裁组。仲裁组的三位专家正仔细审阅这份答卷，结合评分标准与专业知识进行讨论。一位专家说：“这份答卷的数据分析模型构建正确，但部分数据计算存在小误差，不过整体思路清晰，创新性较强，我认为应该给126分。”另外两位专家表示同意，终端最终记录126分的仲裁成绩，并自动生成仲裁报告，详细说明评分理由。

与此同时，高等教育学院招生考试的筹备工作也在紧锣密鼓地推进。学育部招生办在阅卷中心旁设立了筹备指挥部，终端屏幕上显示着招生考试的核心方案，详细标注着“3+5”科目设置的具体要求：“‘3’为必考科目，包括高中语文、政论、民生计算，每科满分150分，考试时间均为120分钟；‘5’为选修科目，考生需从地理、历史、少数民族语文、物理、化学、生物、农业、社会工作、信息技术、美术、科技11门科目中选择5门，每科满分100分，考试时间均为90分钟；招生类别分为文科类、理科类、科技类，文科类考生选修科目建议侧重历史、社会工作、少数民族语文、地理、美术等，理科类考生建议侧重物理、化学、生物、地理、科技等，科技类考生建议侧重信息技术、科技、农业、物理、化学等，考生可根据自身兴趣与未来发展方向自由选择，但需确保科目组合符合报考院校的专业要求。”

筹备指挥部内，工作人员正分为多个小组忙碌：科目组负责细化各科目考试大纲与评分标准，确保试题贴合招生要求与全证世界发展需求；考点组负责梳理300个招生考试考点的情况，检查考场设备、布置考场环境、安排考务人员；技术组则在调试招生考试的LAN系统模块，新增的“科目组合适配”功能可根据考生的科目组合自动调整监测参数，“跨类别评分”功能则通过大数据分析建立不同科目组合的成绩换算模型，确保不同类别的考生成绩具有可比性，避免因科目差异导致的评分不公。

跨时空军的安保部署规划也在同步进行，凌锋通过全息投影向我们展示了招生考试的安保方案：“300个考点均按最高安保标准部署，每个考点配备至少50名跨时空军士兵，设置固定警戒岗、动态巡逻队与应急小分队；考点外围开启量子防护盾阵列，时空涟漪指数控制在0.02以下；押运试卷的车队将采用‘空中护航+地面警戒+量子防护’的三重安保模式，确保试卷运输安全；每个考点都将组织至少2次应急演练，提升应对突发情况的能力。”

跨时空监管司制定了详尽的监督方案，源梦静介绍：“我们将在招生考试的报名、考试、阅卷、录取等全环节设立监督点，报名阶段重点监督考生信息审核的准确性与公平性，防止不符合条件的考生报名；考试阶段采用‘流动监督+定点监督+全程录像’的方式，确保考务人员履职到位、考生遵守考试纪律；阅卷阶段沿用自考的‘双评制+仲裁制’，并增加监督小组的随机抽查比例；录取阶段监督录取流程的规范性，确保招生政策严格执行，杜绝暗箱操作。”

下午3:00，我主持召开招生考试技术保障协调会，蓝莜的技术组、学育部招生办、跨时空军安保组的负责人参会。会议重点讨论了技术保障中的细节问题：蓝莜汇报：“LAN系统的升级改造已基本完成，‘科目组合适配’与‘跨类别评分’功能已通过压力测试，可满足300万考生的考试需求；目前已完成80%考点的设备调试，剩余60个考点将于6月2日前完成，调试内容包括生物特征核验设备、量子加密终端、时空锚点等所有相关设备，确保考试期间正常运行；我们还建立了技术应急响应机制，每个考点配备2名技术人员，跨时空指挥中心设立技术应急指挥部，遇突发技术问题可在3分钟内响应，10分钟内解决。”

学育部招生办主任汇报了考生报名与考点安排情况：“截至目前，全证世界共有300万考生报名参加本次招生考试，其中文科类100万人，理科类120万人，科技类80万人；300个考点已全部确定，覆盖七大行政区及‘暗尘时空’‘绿洲时空’等主要跨时空聚居地，每个考点均按标准配备考场、考务人员、安保力量与技术设备，考点信息已通过全证世界统一平台向考生公布。”

跨时空军安保组负责人补充：“安保部署已完成初步规划，每个考点配备50-80名士兵，根据考点规模与地理位置调整；空中护航编队与地面快速反应小队已完成集结，将于6月4日前抵达各考点周边待命；针对跨时空考点的特殊性，我们还加强了时空能量监测与应急处置预案，确保万无一失。”

会议明确了后续工作时间表：6月2日前完成所有考点的设备调试与考前检查；6月3日前完成考务人员与监考员的专项培训；6月4日前完成所有安保力量的部署与应急演练；6月5日前完成试卷的印制与押运，确保试卷安全送达各考点。蓝莜表示：“技术组将加班加点，确保按时完成各项工作，为招生考试提供最坚实的技术保障。”

傍晚时分，我站在阅卷中心的观测窗前，望着下方有序忙碌的阅卷室与筹备指挥部，心中充满了感慨。从5月29日自考开考到5月31日试卷回收，从议事会总结会议到6月1日阅卷启动与招生筹备，短短三天时间，全证世界的教育体系高效运转，每一个环节都凝聚着各部门的专业与坚守。5000万阅卷老师的认真评阅，将为420万考生的努力给出公正评判；即将到来的招生考试，将为全证世界选拔更多优秀人才，为跨时空治理与民生发展注入新的活力。

夜幕降临，阅卷中心的灯光与城市的灯火交相辉映，如同无数点亮的梦想。LAN系统终端上，阅卷数据实时更新，已完成评卷的答卷数量不断增长；筹备指挥部内，工作人员仍在忙碌，终端屏幕上的招生考试方案愈发完善。我知道，阅卷工作还将持续数日，招生考试的筹备仍需精益求精，但只要我们坚守“教育公平”的初心，以技术为翼、以专业为基、以协同为桥，就一定能圆满完成各项任务。

全证世界的教育事业，正沿着公平、高效、创新的道路稳步前行。每一份试卷的评阅，都承载着考生的梦想与希望；每一次考试的筹备，都彰显着全证世界的责任与担当。我们将继续以坚定的信念、专业的能力、务实的作风，守护好每一份公平，助力每一个梦想，让教育的光芒照亮跨时空治理的每一个角落，让全证世界的教育事业绽放出更加璀璨的光彩。