首页 > 历史军事 > 重回五零年代,我穿成了我太奶奶 > 第168章 漏洞百出

第168章 漏洞百出(1/2)

目录

从鞍钢回到省城的第三天,国家计委的正式文件下来了——鞍钢新厂项目暂停施工,等待专家组的最终评估意见。

林秀站在技术推广中心的院子里,看着这份盖着大红印章的文件,心中却没有丝毫轻松。

文件措辞谨慎,只说“暂停”,没说“整改”;只提“评估”,不提“问题”。而且,专家组名单里,有几个名字让她心中一沉——都是王副部长那条线上的人。

“林主任,这算赢了吗?”小张在旁边小心翼翼地问。

“不算。”林秀把文件递给他,“只能算开了个头。真正的较量,现在才开始。”

她回到办公室,系统提示刚好在此时响起:

“检测到重大工程安全隐患进入决策阶段”

“触发特殊任务:阻止重大安全事故”

“任务要求:在专家组做出错误结论前,提供无可辩驳的技术证据”

“任务奖励:系统升级至Lv.4,解锁新功能“深度洞察””

“失败惩罚:系统功能受限三个月”

任务来了。林秀闭上眼睛,系统空间里,350平方米的虚拟实验室全力运转。鞍钢新厂的三维模型已经建立完毕,基础部分被特别标注出来,闪着红色的警告信号。

“系统,模拟专家组可能提出的各种质疑方案。”

“模拟中……”

“可能性一:质疑测量数据准确性,要求重新测量”

“可能性二:质疑计算模型适用性,要求更换计算方法”

“可能性三:质疑风险预测的严重程度,认为可以通过监控和加固解决”

“可能性四:质疑停工的必要性,建议边生产边处理”

每一种可能性,都需要不同的应对策略。林秀的大脑快速运转,像一台精密的计算机。

“准备四套技术方案。”她在笔记本上快速记录,“第一套,更详细的测量方案,要涵盖所有可能的影响因素;第二套,多模型对比计算,用不同方法验证同一结论;第三套,风险评估的量化分析,把可能的损失具体化;第四套……”

她停顿了一下,在纸上重重写下几个字:“事故模拟演示。”

要用最直观的方式,让那些心存侥幸的人看到,继续施工意味着什么。

准备工作开始了。林秀把中心的技术骨干分成四组,每组负责一个方向。她要求:三天之内,拿出完整的论证材料。

“林主任,三天是不是太紧了?”老王面露难色。

“专家组一周后就要开会。”林秀语气坚定,“我们必须赶在他们前面准备好。这不是技术问题,是政治问题——技术上越充分,政治上越主动。”

这话说得很直白。在场的人都明白,这次的技术论证,关系到的不只是一个项目,更是技术工作的独立性和权威性。

三天后,四套方案全部完成。林秀仔细审阅每一份材料,用系统空间进行最后的验证和优化。

“测量方案验证通过:覆盖28个关键监测点,包含温度、湿度、荷载等多因素校正”

“计算模型验证通过:采用苏联、德国、美国三种方法,结果一致”

“风险评估量化完成:如果高炉倒塌,直接经济损失约1.2亿元,人员伤亡预估150-200人”

“事故模拟完成:三维动画,时长8分钟”

最后一项,事故模拟动画,是林秀在系统空间里花了整整二十个小时制作的。虽然这个年代没有电脑动画技术,但她可以用手工绘制的连环画形式,配合详细的文字说明,再现事故过程。

“从基础不均匀沉降开始,到高炉倾斜,炉体开裂,铁水泄漏,最终炉体倒塌……”她指着自己画的示意图,“每一步都有力学计算支撑,每一个时间点都有预测。”

材料准备齐全后,林秀决定再赴北京。但这次,她没有直接去找专家组,而是先拜访了几位真正懂技术的老领导。

第一位是已经退休的冶金部老部长,七十多岁,是新中国钢铁工业的奠基人之一。

“林秀同志,你的材料我看了。”老部长戴着老花镜,一页一页地翻看,“很扎实,很详细。但是……”

他抬起头,目光深邃:“你知道这个项目为什么这么急吗?”

“知道一点,说是为了完成‘二五计划’的指标。”

“不只。”老部长摇摇头,“背后有更复杂的原因。有人需要用这个项目的成绩,来证明自己的能力和路线。”

这话说得很含蓄,但林秀听懂了。技术问题,往往不只是技术问题。

“老部长,那您说,我该怎么办?”

“坚持。”老部长只说了两个字,“但要讲究方法。技术上的坚持,要用技术的方式;政治上的较量,要用政治的智慧。”

从老部长家出来,林秀又拜访了两位留苏归来的老专家。他们的态度更明确:

“苏联那边,这种问题出过不止一次。1954年,马格尼托哥尔斯克钢铁厂就发生过类似事故,死了八十多人。”一位老专家说,“我们当年去学习的时候,苏联老师反复强调:基础问题,宁可保守,不能冒险。”

“可是现在有人说,苏联标准不适合中国国情……”林秀试探着说。

“胡扯!”另一位老专家激动了,“力学规律是全世界的!基础沉降,在中国会破坏结构,在苏联就不会了?这是什么逻辑!”

得到这些老专家的支持,林秀心中有了底。但她也知道,光有老专家的支持不够,还需要更广泛的声音。

她想到了一个办法:发动全国的技术力量。

回到招待所,林秀连夜起草了一份《关于大型工业建筑基础安全的技术倡议书》。倡议书里没有点名任何项目,只是从技术角度,阐述了基础安全的重要性,列出了国际上通行的标准和规范,呼吁在全国范围内开展一次基础安全大检查。

“系统,调出全国重点工业项目的名单。”

“调取中……”

“156项苏联援建项目中,有47项涉及大型工业建筑”

“其中23项已完成,18项在建,6项规划中”

林秀把倡议书抄送了这47个项目所在的企业和主管部门。她知道,这样做会得罪很多人,但也会争取到很多人——那些真正在一线搞技术、懂风险的人。

果然,倡议书发出后第三天,反馈陆续来了。

有的企业回信,感谢提醒,他们确实发现了一些问题;

有的主管部门来电,询问具体的技术细节;

当然,也有不满的声音——有人直接打电话到招待所,质问林秀“是不是要搞乱全国的建设”。

林秀一律平静回应:“不是搞乱,是规范;不是阻碍,是保障。”

一周后,专家组会议如期召开。会场设在一家部委的会议室里,能坐五十多人,实际来了七十多,连走廊里都站满了人。

林秀到得早,在靠前的位置坐下。她看到王副部长坐在主席台正中,脸色不太好看。专家组成员坐在第一排,有几个她认识,有几个不认识。

会议开始,主持人先介绍了项目背景和争议焦点,然后请林秀发言。

林秀站起来,走到前面。她没有用讲稿,而是直接打开带来的材料。

“各位领导,各位专家,我今天汇报的内容分为四个部分。”她的声音清晰而平静,“第一部分,基础沉降的实测数据和分析;第二部分,不同计算模型的验证结果;第三部分,风险评估的量化分析;第四部分……”

她顿了顿:“如果继续施工,可能发生的事故模拟。”

会场安静下来。林秀开始讲解。她从最基本的测量原理讲起,讲到数据采集的方法,讲到误差分析,讲到结论的可信度。

每讲一个点,她就展示相应的证据:原始记录、计算过程、验证结果……

讲到一个小时的时候,已经有专家开始点头;讲到两个小时的时候,连王副部长都在认真看材料。

但讲到事故模拟时,争议出现了。

“林主任,你这个模拟……是不是太夸张了?”一位专家质疑,“高炉结构很坚固,不会那么容易倒吧?”

“我这里有结构计算。”林秀展示出详细的力学分析,“当基础不均匀沉降达到一定值时,结构内部会产生附加应力。这些应力叠加运行时的热应力、动荷载,会超过材料的疲劳极限。”

她指着自己画的应力分布图:“这里是危险区域。根据计算,如果沉降差达到35毫米,这个区域的应力就会超过许用值。而现在的实测数据,已经达到92毫米。”

“那加固行不行?”另一位专家问,“用预应力技术,或者增加支撑?”

“加固的前提是卸载。”林秀回答,“不卸载,加固作业本身就会增加荷载,加速破坏。而且,运行中的高炉,温度高,加固材料性能会受影响。”

“可以先降温再加固……”

“高炉降温需要至少一个月,重新升温又需要时间,这个过程中炉体会产生新的应力变化,风险更大。”

一问一答,林秀应对自如。她准备了这么久,对各种可能的质疑都有预案。

会议进行到下午,分歧逐渐显现。以王副部长为首的几个人,坚持认为风险可控,可以边生产边处理;而以林秀为首的技术派,坚持必须彻底整改。

争论最激烈的时候,王副部长拍案而起:“林秀同志,你说来说去,就是要停工!你知道停工一天损失多少吗?你知道完不成计划任务,要承担什么责任吗?”

“我知道。”林秀也站起来,目光直视王副部长,“但我也知道,如果发生事故,损失是多少,责任有多大。王副部长,您愿意为继续施工的决定,签署书面责任状吗?”

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部