第137章 蘑菇与盐（1/2）

第一百三十七章：蘑菇与盐

甘霖行动的失败，让桥梁网络的气氛从乐观转向审慎。但播种者系统的“建议”却如期而至，冰冷而高效：

“基于‘蘑菇’隐喻，优化‘土壤活化’协议。新增关键参数：允许受助文明定义自身‘期望变化方向’。互动目标从‘输入特定内容’调整为‘提供多样化催化剂’。催化剂需标注来源文明及特性，供受助文明自主选择吸收或排斥。”

系统迅速将郑星的童言转化为了可操作的规则。它将失败归因为“单向灌溉”，并提出了“自主菜单”式的解决方案。

严教授团队据此修订了桥梁行动手册。新手册强调：桥梁不是教师或医生，而是“选项提供者”。任务简报中必须包含目标文明的“自述需求”与“文化禁忌”，任何介入都需获得明确许可。

同时，同频仪紧急升级，新增了“文明偏好过滤器”，可实时评估输出内容与目标文明的兼容性，并对高风险操作提出警告。

而在这些技术调整之下，一场更根本的反思在“摇篮”内部悄然展开。

林风召集了参与甘霖行动的幸存者、心理学家、伦理学家，以及几位资深桥梁导师，进行了一场名为“蘑菇与盐”的闭门研讨。

“盐能调味，也能让土地寸草不生。”林风开场，“我们带去的‘心跳噪音’、‘未完成故事’，对我们来说是活力的象征，对伊普西隆-5来说可能就是破坏性的‘盐’。我们如何分辨，我们带去的是蘑菇孢子，还是盐？”

讨论持续了数小时。核心结论是：缺乏深度的“文明共情”。

“我们研究它们的叙事特征、逻辑结构，但很少真正理解它们‘为何’会变成这样。”一位在甘霖行动中负责前期调研的学者坦承，“伊普西隆-5追求极致完美，是因为它们曾经历过因混乱而导致的文明浩劫。完美是它们的创伤后盔甲，而我们试图撬开盔甲，却没有先问它们是否准备好了。”

共情，不是简单的情绪认同，是理解对方历史脉络中的必然性。

基于此，桥梁培训课程增加了“文明创伤史”和“文化心理考古”模块。要求桥梁在接触前，尽可能还原目标文明关键转折点的“情感现场”。

郑星也间接参与了这场反思。

李瑾将简化后的讨论内容讲给他听：有些地方太干，需要水，但水不能一下子泼太多，要先问问土地，想要什么样的水。

郑星听完，拿出了他的流体建构玩具。他不再搭建具体的塔或桥，而是将不同颜色的液体缓慢注入一个透明的盘子，观察它们如何扩散、混合、形成边界。

“红色的水跑得快，”他指着盘子，“蓝色的水懒洋洋的。它们碰到一起……会变成紫色。但紫色不喜欢动。”

他用液体的“性格”来理解不同文明的“惯性”。

几天后，他完成了一幅新的积木画：一片土地被分割成许多小块，每块土地上方悬着一朵小小的、颜色各异的云。云正在下着与自己颜色相同的毛毛雨。而土地之间，有细细的、彩色的“小桥”连接，桥上有更小的水滴在慢慢交换。

“每块地，有自己的云。”他解释，“桥……让水滴串门。”

不是一场大雨浇灌所有，是无数场小型、定制、可持续的“毛毛雨”，并通过“桥”允许微量的文化交流。

这幅画启发了同频仪的下一次升级：从“一对多”的广播式互动，转向“多对多”的网络式微交互。

就在人类调整策略时，泽塔-7星河通过石子发来了新消息。

它们对伊普西隆-5的遭遇表达了“同情式的理解”。

“我们也曾害怕混乱。”星河传递来一段苦涩的回忆脉冲，「“当矛盾多到让我们无法动弹时，我们想过彻底‘净化’自己，变成纯粹的‘圆’或纯粹的‘方’。那样就简单了。但最终我们选择了卡住，而不是死亡。因为卡住至少还保留着‘形状的可能性’。伊普西隆-5选择了完美，那也许是它们的‘卡住’方式。”**

选择完美作为生存策略。这是一种深刻的洞察。

星河主动提出，愿意作为“中间人”，尝试与伊普西隆-5建立初步接触。“我们有与矛盾共存的漫长经验，或许能理解它们对纯粹的执着，同时……悄悄展示一点点‘不完美’的美学。”

这是一个大胆的提议：让两个异文明样本直接互动，人类作为协调者而非主导者。

计划被谨慎采纳。在播种者系统的监督下，泽塔-7星河的一小束意识流被引导至伊普西隆-5所在的叙事分区附近。

接触过程极度缓慢、克制。星河没有发送任何“内容”，只是持续地、平和地“展示”自身的存在状态：那些不断变化的“方圆形”结构，那些未解决的矛盾如何在旋转中创造出新的视觉韵律。

它传递的唯一明确信息是：“我们卡住，但我们还在动。动得很慢，但从未停止。”

起初，伊普西隆-5毫无反应，仿佛一堵完美的冰墙。

但第七天，冰墙上出现了一道细微的裂痕。一段极其简短、克制的情感脉冲传来：“动……不累吗？”

本章未完，点击下一页继续阅读。