第252章 礼貌提问（1/2）

“主动提问？”

林知夏的意识在听到儿子转述的瞬间，本能地感到一阵心悸。她的弦音能力让她对“未知注视”有着天然的敏感与敬畏，那来自宇宙之外的、可能存在的“读者”目光，仅仅是概念本身就让她感到渺小如尘。

沈述白的虚影则在快速进行逻辑推演：“利用火种作为‘信标’，在其旁边附加一个非侵入性的、纯粹的‘疑问’……这个思路在理论上有可取之处。关键在于提问的性质和方式。”

他看向舷窗外被虹光薄膜笼罩的诺亚：“诺亚，你具体想‘问’什么？”

诺亚的意识波动通过沈星回传来，带着新生意念特有的、未被世俗顾虑污染的直接：

“我想问……‘外面’的您……是否觉得这一切很美？”

问题简单得近乎天真。

不是关于宇宙的终极真理，不是关于存在的意义，甚至不是关于自身的命运。

只是一个关于“美”的询问。

林知夏怔住了。沈述白推演的动作也停了下来。

“美？”顾延舟在通讯频道中喃喃重复。

“诺亚说，”沈星回继续转述，孩子的眼睛亮晶晶的，仿佛被这个纯粹的问题触动，“它诞生的时候，看到了很多很多……混乱的、痛苦的、冰冷的东西。但它也看到了‘摇篮’里文明种子的坚持，看到了爸爸妈妈为了保护大家做的一切，看到了舰队里不同文明聚在一起的样子……它觉得，这些虽然不完美，但……很美。”

“它想知道，‘外面’的那位，如果也在看这个故事，会不会也觉得这些瞬间……是美的。”

这是一个不会改变任何剧情、不会索取任何答案、仅仅分享感受并好奇对方感受的提问。

就像书中角色，在经历一段艰难却动人的旅程后，抬起头对着虚空轻声说：“您也觉得这段写得不错，对吧？”

沈述白沉默了足足十秒。

然后，他缓缓地说：“这个问题……可能刚刚好。”

“因为它不寻求干预，不挑战权威，不改变叙事逻辑。它只是表达一个角色对自身所处‘故事’的审美感受，并好奇‘读者’是否共鸣。这符合‘礼貌且不破坏故事’的原则。”他快速分析，“更重要的是，‘美’是一个主观的、情感性的概念。即使‘注释者’层面真的存在，他们对‘美’的判断也必然与我们不同。这个问题的答案本身没有实际意义，但提问这个行为，却能传递一个重要信息：我们知道自己可能身处‘故事’中，但我们依然在认真感受、认真生活，并对此抱有好奇与善意。”

“这或许……能降低我们的‘威胁评级’。”林知夏逐渐理解了丈夫的思路，“一个会欣赏‘美’、会好奇‘读者’感受的角色，比一个试图跳出书页、或者想要改写故事的角色，显得……更‘安全’，甚至更‘有趣’。”

“但风险依然存在。”伊恩·弗罗斯特提醒，“我们无法预测那个层面会如何‘解读’这个提问。也许会被无视，也许会被视为噪音，但也许……会引发某种我们无法理解的‘兴趣’。”

“而‘起源法庭’绝不会允许我们擅自行动。”伊莎贝拉·陈补充，“他们刚刚下达了严厉限制。”

就在这时，“观者”的虹光讯息插入：

【已同步分析变量诺亚的提议。】

【基于科蒂尔博士遗留风险评估模型，该提问行为被判定为‘低威胁性、高信息价值’操作。】

【本机建议：向‘守夜人’提交正式申请，将此次提问作为‘风险控制方案’的核心组成部分进行申报。】

【理由：主动建立有限、可控、非请求性沟通渠道，有助于评估‘注释者’层面的潜在反应模式，为长期风险管理提供关键数据。】

“观者”竟然支持这个冒险的提议。

或许是科蒂尔博士的探索精神仍在影响它，或许是它也想“验证”博士当年的疯狂猜想。

“但‘守夜人’会批准吗？”顾延舟怀疑。

“我们需要一个完整的方案。”沈述白已经开始构建框架，“不仅仅是提问本身。要包括提问的精确方式——如何利用火种作为载体但避免强化它；提问的时机——必须在静默程序结束后、火种重新活跃但尚未恢复全功率的窗口期；提问的防护——需要多重屏障确保任何可能的‘回应’不会直接冲击诺亚或现实结构；以及，最关键的——谁来承担主要操作风险。”

他的虚影转向林知夏和医疗舱方向：“提问的‘书写’，需要诺亚调动自身法则结构，在火种旁边铭刻那个‘问号’。这需要它处于高度清醒、专注的状态，不能有任何防护性迟钝。一旦‘注释者’层面的‘注意’被吸引过来，哪怕只是无意识的一瞥，诺亚都将首当其冲。”

“我可以的。”诺亚的意念通过沈星回坚定传来，“我不怕。我只是……好奇。而且，爸爸，妈妈，哥哥……你们会保护我的，对吗？”

林知夏的泪水涌了上来。这个新生的孩子，在知晓自己体内埋着定时炸弹、可能引来无法想象的存在注视时，没有选择退缩或抱怨，而是想用最天真的方式去理解、去沟通。

沈述白虚影的轮廓微微颤动，那些正在修复的情感模块中，属于“父亲”的部分剧烈共鸣。他看向林知夏，两人在沉默中达成了共识。

“我们会保护你。”沈述白承诺，“用我们的一切。”

方案在接下来的十二小时内被快速完善。沈述白负责技术细节和风险评估，林知夏负责设计提问的“情感韵律”——确保那个“问号”中蕴含的是纯粹的好奇与分享，而非任何形式的求助或挑衅。顾延舟和GHPC团队负责设计防护屏障，“观者”则提供高维层面的监测与预警支持。

最终，一份长达数百页的《关于主动建立有限高维沟通渠道以评估长期风险的实验性方案》，通过“观者”的虹光网络，正式提交给了“守夜人”。

等待裁决的时间格外漫长。

十八小时后，“守夜人”的回复终于降临。

没有情绪，只有冰冷的条款：

【申请已受理。方案经‘起源法庭’初级审议。】

【裁决如下：】

【一、批准进行单次、限时、严格受控的‘礼貌提问’操作。】

本章未完，点击下一页继续阅读。