第652章 龙案对决（2/2）

哪一个更真实？

他继续往下翻。

第二份弹劾来自吏部右侍郎陈谨，走的是密折渠道：

“……臣接山西旧僚急报，言永王殿下在太原，以赈灾之名，行揽权之实。分坊制架空府县，坊勇制私蓄武装。更闻其有意调河东、河北边军入晋，美其名曰‘修路护粮’，实则以兵威凌地方……”

第三份是“山西士绅耆老联名泣血书”，落款近百人：“永王暴政，民不聊生。分坊制致粮商无利，坊勇制致百姓惊恐。乞陛下召回贤王，另遣良臣！”

第四份、第五份……全是弹劾永王“暴虐”“擅权”“私蓄武装”“扰乱地方”的奏章。时间集中在最近三日，内容高度一致。

乾元帝一份份看完，将它们整整齐齐码在右侧。

然后，他重新看向左侧那摞永王的密报。

左右两摞奏章，形成了尖锐对立：

一边是儿子在绝境中的艰难破局——分坊制防贪腐、坊勇制稳秩序、擒叛将通粮道。奏章里写满了具体措施、实际困难、临时应对。

另一边是朝臣士绅的集体反扑——指责分坊制“架空府县”、坊勇制“私蓄武装”、调兵“以威凌地方”。奏章里充满了大义名分、律法条文、历史教训。

乾元帝背靠龙椅，闭上了眼睛。

烛火在暖阁里静静燃烧。

作为帝王，他太清楚这两套话语体系了。

一套是做事者的语言——讲实际问题、临时对策、权宜之计。这套语言往往粗糙、生硬，甚至触碰律法边界，但直指核心：如何活下去？如何解决问题？

另一套是评判者的语言——讲律法程序、政治正确、历史教训。这套语言永远正确、无可指摘，但往往回避一个根本问题：在当时的绝境里，如果不这样做，还能怎么做？

许久，乾元帝睁开眼。

他提起朱笔。

在永王最新那封奏折上批道：

“准奏。河东、河北两节度使府所属工兵营、辎重营，着即听尔调遣，限十五日内打通粮道。刑部、大理寺、御史台三司钦差，三日内启程赴晋。”

“另：坊勇制，既为权宜，当适时调整。待粮道畅通、城防恢复，即行奏报裁撤事宜。”

这是明确的表态：支持他调兵修路、请三司会审；认可坊勇制的临时必要，但要求事后规范。

然后，乾元帝拿起右侧最上面那封御史弹劾，沉吟片刻，批了六个字：

“已阅，留中待议。”

不驳斥，不认可，只是搁置。

这是帝王心术——既不让弹劾者觉得陛下完全站在永王一边、以防其狗急跳墙，也不让他们觉得弹劾已经奏效。

接着，他唤来当值太监：

“传旨：宣户部尚书、兵部尚书即刻进宫。”

“是。”

乾元帝靠在椅背上，望向窗外，晨光透过窗纸，照进暖阁。

御案上，左右两摞奏章依然静静对立。

“来人。”乾元帝沉声道。

另一名当值太监悄步而入。

“取朕的密匣来。”

片刻后，一个黑漆描金龙纹的密匣呈上。乾元帝从中取出一枚特制兵符——这是调遣北衙禁军执行密令的凭证。

他提笔疾书：

“北衙禁军指挥使：前遣汾州三百精锐，转道速赴太原。抵太原后分三队——

一队百人，暗护永王行辕；

一队百人，暗中护卫分坊制各要害处:粮仓、粥棚、坊正驻地；

一队百人，潜伏太原四门，监控出入。

此三百人只听朕密旨调遣，抵太原后不与地方官府接触，不与永王明面联络。若遇危及赈灾大局或永王安危之事，可凭此旨先斩后奏。特赐临机专断之权。”

写罢，他用兵符在旨末重重压下一道凹痕——这是比火漆印更密的暗记，唯有北衙禁军指挥使识得。

“八百里加急，直送汾州大营。”

“是！”

太监双手捧过密旨，疾步退出。

乾元帝走回御案前，目光扫过右侧那些弹劾奏章。

“私蓄武装”“擅调边军”“以威凌地方”……

他冷笑一声。等这三百北衙禁军精锐悄无声息地进入太原，布控全城要害时——

那些弹劾“永王擅权”的人，恐怕才会明白：

真正“以威凌地方”的，从来不是二十六岁的永王。

而是坐在长安紫宸殿里，看着这一切的……

帝王！