第560章 自愿选项：把证据包写进合同（1/2）

佛山的对手比清远更聪明——他们不急着断你的路，他们先去改路牌。供应链卡不死你，就去合同里埋雷；监理挡不住你，就去招标里设门槛。每一个门槛都写得合法、温柔、体面，像一张铺好的地毯，踩上去才发现

周一上午，开发商总部会议室。

梁经理把一份新合同草案摊开，脸色发白：“林总，总部法务刚发来的。说为了‘避免争议’，要在后续所有项目合同里加入条款：‘工程数据系统须通过佛山建筑产业协会认证后方可作为验收依据。’他们说这不是协会逼的，是他们自己为了保险。”

这就是对手的高明：让被害者自己把锁装上。

刘曼翻到条款附录，看到“认证费用由承包方承担”，眼皮跳了一下：“这就是收费站写进合同。”

陈毅嘟囔：“他们想把‘试点’变成孤岛。”

林远看完草案，没有立刻反驳，而是问梁经理一个问题：“你们总部现在最怕什么？”

梁经理苦笑：“怕投诉、怕维权、怕质量事故上热搜，更怕银行抽贷。”

“所以他们不是怕协会，是怕责任。”林远点头，“那我们就给他们一个可以向上解释的替代条款。”

他拿起笔，在草案旁边写下五个字：城市自愿选项。

“你告诉总部：认证不是必须项，但可以作为‘自愿选项’购买。”林远说，“我们把证据包服务、抽检旁听、接口维护，做成一套可采购的能力。总部不是喜欢合同附件吗？我们就把它写进附件——写得比协会更像‘正规’。”

梁经理愣住：“自愿选项？他们会答应吗？”

“会。”林远语气肯定，“因为自愿选项的本质是：让他们买到‘合规解释’——但不是买门票，是买证据。”

当天下午，林远带队去了住建局，许副科长把他们引到一个小会议室，里面还有采购科的人，桌上摆着《政府采购流程手册》。空气一下变得更官方、更慢。

采购科的人开门见山：“你们说的‘证据包服务’，到底算什么？系统？咨询？审计？如果要采购，必须定义清楚，否则就是违规。”

林远等的就是这句话。他把准备好的文本递上去，标题干净利落：

《工程透明证据包服务包（试行）》。

服务包拆成四项，每项都能量化：

1）接口服务：数据采集字段、日志留痕、版本可见、变更单公开；

2）抽检服务：抽检计划、第三方检测对接、报告编号归档、复现步骤；

3）旁听服务：节点旁听记录、会议纪要入档、拒绝说明模板管理；

4）培训服务：仅限“如何填证据包”，不得提供“认证结论”。

采购科的人翻着翻着，停在一条红线旁：“你这里写‘不得提供认证结论’？”

“对。”林远说，“任何收费主体不得同时提供‘备案确认/认证结论’，否则就是收费站。我们只做‘留痕与复现’，不做‘盖章与结论’。”

许副科长看了他一眼，像第一次真正理解：这不是企业推产品，这是企业在替政府补一段制度。

采购科的人又问：“那协会怎么办？他们也可以来投标说他们做这些。”

林远点头：“可以来。但按你们的采购规则，投标方必须披露利益冲突。协会如果要投标，就不能把投标结果再拿去做‘强制门槛’，更不能要求行业成员购买。否则就属于通过公共采购固化私设门槛。”

这句话说得很重，却完全是采购语言。采购科的人沉默了好几秒，终于把笔一放：“如果按你这个定义，协会的‘五星’就不是服务，是门票。”

“对。”林远点头，“门票不能进采购。服务可以。”

许副科长终于开口，语气比之前坚定：“我可以推动一个‘城市自愿选项试点’，作为佛山的探索。前提是：你们要接受旁听、接受抽检、接受版本公开。出了问题，不能甩锅给政府。”

林远毫不犹豫：“我们接受。规则不是为了甩锅，是为了把锅放回该放的位置。”

这一刻，刘曼在旁边悄悄握紧了笔——她知道这意味着什么：对手最想抢的“解释权”，开始被政府用采购语言重新定义了边界。

本章未完，点击下一页继续阅读。