第548章 公开FAQ上线的那一刻（2/2）

刘曼看到报告单差点笑出声：“就这？”

陈毅也松了口气：“他们拿不到大错，只能拿小错。”

林远却没有笑，他点击“接受进入更正流程”，并在公告栏里公开写下：

错误确认：属实（定义不完整）

影响评估：低（不影响索引与追责）

修正方案：补齐旁听官签名编号字段

变更单号：EMG-GE-02

生效时间：即时

备注：感谢外部提交，欢迎继续按流程提交

公告发布的瞬间，群里炸开了锅。

有人说：“他们真改了？还写感谢？”

有人说：“这才像制度。”

也有人阴阳怪气：“承认错误就说明不专业。”

林远没有解释，他让陈毅把修正后的FAQ条目截图，连同变更单号一起发到各市工作群里——只发事实，不吵架。

更关键的是，审计旁听官随后补了一句：“更正流程已纳入旁听纪要。以后任何口径争议，按此流程，不按流程的解释视为无效。”

这句话，比任何情绪化反击都有效。

晚上，清远住建分管副局长给林远发了一条短信：

“今天这个更正，帮我挡了一刀。

刘曼看着短信，眼眶突然有点热：“这才是‘市场/政府认可或质疑’的真实反馈啊。”

可她热不过十分钟。

平台法务那边的电话又来了，语气比上次更严肃：“你们公开FAQ被人提交了‘安全漏洞报告’，报告方称你们页面存在数据泄露风险，建议平台要求你们立即下线，否则平台承担连带责任。”

刘曼一下站起来：“又来！谁提交的？”

对方顿了顿，说出了一个名字——并不陌生：

“报告提交单位：省行业协会指定的‘安全评估合作机构’。”

陈毅气得手都在抖：“他们开始用‘安全’当刀了。”

林远却只问了一个问题：“漏洞报告里，有没有附复现步骤？有没有时间戳？有没有第三方见证？”

平台法务沉默了两秒：“有……但很模糊。”

林远点头，声音平静得像在宣布下一阶段：“那就把它拉进我们的机制里——让‘安全’也变成可留痕的证据链。”

他挂断电话，转身对众人说：“今晚开始，除了FAQ，我们要上线第二个模块——安全与存证说明。他们想用漏洞逼我们下线，我们就用公开审计逼他们露底。”

刘曼咽了口唾沫：“可平台真要我们下线怎么办？”

林远看着屏幕上那条漏洞投诉，慢慢吐出一句话：

“如果平台要下线，我们就让平台在下线公告里写清楚——谁投诉、依据是什么、复现步骤是什么。让他们自己承担‘不透明’的风险。”

而就在这时，陈毅的邮箱跳出一封新邮件，标题短得刺眼：

《省版平台刻度：安全专项评估通知》。