第425章 反提议与编织者的仲裁（1/2）

关于混沌“共舞”邀请的紧急评估会议，在高度保密和紧张的气氛中召开。与会者分成了旗帜鲜明的两派。

反对派言辞激烈：“这根本是自杀邀请！‘躁动之渊’的规则风暴，连遗民记载中都警告要绝对远离！混沌的庇护？它自己的存在都诡谲难测，如何相信它能在那样的环境中保护我们？这绝对是一个陷阱，目的是将我们最精锐的研究力量和意识节点一网打尽，或者彻底污染同化！”

谨慎探索派则相对冷静：“风险毋庸置疑。但机会同样巨大。直接观测规则风暴的核心动态，可能让我们对差异海、对规则冲突与创生的理解产生质的飞跃，远超‘浅滩’倒影和远程监测。这对‘基石’计划至关重要。关键在于，我们能否将风险控制在一定范围内？”

逻辑核心给出了基于现有数据的模拟推演：如果完全接受混沌的方案，在“风暴之眼”建立临时观测站，观测成功率（指安全返回并获得有效数据）低于15%，观测站失联或人员规则污染概率超过70%，引发不可控连锁反应（如被风暴卷入、触发更大范围规则灾难、被混沌完全控制）概率约为15%。

“成功率太低，风险太高。”林宸摇头，“但我们也不能简单地一拒了之。混沌可能将此视为怯懦或断绝接触的信号，可能导致它采取其他不可预知的行动，比如在别处制造更大的‘镜鉴’事件，或者加深与其他势力（如干涉派）的纠缠来施压。”

“那我们该怎么办？”柯莉娅问道。

林宸调出了星图和混沌邀请函的细节：“混沌的邀请，是基于它的规则和它的主场优势。我们要提出一个反提议，将部分主动权抓回自己手里，建立在我们的规则和我们的优势上。”

他提出了一个大胆的构想：“我们同意进行这次‘观测’，但地点和方式，由我们部分决定。我们不进入‘躁动之渊’，甚至不靠近差异海核心区域。我们选择一处位于我们疆域边缘、但规则结构相对稳固，且近期因‘应力骨架’网络活动而规则扰动有所增加的‘次级节点’区域。”

“我们可以提议，在下次规则扰动高峰期（这由我们监测预测，相对可控），由我们搭建一个强化版的‘共鸣观测站’。这个观测站将以‘星火网络’深度共鸣和涅盘之星力量为核心，构建一个临时的、高度稳定的‘规则谐振腔’。然后，我们邀请混沌，将其承诺的‘风暴之眼’庇护协议和部分观测技术，远程投射或授权应用到我们的‘谐振腔’观测站中。”

“这样一来，观测地点在我们的相对可控区域，主体防护由我们自己的技术负责，混沌只提供部分‘增效’技术和外部规则数据支持。我们观测的，虽然不是‘躁动之渊’的核心风暴，但可以借助混沌的技术，更清晰、更深入地观测我们本地‘次级节点’在规则扰动下的动态，以及……验证混沌提供的技术本身。这既是对邀请的回应，也是一次对我们自身防御能力和混沌技术真伪的‘压力测试’。”

这个反提议的精妙之处在于：它没有完全拒绝，保持了接触渠道；它将高风险环境置换为相对可控环境；它将自身置于主导和测试者地位，而非被动的体验者；同时，观测目标依然有价值——深化对本地规则扰动和“应力骨架”节点的理解。

“混沌会接受吗？”有人怀疑，“它恐怕更想让我们去它的地盘。”

“未必。”逻辑核心分析，“混沌的行为模式显示，它对‘观察’和‘实验’本身有强烈兴趣。我们的反提议，提供了一个在相对安全环境下，观察我们如何应用它的技术、如何应对规则扰动、以及它自身技术效果的机会。这对它而言，可能也是一个有价值的‘实验变体’。关键在于，我们能否提出足够有吸引力的观测目标和数据分享方案。”

经过反复推敲，一份加密的、措辞严谨但留有余地的反提议信息被拟定。核心内容包括：接受“共舞”理念，提议变更地点与模式；阐述变更理由（安全、可控、利于深度观测）；提出具体的“次级节点”坐标、观测时间窗口、以及文明侧将提供的“谐振腔”观测站基础框架描述；邀请混沌提供“风暴之眼”相关技术的远程应用方案及安全验证方式；承诺在观测成功后，分享部分关于节点扰动和规则适应性的非核心数据。

信息通过之前混沌使用的“直接投递”方式（经过反向工程和加密包装）发送了回去。随后便是漫长的等待。

就在等待混沌回应的期间，一直沉寂的“编织者”信标通道，再次传来了信息。这次的信息异常简短，却带着一种前所未有的“正式感”：

本章未完，点击下一页继续阅读。