第236章 协议的本质 － 被默许的试炼与失衡的天平（1/2）

当神话的隐喻与冰冷的数据在“溯源”阵列中相互印证，那个笼罩在亿万年时光尘埃下的“上古协议”的轮廓，终于被勾勒得清晰了一些。

分析中心内，一场围绕其本质的跨学科论证正在激烈进行。

核心框架的建立：

李嵩站在巨大的星图前，目光扫过那代表屏障的拓扑结构和被标记为“归墟”的银河中心，声音沉稳而有力：

“综合所有信息，这个所谓的‘协议’，其本质很可能并非我们理解的外交文书，而是一种基于绝对力量平衡和对宇宙深层规则共同认知基础上形成的‘宇宙默会规则’。”

他停顿了一下，让这个概念沉淀，“设立并维持这片‘防火墙’的古老存在——我们暂称之为‘守护者’或‘协议方’——其核心目的可能有三：

第一，绝对隔离。

将太阳系这个被标记为‘症结缠绕点’或‘特异性苗圃’的区域，与外界那个被‘归墟’（银河中央黑洞）的终极规则所统御、可能更加危险或规则冲突的广袤领域隔离开。

既防止内部的‘症结’（可能是某种独特的意识现象或文明发展模式）扩散出去污染外界，也阻止外部过于强大的存在或规则直接介入，造成不可控的后果。”

天体物理学家的佐证：

“从能量尺度看，维持这种规模的时空-规则屏障，其消耗是天文数字。这反证了‘症结’或‘苗圃’的价值，值得如此投入。隔离，本身就是一种最高级别的重视和……风险管控。”

第二，有限观察。

李嵩继续道，“在隔离的前提下，进行观察。观察太阳系内，特别是像人类这样的智慧文明，如何在与自身‘心魔’（内部负面意识聚合）以及有限的、来自平行维度的渗透（‘窃贼’）的互动中演化。我们，可能就是这场宏大实验中的样本。”

宇宙社会学家怀天明的推演：

“观察意味着数据采集。如果我们是‘苗圃’，他们在观察‘作物’的生长规律和抗逆性；如果我们是‘症结’，他们在观察‘病灶’的发展速度和自愈\/恶化机制。

但无论哪种，非破坏性取样是基本原则。这解释了‘回声’信号被‘过滤’而非‘摧毁’——他们在读取数据包，但拒绝不受控的双向交流。”

第三，严格非干预。

李嵩说出最关键的一点，“除非触及某种预设的、关乎系统存续的底线，否则‘协议方’绝不会直接插手太阳系内部事务。

这解释了为何主宇宙中我们没有遭遇其他显然更先进的、基于同样物理规则的‘外星邻居’——它们要么同样受限于此协议，要么……

它们本身就是‘协议守护网络’的一部分，职责是维护屏障的完整，确保‘非干预’原则得到执行，而非下场帮助温室里的某株植物。”

漏洞与入侵：规则的灰色地带

陈远山教授接口，语气中带着一丝苦涩的明了：

本章未完，点击下一页继续阅读。