第150章 三条不可逾越的线（1/2）

苏慕言翻开了笔记本，上面是他过去一周反复思考后写下的三条核心的原则。

每一条，都是他为星星划下的安全边界。

“第一条，”他的目光扫过陈树和周洁，“星星在任何的时候，拥有绝对的停止权。不限于合同里写的‘情绪不适’或‘明显抗拒’，只要她说‘停’，或者做出我们约定的安全信号，录制必须立刻停止。不需要解释，不需要协商，停就是停。”

陈树点了点头：“这一条我们完全同意。事实上，我们在合同第十七条第四款已经写了：监护人或儿童本人提出暂停要求的时候，录制应立即停止，节目组不得以任何理由拖延或质疑。”

“不够。”苏慕言摇头，“我要的是星星的‘停’优先级最高，高于导演的指令，高于拍摄的进度，高于一切。即使是在直播环节，她说停，镜头也必须立刻切走。”

这个要求很严苛。周洁沉吟了几秒，然后郑重地说：“可以。我们会在补充协议里明确：苏念星小朋友的停止指令，具有最高执行优先级。任何工作人员若违反，将承担合同约定的最严厉的违约责任。”

苏慕言继续道：“第二条，隐私的绝对保护。不只是肖像权，而是所有可能暴露星星个人信息的内容，包括但不限于她提到的幼儿园的细节、家庭住址的特征、生活的习惯、甚至她无心说出的某个朋友的名字，在后期剪辑中必须全部处理掉。”

他顿了顿：“我要求派专人参与粗剪审核，这个人只负责一件事：识别并删除所有的隐私的信息。这个人选由我指定，费用我个人来承担。”

这次陈树思考的时间更长。

作为导演，他理解素材的完整性很重要，有一些看似无关的细节往往是情感的锚点。

但是看着苏慕言不容妥协的眼神，他最终点了点头：“可以。我们会开放粗剪阶段的审阅权限。不过苏先生，我也希望您理解，有一些生活化的细节，恰恰是最能打动观众、也最能帮助星星未来回忆的一部分。我们可以在保护隐私的前提下，寻找一个平衡点。”

“如何平衡？”苏慕言问。

“比如，星星如果提到‘我和莉莉在幼儿园玩积木’，我们可以保留‘我和朋友玩积木’，但消音或字幕替换掉‘莉莉’这个名字。”陈树说，“既保护了具体信息，又保留了情感的实质。”

这个方案合情合理。

苏慕言点头：“可以。但是具体的处理方式，必须经过我的最终确认。”

“第三条，”他说出最后，也是最重要的一条，“星星的童年不能被定义。节目播出后，任何媒体、自媒体、粉丝，都不得用节目中的某个片段或表现，给星星贴标签。无论是‘天才’、‘小哭包’、‘懂事’还是任何其他。节目组有责任引导舆论，避免对孩子的单一化的解读。”

这一条超出了节目组的控制范围。

周洁微微皱眉：“苏先生，舆论走向我们确实可以引导，但是无法完全的控制。我们能做到的是：第一，在官方宣传中避免标签化的描述；第二，对明显的恶意标签化言论，我们的法务团队会介入处理；第三，我们可以制作专题内容，强调孩子的多面性和成长性。”

“还有第四，”陈树适时补充道，“在节目播出期间，安排苏先生接受权威媒体的专访，主动输出‘拒绝标签化孩子’的理念，从源头引导舆论的方向。”

苏慕言沉默了片刻。

他知道这确实有难度，但啊这是他必须坚持的底线，他不能让星星被框定在某个形象里，她应该有自由生长的权利。

本章未完，点击下一页继续阅读。