第291章 为了证明自己，证实Ai只是辅助工具（1/2）

为了彻底证明自己，林寻我一直在等待一个机会。

不久后，一场由江城大学附属医院主办的重要区域性医学学术讨论会召开了，

会议主题聚焦于“疑难病例临床思维与多学科协作”。

项目组决定派我林寻代表团队参加其中一个分会场的病例讨论环节。

这对我林寻而言，无疑是一个洗刷质疑、展现真正实力的绝佳舞台。

在准备阶段，我林寻做了一个决定：

这一次，我将完全不依靠AI启明的辅助。

我要凭借自己这段时间在项目中的积累、对医学典籍的刻苦钻研以及过往特种兵生涯锻炼出的超强逻辑分析能力和判断力，

来独立完成这次发言。

我将所有可能涉及的病例类型、相关鉴别诊断要点、最新治疗指南都在脑海中过了一遍，

速记能力让我能精准回忆起关键数据和文献出处。

讨论会上，气氛庄重而热烈。

来自各地的医学专家学者齐聚一堂。轮到林寻所在的分会场，

主持人抛出了一个极具挑战性的病例：

一位中年男性患者，以反复发热、进行性肝损伤为主要表现，

多项检查指标异常，

但感染、自身免疫、肿瘤等常见病因的证据均不典型，

多家医院会诊未果，堪称“疑难中的疑难”。

几位专家相继发言，提出了各自的见解和可能的诊断方向，

但都未能完全解释患者的所有临床表现，也未能给出一个令人信服的解决方案。

会场陷入了短暂的沉默，所有人的目光都集中到了下一位发言人——

林寻我的身上。

江川也坐在会场的一角，眼神复杂地看着我林寻，带着一丝期待，

更多的却是怀疑。

林寻我深吸一口气，走上发言台。

我没有急于给出诊断，

而是首先条理清晰地回顾了患者的病史、体格检查和实验室检查结果，

展现出对病例细节的精准把握。随后，

我话锋一转，提出了一个与众不同的切入点：

“各位老师，我们是否忽略了患者职业史中一个看似无关紧要的细节？

他是一名长期接触霉变谷物的粮库管理员。”

我接着阐述道：

“结合患者的肝功能损伤特点、血液系统的一些非特异性改变，

以及对常规治疗反应不佳的情况，我考虑一种相对罕见的疾病——肝豆状核变性？

不，更像是……

霉变谷物中可能含有的某些真菌毒素导致的慢性肝损伤，

特别是黄曲霉毒素B1以外的，如赭曲霉毒素A或伏马菌素所致的慢性中毒性肝病。

这种情况下，常规的毒物筛查可能难以覆盖，而肝脏穿刺活检的组织病理学检查，

尤其是结合特殊染色和质谱分析，

或许能找到关键证据。”

我林寻进一步分析了这种毒素可能的作用机制，

并结合最新的文献报道，

提出了一个包括停用可疑接触、针对性解毒、保肝以及营养支持在内的综合治疗方案。

我的思路清晰，论据详实，

将临床症状、流行病学史、病理生理机制和最新研究进展完美地串联起来，

形成了一个独特且极具说服力的解决方案。

这番发言，没有任何AI辅助的痕迹，

完全是基于深厚的医学功底和严谨的临床思维。

会场先是寂静，随即爆发出热烈的掌声。

几位资深专家频频点头，眼中流露出赞赏的目光。

本章未完，点击下一页继续阅读。