第1092章 参加医学交流，与被周立刁难（2/2）

我林寻的声音清晰而稳定，

“科学研究本身就是一个不断探索、不断修正的过程。

我之前的那篇文章，探讨的是在特定实验条件下[Y物质]的单一作用。

而我们现在的研究，是在‘AI启明’的帮助下，对海量临床数据进行深度挖掘后，

发现的[Y物质]在帕金森病复杂病理网络中的新作用1。

这并非观点的‘转变’，而是研究的深入和拓展。”

我顿了顿，继续说道：

“医学的进步，正是建立在对原有认知的不断挑战和完善之上。

我们欢迎所有基于科学证据的质疑，因为这能帮助我们更好地完善研究。

但我们更相信，数据是最有力的证明。

我们临床试验的结果，以及AI模型对个体差异的精准预测，

都充分验证了这一机制的合理性。”

我林寻的回答不卑不亢，既承认了科学研究的动态性，

又坚定地维护了当前研究的科学性和严谨性。

我没有直接提及周立之前的不端行为，但话语中“基于科学证据的质疑”一句，

无疑是对周立这种带有个人恩怨的刁难的有力回应。

台下的专家们纷纷点头，表示赞同我林寻的观点。

科学研究本就没有永恒不变的真理，关键在于是否基于事实和数据。

周立脸色一阵青一阵白，还想再提出什么问题，却被主持人礼貌地打断：

“感谢周主任的提问，由于时间关系，我们请下一位提问者。”

一场潜在的危机，在我林寻的冷静应对下被巧妙化解。

分享会结束后，许多专家主动上前与我林寻、花瑶、张宇交流，

对我们的研究给予了高度评价，并表达了合作的意愿。

“干得漂亮！”

走出会场，张宇忍不住拍了拍我林寻的肩膀，

“刚才周立那家伙的问题，差点没把我气死！”

花瑶也笑着说：

“林寻，你刚才回答得太精彩了，既专业又有气度。”

我林寻微微一笑：

“只是实话实说而已。

我们的成果经得起检验，就不怕任何刁难。”

让更多患者受益，才是我们最终的目标。

而那些沿途的风雨和刁难，不过是成功路上的点缀而已。