第1086章 外卖小哥康复后，出现的污蔑风波（1/2）

在外卖小哥休养好，恢复出院后。

做的第一件事，就是联合了几十位fellow外卖骑手，

浩浩荡荡地来到江城大学附属医院，送上了一面写着“妙手回春，

恩重如山”的锦旗和一封情真意切的感谢信。

他们质朴的话语和真挚的感激，让我林寻、花瑶和张宇心中都暖暖的，

觉得一切辛苦都值了。

不过，这份温暖并未持续太久。

几天后，一个名为“都市真相探”的自媒体博主，发布了一段经过剪辑的视频，

并配上耸人听闻的标题：

《震惊！江大附医“精英”医生为博眼球，竟在街头对患者行“粗暴”救治，罔顾生命安全！》。

视频中，正是我林寻当初在路边为了争取时间，强行拉开豪车司机、并在救护车中剪断微型除颤器导线的片段。

博主添油加醋，指责我林寻等人“行为过激”、“草菅人命”，

尤其是“在非专业环境下硬性切断除颤器电源”，更是被他描述成“无知且危险的操作”。

视频一经发布，迅速在网络上发酵。

不明真相的网友们在博主的煽动下，开始跟风质疑：

“现在的医生都这么霸道吗？随便就打人？”

“剪断除颤器？这不是杀人吗？”

“为了救人就能无视规则，甚至动用暴力？”

“肯定是为了出名，故意炒作！”

一时间，我林寻和我的团队被推上了风口浪尖，医院也接到了无数质疑电话。

“太过分了！这个博主怎么能这样断章取义！”

张宇看着网上的评论，气得直拍桌子。

花瑶也忧心忡忡：

“这样下去，不仅影响我们小组的声誉，更会让公众对医生的急救行为产生误解。”

我林寻眉头紧锁，

我知道，沉默只会让谣言愈演愈烈。

我打开电脑，决定亲自下场，

在医院官方网站和几个主流社交媒体平台发布一篇长文，详细还原事件的真相。

我的手指在键盘上飞快敲击，速记能力让我能清晰回忆起每一个细节，

而“AI启明”则帮助他梳理逻辑，组织语言，并确保所有医学描述的准确性。

文章标题：

《关于“外卖小哥急救事件”的完整说明——生命面前，我们别无选择》

尊敬的各位网友：

近日，一段关于我院医护人员救治外卖小哥的视频在网络上引发热议，

并有自媒体博主对我们的急救行为提出质疑。首先，

感谢大家对医疗工作的关注和监督。

为了不让真相被歪曲，也为了让公众了解急救背后的专业与无奈，

我们有必要将整个事件的经过和科学依据公之于众。

事件回顾：与死神赛跑的黄金时间

时间：X月X日下午

地点：XX小区门口

患者：外卖员小王（化名）

当日下午，我院疑难病症精准治疗小组成员我林寻、花瑶、张宇在结束课题研究后，因外卖小哥小王

面色青紫，出于职业敏感建议其检查心脏，但被婉拒。

不久后，我们接到小王同伴的求救电话，称其在厕所昏迷。

我们携带急救设备火速赶往现场，途中因情况紧急超速被交警拦下。

在我们说明情况后，交警坚持按流程处理。千钧一发之际，

计算机系的张宇同学通过技术手段核实了求救信息的紧急性，

交警同志在确认后立即放行。

我们深知交通规则的重要性，但在“生命至上”的原则面前，我们必须与时间赛跑。

到达现场后，患者已无意识、无呼吸、无脉搏（三无状态）。

我们立即开始心肺复苏，并连接心电监护，显示为致命性心律失常——

室颤。

我们携带的便携式除颤仪恰在此时发生故障，无法使用。

在等待120救护车的同时，为尽快将患者转运至开阔地带以便救护车抵达，

我们抬着患者来到路边，却遭遇一辆豪车恶意拦路。

司机态度傲慢，无视我们“人命关天”的恳求，拒绝挪车。

时间就是生命，每一秒的延误都可能导致患者不可逆的脑损伤甚至死亡。

在多次沟通无效后，为了给患者争取宝贵的抢救时间，

本章未完，点击下一页继续阅读。